Решение по делу № 2-4651/2025 от 01.12.2025 - О признании правоустанавливающего документа недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию».

УИД 93RS0№-61

Дело №

Категория 2.197

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«17» ноября 2025 г. <адрес>

Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе:

председательствующего судьи: Семеновой Т.В.

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике «О признании правоустанавливающего документа недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица: нотариус Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике с требованиями о признании правоустанавливающего документа недействительным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей 28 июня 2024 года.

Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. Истец ФИО1 является наследником на наследство после смерти ФИО3 на основании завещания, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрально-Городского районного суда <адрес> Народной Республики истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти наследодателя, истец признан наследником, принявшим наследство. ФИО3 при жизни приняла наследство, в том числе вышеуказанный жилой дом, после смерти мужа – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой об открытии наследственного дела. Однако, свидетельство о праве на наследство на жилой дом было оформлено ФИО3 после ее смерти – ДД.ММ.ГГГГ, которое было выдано представителю по доверенности ФИО3 – риелтору ФИО7

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ доверенность, выданная нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ под реестровым №-н/80-2023-1-360 от имени ФИО3 на имя ФИО7, содержит полномочия от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. Доверенность не отменена, не изменена на момент выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ согласно данных Реестров, срок ее действия не истек. Уполномоченное лицо по доверенности при совершении нотариального действия не уведомило нотариуса об обстоятельствах, исключающих возможность совершения нотариального действия от имени наследника, не предъявив свидетельство о смерти наследника. При этом, по результатам выполнения запроса нотариусом Макеевского городского нотариального округа ДНР ДД.ММ.ГГГГ по номеру паспорта в МВД РФ посредством ЕИС, паспортные данные ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проверены и подтверждены на дату совершения нотариального действия – ДД.ММ.ГГГГ

Истец, как наследник, принявший наследство после смерти ФИО3, не имеет возможности оформить во внесудебном порядке имущественные права на наследственное имущество.

На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство на бланке серии <адрес>6 реестровый №-н/80-2024-2-646, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать недействительным зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимого имущество право ФИО3 на жилой <адрес> лит. А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт. Корсунь <адрес> Украина, право собственности на жилой <адрес> лит. А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации рассматривать дело без его участия во всех судебных заседаниях с участием его представителя по доверенности. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить (л.д.58)

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержал заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, суду подано заявление, согласно которому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ просят суд рассматривать данное дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Макеевка. При вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д.44-47)

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, суду подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д.82-83)

Третье лицо - нотариус Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Червоногвардейским отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.61)

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого <адрес> лит.А-1, расположенного по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, площадью 73,2 кв.м., принадлежащего ФИО4 на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Четвертой макеевской государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного Макеевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу № за реестровым № (Украина) (л.д.66-67)

В соответствии с ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, действующего на территории Донецкой Народной Республики на момент смерти ФИО4, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии со статьёй 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятие наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещание не охватывает всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 этого Кодекса.

Таким образом, второй вид наследования (наследование по закону) является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

Сведения о том, что умерший ФИО4 при жизни оставил завещание на спорное имущество отсутствуют.

Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии с положениями ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 ГК Украины.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

ФИО3 являясь супругой ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64 оборот), и наследником по закону первой очереди на наследство, открывшееся после его смерти, - обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО2, на основании которого нотариусом было открыто наследственное дело № (л.д.62)

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти умершего супруга ФИО4

Впоследствии на основании доверенности, выданной нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/80-2023-1-360, ФИО7 была уполномочена ФИО3 на оформление наследственных прав как по закону, так и по завещанию на любое наследственное имущество с дальнейшей регистрацией права собственности за ней на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность, содержит полномочия от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.21-22)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действуя на основании нотариальной доверенности от имени ФИО3, подала нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО2 заявление о выдаче ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество в виде жилого <адрес> относящимися к нему хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: РФ, ДНР, <адрес>.

Согласно справке нотариуса Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО2, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, действующей на основании нотариальной доверенности от имени ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, является единственным наследником по закону, обратившимся к нотариусу, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО4 (л.д.19)

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, выданной представителю правообладателя ФИО3 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, отсутствуют. Ранее присвоенный государственный учетный номер: учетный номер регистрационный 29093 в книге 142 ДД.ММ.ГГГГ Бюро технической инвентаризации <адрес>. Объекту недвижимости присвоен кадастровый № (л.д.26)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО7, действующей от имени ФИО3 на основании доверенности, выданной нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/80-2023-1-360, выдано свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на имя супруги наследодателя ФИО3 на жилой <адрес> лит.А-1, расположенный по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, площадью 73,2 кв.м., кадастровый № (л.д.20)

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-76825, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, кадастровый № (л.д.21-22)

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14)

После ее смерти открылось наследство в виде жилого <адрес> лит. А-1, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м, который она фактически приняла в наследство после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подав в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом

Таким образом, наследование по закону является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство.

При жизни ФИО3 составила завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8, которым принадлежащее ей имущество, завещала ФИО1 (л.д.15) Завещание не изменялось и не отменялось.

Решением Центрально-Городского районного суда <адрес> Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановлен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 признан принявшим наследство после смерти ФИО3 (л.д.16-18)

При этом, наследников, имеющих право на обязательную долю в праве на наследство после смерти ФИО3, а также наличие наследственных дел, открытых после ее смерти, судом не установлено.

ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3, однако реализовать свои наследственные права не имеет возможности, в связи с тем, что право собственности наследодателя на наследственное имущество было зарегистрировано после ее смерти.

Согласно ответу нотариуса Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО2 на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на имя супруги наследодателя ФИО3 было выдано ФИО7, действующей на основании доверенности, выданной нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/80-2023-1-360. ФИО7 была уполномочена ФИО3 на оформление наследственных прав как по закону, так и по завещанию на любое наследственное имущество с дальнейшей регистрацией права собственности за ней на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность, выданная нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 от имени ФИО3 на имя ФИО7 содержит полномочия от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Доверенность не отменена, не изменена на момент выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ согласно данных Реестров, срок действия ее не истек. Уполномоченное лицо по доверенности при совершении нотариального действия не уведомило нотариуса об обстоятельствах, исключающих возможность совершения нотариального действия от имени наследника, не предъявив свидетельство о смерти наследника. При этом, по результатам выполнения запроса, направленного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по номеру паспорта в МВД РФ посредством ЕИС, паспортные данные наследника, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проверены и подтверждены на дату совершения нотариального действия – ДД.ММ.ГГГГ как действительные, что подтверждено Протоколом фиксирования информации по нотариальному действию от ДД.ММ.ГГГГ, который приобщен к наследственному делу и хранится в делах нотариуса. Таким образом, на дату совершения нотариального действия – выдачи свидетельства о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ – нотариусом при установлении личности наследника использовались соответствующие государственные информационные ресурсы, согласно которым паспортные данные наследника, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подтверждены на дату совершения нотариального действия – ДД.ММ.ГГГГ, как действующие (л.д.25)

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются также копией материалов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 № (л.д.60-80)

В соответствии с частью 1 статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1157 ГК Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник по завещанию ФИО1 не отказался от принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и желает оформить свои наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 188 ГК Российской Федерации действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим.

Доверенность, выданная нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/80-2023-1-360, которой ФИО7 была уполномочена ФИО3 на оформление наследственных прав как по закону, так и по завещанию на любое наследственное имущество с дальнейшей регистрацией права собственности за ней на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, содержащая полномочия от наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, - прекратила действие ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО4, выдавшей доверенность.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО2 на бланке серии <адрес>6 реестровый №-н/80-2024-2-646 - ФИО7, действующей от имени ФИО3 на основании доверенности, выданной нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/80-2023-1-360, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует требованиям закона, поскольку выдано после смерти ФИО3, в связи с чем исковые требования о признании указанного свидетельства недействительным подлежат удовлетворению.

В связи с признанием Свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО2 на бланке серии <адрес>6 реестровый №-н/80-2024-2-646 - ФИО7, действующей от имени ФИО3 на основании доверенности, на имя ФИО3, недействительным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО3 на жилой <адрес> лит. А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №, которая была внесена на основании указанного оспариваемого Свидетельства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Судом установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого <адрес> лит. А-1, расположенного по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м, который она фактически приняла в наследство после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подав в установленный законом срок заявление нотариусу о принятии наследства. Однако, при жизни зарегистрировать свои наследственные права не смогла. ФИО1 является наследником на наследство после смерти ФИО3 по завещанию, которое не отменено и не изменено. Однако реализовать свои наследственные права не имеет возможности, в связи с тем, что право собственности наследодателя на наследственное имущество было зарегистрировано после ее смерти.

Суд считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, поскольку отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество на момент ее смерти, и соответственно на момент открытия наследства, не влияет на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

У суда нет оснований ставить под сомнения правдивость фактов, изложенных в исковом заявлении, поскольку они подтверждаются другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Истец не настаивает на возмещении судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать Свидетельство о праве на наследство, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Макеевского городского нотариального округа ФИО2 на бланке серии <адрес>6 реестровый №-н/80-2024-2-646 - ФИО7, действующей от имени ФИО3 на основании доверенности, выданной нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №-н/80-2023-1-360, на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО3 на жилой <адрес> лит. А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №, внесенную на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем пгт. Корсунь <адрес> Украина, право собственности на жилой <адрес> лит. А-1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, общей площадью 73,2 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.