Решение по делу № 2-386/2025 от 12.05.2025 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ.

Дело № 2-386/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.А.,

при секретаре Бутовской М.А.,

помощник судьи Мельничук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северске Томской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ,

установил:

акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (далее АО ЕРКЦ) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с февраля 2019 года по ноябрь 2024 года (исключая июнь 2019 года, июль, сентябрь 2020 года) в сумме 248060,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8441,82 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение по адресу: [адрес] находится в собственности ФИО1 **.**.**** ООО «МКД-Северск» и собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: [адрес], заключен договор управления многоквартирным домом. Пункт 3.3.3. указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что плата за содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Ответчик имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с февраля 2019 года по ноябрь 2024 года (исключая июнь 2019 года, июль, сентябрь 2020 года) в сумме 248060,75 руб. 13.07.2023 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный. Однако, 10.07.2024 мировым судьей, согласно поступившим возражениям от должника, данный судебный приказ отменен, в связи с чем, АО ЕРКЦ вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. По агентскому договору от 22.06.2020, заключенному между ООО «МКД-Северск» и АО ЕРКЦ, ООО «МКД-Северск» представило АО ЕРКЦ право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (взыскание задолженности в судебном порядке).

Представитель истца АО ЕРКЦ ФИО2, действующая на основании доверенности № 10 от 01.11.2023 сроком на три года, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что расчет представлен с учетом оплат ответчиком.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, заявил о пропуске срока исковой давности, дополнительно пояснил, что лично в ресурсоснабжающими организациями договоры им не заключались. Общее собрание собственников прошло формально.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (пункт 4 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 38 Жилищного кодекса Российской Федерации при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирном доме. Так, в силу части 2, 3 названной статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями абзаца первого статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес] является ФИО1 Право собственности у ФИО1 возникло **.**.****, что усматривается из выписки из ЕГРН.

В названном жилом помещении на регистрационном учете состоят ФИО1, А., А., Л., данные обстоятельства подтверждаются справкой АО ЕРКЦ № 22120 от 17.12.2024

Многоквартирный дом, в котором расположено указанное жилое помещение, находится в управлении ООО «МКД-Северск».

Согласно пункту 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 ЖК РФ, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 ЖК РФ, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрана управляющая организация, вносят плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

При этом начисление собственнику платы за предоставленные услуги управляющая организация должна произвести с учетом цены, установленной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, либо если она не установлена, с применением утвержденных органом местного самоуправления тарифов.

01.10.2020 собственниками помещений многоквартирного [адрес] в г. Северске и ООО «МКД-Северск» (управляющая организация, Исполнитель) заключен договор управления многоквартирным домом, предметом которого является выполнение управляющей организацией за плату работ и оказания услуг по содержанию, текущему ремонту и управлению общедолевого имущества собственников многоквартирного дома.

Исполнитель имеет право требовать внесение платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за оказанные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором – уплаты неустоек (штрафов, пеней) (п. 3.2.3 договора).

Как следует из п. 3.2.4. договора исполнитель имеет право передавать права по расчету платежей за предоставление коммунальных ресурсов в помещение собственника, предъявлению в оплате счет-квитанций, приему средств по оплате оказанных коммунальных услуг, по принятию мер по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги ресурсноснабжающим организациям на основании заключенных договоров (соглашений) в соответствии с действующим законодательством РФ.

Пункт 3.3.3. указанного договора предусматривает обязанность собственника ежемесячно вносить плату за жилищные и коммунальные услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что плата за содержание и ремонт общего имущества, а также коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, поскольку ООО «МКД-Северск» осуществляет управление многоквартирным домом, соответственно, ответчик как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] обязан вносить плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за оказанные коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

22.06.2020 ООО «МКД-Северск» (принципал) и АО ЕРКЦ (агент) заключен агентский договор № 1/20/33, по условиям которых принципал поручает и обязуется оплатить, а агент от своего имени, за счет и в интересах принципала обязуется осуществлять деятельность по приему платежей граждан за содержание и ремонт жилого помещения, включающих в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме и иные услуги, выполнять услуги по обработке этих платежей и осуществлять последующие расчеты с принципалом.

Принципал поручает агенту принимать еры по своевременному внесению гражданами платы за содержание жилого помещения и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке ее погашения, направление предупреждений о приостановлении коммунальных услуг, взыскание задолженности в судебном порядке).

Исполнение принятой АО ЕРКЦ обязанности подтверждается, в том числе, представленными в деле профильными агентскими договорами, заключенными с АО «РИР» на оказание услуг по расчету объема предоставленных коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению; начислению потребителям платы, прием и учет платежей, принятию мер по своевременному внесению потребителями платежей; с АО «Томскэнергосбыт» на оказание услуг по начислению платежей за электроэнергию и пени, изготовлению, печати и доставке единых платежных документов за услуги электроснабжения собственникам и пользователям помещений; с АО «СВК» на оказание услуг по начислению и сбору платежей потребителям за услуги холодного водоснабжения и водоотведения; с ООО «АБФ Система» на оказание услуг по обработке и организации сбора платежей потребителей, проживающих в МКД ЗАТО Северск, в которых принципал является исполнителем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами; с ОАО «Телерадиосервис» по оказанию услуг по ведению учета операций, связанных с обработкой платежей граждан за пользование телевизионной антенной, ООО «Радио Северска» по приему платежей граждан за пользование радио, с ООО «Северск Домофон» по ведению аналитического учета операций, связанных в обработкой платежей граждан за пользование домофоном.

Из анализа агентских договоров следует, что АО ЕРКЦ вправе требовать взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в свою пользу как агент, действующий в интересах обслуживающей организации от своего имени.

Таким образом, АО ЕРКЦ обращаясь с настоящим иском, действует в пределах предоставленных ему полномочий принципалами в рамках агентских договоров, выполняя принятые на себя обязанности, в том числе, по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги, взысканию задолженности в судебном порядке.

Неисполнение обязательств по агентскому договору влечет для сторон применение мер ответственности, предусмотренных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, суд исходит из презумпции обеспечения ответчика в спорный период времени указанными в иске коммунальными и жилищными услугами.

Из сводного отчета по лицевому счету ** представленного истцом в качестве расчета задолженности, следует, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес] ненадлежащим образом исполнял обязанность по своевременной и полной оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, в результате чего сформировалась задолженность за период с февраля 2019 года по ноябрь 2024 года (исключая июнь 2019 года, июль, сентябрь 2020 года) в сумме 248060,75 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, поскольку он соответствует утвержденной стоимости платы за жилое помещение и тарифам на коммунальные услуги, начисление по которым произведено в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

За содержание и текущий ремонт начисление платы произведено путем умножения общей площади жилого помещения на установленный в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации размер платы.

Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен, доказательств полной либо частичной оплаты задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период, равно как и доказательств, опровергающих расчет истца или неправильности исчисления размера задолженности ответчиком, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Вместе с тем ответчиком ФИО3 заявлено о применении судом срока исковой давности при взыскании задолженности за спорный период времени.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. При этом истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Кодекса).

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случаях отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском, возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Согласно материалам дела в июле 2023 АО ЕРКЦ обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с декабря 2018 года по май 2023 год в сумме 220660,03 руб., пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области 13.07.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 10.07.2024 судебный приказ отменен.

Поскольку срок оплаты по коммунальным услугам и пользование жилым помещением установлен 10 числа каждого месяца, то на момент обращения АО ЕРКЦ к мировому судье за выдачей судебного приказа срок исковой давности уже был пропущен за период с февраля 2019 года по май 2020 года, судебной защите подлежал период, начиная с июня 2020 года (срок внесения оплаты за коммунальные и иные услуги за июнь 2020 года приходится на 10.07.2020).

После отмены судебного приказа АО ЕРКЦ обратилось в Северский городской суд Томской области с настоящим исковым заявлением 26.12.2024, т.е до истечение шести месяцев, а значит, в пределах срока исковой давности для платежей с июня 2020 года по ноябрь 2024 года.

Заявленная задолженность за предоставленные истцом коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, начиная с февраля 2019 года по май 2020 года в размере 28428,93 руб. взысканию с ответчика не подлежит из-за пропуска срока исковой давности.

Определяя размер подлежащей взысканию задолженности, суд, приняв заявление ответчика в порядке ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности частично и приходит к выводу о том, что с ФИО3 в пользу АО ЕРКЦ подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2020 года по ноябрь 2024 года (исключая июль, сентябрь 2020 года) в размере 219631,82 руб., т.е. исходя из предоставленного истцом расчета, исключив период с февраля 2019 года по май 2020 года в связи с пропуском истцом срока на защиту своего права в указанной части.

Доводы ответчика о том, что им не заключались договоры с ресурсноснабжающими организациями и собрание собственников, на основании которого заключен договор управления МКД формальный, суд находит несостоятельным, поскольку как указано выше **.**.**** собственниками помещений многоквартирного [адрес] в г. Северске и ООО «МКД-Северск» заключен договор управления многоквартирным домом.

Согласно вопросу № 5 протокола внеочередного общего собрания собственников жилых помещений по адресу: [адрес] от 17.09.2020, принято решение заключить договор с управляющей компанией ООО «МКД-Северск, ответчиком в судебном порядке данный протокол собрания не оспаривался.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО ЕРКЦ при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8441,82 руб., что подтверждается платежным поручением №69179 от 20.12.2024.

С учетом правила пропорциональности возмещения судебных расходов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7471,01 руб. (8441,82 руб.* 88,54%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг, включенных в единый платежный документ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ОГРН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с июня 2020 года по ноябрь 2024 года (исключая июль, сентябрь 2020 года) в размере 219631,82 руб.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС **) в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» (ОГРН <***>) в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 7471,01 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Самойлова

УИД 70RS0009-01-2024-004403-20