Дело №а-336/2023

24RS0№-81

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

02 марта 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 ФИО6 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу, пени, мотивируя требования тем, что ФИО3 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога. За 2018 год ФИО3 начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., в 2020 - <данные изъяты> руб. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления. Поскольку задолженность в установленный законодательством срок не была полностью оплачена, налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. ФИО3, направлено требование об уплате в добровольном порядке недоимки по налогам и пени, однако в установленный требованиями срок, задолженность по требованиям налогоплательщиком полностью не погашена. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № недоимки по налогам и пеней, который отменен ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени недоимка по налогам и пени должником не погашены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за 2018 составляет <данные изъяты> руб., за 2020 – <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., которые истец просит взыскать с административного ответчика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, поскольку его неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст.286 КАС РФ).

В силу положений ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 2 ст. 70 НК РФ).

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта второго настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты> рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила <данные изъяты> рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст.115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, за налогоплательщиком по настоящее время зарегистрированы следующие транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты> г.в., г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ – Тойота ФИО5, 1994 г.в., г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ – трактор самодельный 1999 г.в., г/н №, с ДД.ММ.ГГГГ – трактор самодельный 1999 г.в., г/н №.

В 2018 год ФИО2 начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб., в 2020 - <данные изъяты> руб.

В адрес плательщика истцом были направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., (срок уплаты до 02.12.2019г.);

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 год в размере <данные изъяты> руб. с учетом переплаты за прошлый период в размере <данные изъяты> руб. (срок уплаты до 01.12.2021г.).

В указанный в налоговом уведомлении срок сумма задолженности по налогу ФИО2 частично уплачена, недоимка составила <данные изъяты> руб.

В адрес плательщика истцом направлены налоговые требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО2 в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня за каждый день просрочки платежа за 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2020 г. в общем размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес должника по почте были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленным письменным пояснениям представителя административного истца данная сумма начислена по требованиям:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (начислено пени в размере <данные изъяты> руб.) в связи с несвоевременной уплатой недоимки за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. от начисленной за налоговый период <данные изъяты> руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> руб. в связи с несвоевременной уплатой недоимки за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в размере <данные изъяты> руб. на общую сумму недоимки по налогу за 2013, 2016, 2017;

№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено пени в <данные изъяты> руб. в связи с несвоевременной уплатой недоимки за 2018 в размере <данные изъяты> руб. от начисленной за налоговый период пени в размере <данные изъяты> руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по пени, отраженная в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб., списана по решению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. как безнадежная ко взысканию.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по пени составляет <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, в соответствии со ст.75 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> и <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника вышеуказанной недоимки по налогу и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты>

В Енисейский районный суд настоящее административное исковое заявление направлено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.397 НК РФ транспортный налог подлежал уплате налогоплательщиком за 2018 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. – до ДД.ММ.ГГГГ С учетом установленного законом срока уплаты налога, днем выявления недоимки за 2018 г. является ДД.ММ.ГГГГ., за 2020 г. - ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налога и пени должно было быть направлено налогоплательщику за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2020 г. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Требования об уплате налога за 2018 г., 2020 г., были направлены налоговым органом в установленный законом срок.

Срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 г. истекал ДД.ММ.ГГГГ, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 г. истекал ДД.ММ.ГГГГ.

К мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ то есть в пределах срока, установленного ст.48 НК РФ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, был отменен ДД.ММ.ГГГГ

В Енисейский районный суд с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в установленный абз. 2 п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок со дня вынесения судом определений об отмене судебного приказа.

Таким образом, установленный ст.48 НК РФ срок для обращения с заявлением о взыскании задолженности по уплате задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2018 г. № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2020 г. административным истцом не пропущен.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд признает расчет верным, соответствующим требованиям налогового законодательства, учитывая, что пеня, вошедшая в требование от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанная из суммы недоимки по транспортному налогу за 2013, 2016, 2017 была признана безнадежной и списана за тот налоговый период, по которому налоговый орган утратил возможность взыскания, в том числе в судебном порядке.

Возможность взыскать оставшуюся сумму пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. налоговый орган не утратил, в том числе по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и начисленной пени истцом произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства. Доказательств обратного не представлено.

Поскольку административным ответчиком, вопреки положениям ст. 62 КАС РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении налогоплательщиком обязательств по уплате налогов, суд, проверив представленный истцом расчет налога и пени, принимая во внимания требования налогового законодательства, приходит к выводу о взыскании с административного ответчика указанной выше задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения (инспекции) в субъектах РФ, как государственные органы, при обращении в суды общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд общей юрисдикции.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> края подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- недоимку по транспортному налогу за 2018 г. в размере <данные изъяты> руб.;

- недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в размере <данные изъяты> руб.;

- пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в связи с рассмотрением настоящего дела в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года