Дело №2а-7125/2023

УИД 50RS0052-01-2023-007962-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Павловой О.Е.,

с участием помощника прокурора Зарипова Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлены следующие административные ограничения: - 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В МУ МВД России «Щелковское» административный контроль в отношении ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2022 года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО2 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО2 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал, а продолжает совершать противоправные действия.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит суд:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также возложить дополнительные административные ограничения, а именно:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет на посещение массовых мероприятий участия в них;

- запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и прочее), а также заведений осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Сохранить ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

Представитель административного истца – МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, с административным иском согласен и ознакомлен.

В порядке ст.ст.150, 272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлены следующие административные ограничения: - 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

В МУ МВД России «Щелковское» административный контроль в отношении ФИО2 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора.

В период нахождения под административным надзором, за истекший период 2022 года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО2 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 25 минут ФИО2 распивал алкогольную продукцию в местах, запрещенных Федеральным законом № 171-ФЗ от 20.11.1995 года. За совершение данного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались, и в установленный законом срок вступили в законную силу.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России «Щелковское» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него дополнительные административные ограничения, а именно:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

- запрет на посещение массовых мероприятий участия в них;

- запрет на посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы и прочее), а также заведений осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в розлив.

Сохранить ограничения, установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Павлова