Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе

судьи Журавлевой Н.Ю.

при секретаре Быковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

15 августа 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Шадринский районный суд Курганской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов обратилось Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдём!», банк). В обоснование иска указано, что 15 августа 2024 года между банком и ответчиком в электронном виде с помощью аналога собственноручной подписи заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчику предоставлен кредит в размере 566400 руб. сроком на 59 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит в размере 32,9 % годовых. Согласно договору ФИО1 обязался погашать задолженность по нему не позднее 04 числа каждого месяца. ФИО1 не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23 мая 2025 года составила 577446 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 544675 руб. 57 коп, проценты за пользование кредитом (просроченные) - 31454 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 797 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу – 244 руб. 16 коп., пени по просроченным процентам – 273 руб. 81 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 577446 руб. 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16548 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом по месту регистрации, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений и доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представил.

При таких обстоятельствах судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплаты соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1, п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу положений п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО1 15 августа 2024 года между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 566400 руб. со сроком возврата 59 месяцев под 32,9 % годовых, на условиях ежемесячного внесения платежей в размере 19289 руб. 00 копеек не позднее 4-го числа каждого месяца. Срок действия договора установлен сторонами со дня его заключения и до полного возврата основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за кредит, пени и иных расходов (копия заявления – л.д. ..., копия кредитного договора – л.д....). Кредитный договор подписан сторонами в электроном виде (л.д. ...).

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с его условиями, обязался выполнять Индивидуальные и Общие условия договора потребительского кредита (п.14 Индивидуальных условий).

Банком условия кредитного договора выполнены, 15 августа 2024 года ФИО1 предоставлен кредит на сумму 566400 руб., денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 15.08.2024, выпиской по счету (л.д. ...).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий (л.д.....) ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредита платежами с фиксированным размером – 19289 руб., включающим в себя проценты за пользование кредитом и остаток основного долга по кредиту.

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от их исполнения недопустимы (ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору усматривается, что ФИО1 допускал просрочки платежа, начиная с января 2025 года (л.д. ...). То есть, допустил нарушение взятых на себя обязательств. В связи с этим, образовалась задолженность по основному долгу в сумме 544675 руб. 57 коп.; процентов по кредиту – 31454 руб. 61 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за нарушение обязанностей по договору. Указано, что за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий Договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых.

Как следует из справки о качестве обслуживания по кредитному договору, ответчик производил уплату денежных средств не в соответствии с графиком платежей по кредиту, нарушал обязательства по его возврату, в связи с чем, банк произвел ФИО1 начисление пени в соответствии с условиями договора по просроченному основному долгу – 244 руб. 16 коп., пени по просроченным процентам – 273 руб. 81 коп. (л.д. ...).

Кроме того, банк начислил проценты за пользование просроченным основным долгом – 797 руб. 86 коп., в размере равном процентной ставке по текущему основному долгу (расчет л.д. ...).

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с наличием задолженности 11 марта 2025 года банк направил ФИО1 требование о погашении задолженности в срок до 10 апреля 2025 года (л.д. ...).

В соответствии со ст.ст. 809 ч. 2, 810 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик ФИО1 не принял мер к погашению задолженности, до настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Судом проверена правильность расчетов, произведенных банком при определении суммы задолженности. Ответчик расчет задолженности не оспорил, доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов не представил.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 577446 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 544675 руб. 57 коп, проценты за пользование кредитом (просроченные) - 31454 руб. 61 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 797 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу – 244 руб. 16 коп., пени по просроченным процентам – 273 руб. 81 коп.

Расчет долга судом проверен и признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдем!» о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины должны быть присуждены истцу и взысканы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 577446 рублей 01 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16548 рублей 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2025 года.

Судья Журавлева Н.Ю.