№ 2-1361/2022

(…)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ишим 25 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клишевой И.В.

с участием ответчика ФИО1,при секретаре: Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа № (…) от (…) года в размере 75000руб., из которых 30000 руб. - остаток основного долга, 9000 рублей по договору за 30 дней пользования займом в период с 02.10.2021 года 30.10.2022 года, проценты за 261 день пользования займом за период с 01.11.2021 года 20.07.2022 года в сумме 43143 рубля 41 копейка, пени за период с 01 ноября 2021 года по 20 июля 2022 года в сумме1856,59 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2450 рублей, всего 75000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № (…) от (…) года, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 30000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 31.10.2021 г. ( включительно).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет.

Принятие решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», размещёнными на официальном сайте займодавца для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов www.zaymer.ru на основании ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с вышеуказанными Правилами процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: Заемщик подаёт Заявку на получение займа Займодавцу через сайт, указывает все данные, помеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу Займодавцу своих персональных данных, а также на передачу Займодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа.

Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер» и Соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заемщик, подавая Заявку на получение займа Займодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в Заявке, являются полными, точными, достоверными, относятся к Заемщику и соответствуют требованиям Правил. Заёмщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи Заявки на получение займа даёт Займодавцу свое согласие на передачу Займодавцу и на обработку Займодавцем персональных данных Заёмщика для целей получения Заёмщиком услуг, оказываемых Займодавцем, в том числе рассмотрение вопроса о возможности предоставления Заёмщику займа, заключения и исполнения Договора займа, а также предоставления Заёмщику информации об услугах, оказываемых Займодавцем. Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании Учётной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных Заемщика Займодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту Заемщика уникальную последовательность символов. Займодавец проверяет данные, указанные Заемщиком при создании Учётной записи и в Заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по Договору займа. По итогам рассмотрения Заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных Заемщиком, Займодавец принимает одно из следующих решений: заключение Договора займа с Заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения Договора займа с Заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение Заемщику заключить Договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения Договора займа с Заемщиком.

ООО МФК «Займер» производит перечисление в форме безналичного перевода одним из нижеперечисленных способов, на выбор Заемщика, указанный в Заявке на получение займа.

После выбора суммы, срока и способа получения займа, Заемщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется Соглашением об АСП. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью

Перечисление денежных средств со счёта ООО МФК «Займер» произведено на номер банковской карты.

Дополнительно на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, направлено смс-сообщение о перечислении Заемщику денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт их получения.

Ответчик не производил оплату по указанному договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «МФК «Займер» в суд при надлежащем извещении не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суде с иском согласна, просит снизить сумму процентов.

Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807,808ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 7 ст.807ГК РФособенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 2 ФЗ от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон №151-ФЗ) микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Частью 2 ст. 8 Федерального закона №151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В силу ч. 3 ст. 12 Федерального закона №151-ФЗ микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно ч. 2.1 ст. 3 Федерального закона №151-ФЗ микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности). Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.01.2019), после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу статьи421Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты1,4). Как следует из договора потребительского займа № (…) от (…) года, заключенного ФИО1 и ООО МФК «Займер» ответчик приняла от ООО МФК «Займер» заем в размере 30 000 руб. сроком до 31 октября 2019 года под 365% годовых ( 1% в день). В случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку по ставке 20 % годовых от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки (п.12), в п. 6 договора указано, за 30 дней начислено 9000 рулей проценты за пользование суммой займа по 31 октября 2021 года.(л.д. 13-16).

В условиях договора указано, что не допускается начисление процентов, неустоек, иных мер ответственности после того как начисленных процентов, неустойки( штрафа), иных мер ответственности по договору потребительского кредита( займа), а также платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату не превысит полуторократного размера суммы займа. Договор подписан ФИО1 электронной подписью.

Согласно Правил предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» (л.д.17-18), Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (л.д. 19) предусмотрено подписание договора займа электронной подписью. Денежные средства в сумме 30000 рублей были перечислены ФИО1 безналичным способом на ее карту 01 октября 2021 года ( л.д. 27).

Факт заключения указанного договора потребительского найма и поучения денежных средств ответчиком ФИО1 не оспаривается.

Суд считает заключенным договор № (…) от (…) года, поскольку это подтверждено представленными в суд документами, не оспаривается ответчиком.

Согласно расчету задолженности (л.д.6) остаток основного долга составляет 30000 рублей, проценты по договору за период с 01 октября по 31 октября 2021 года – 9000 рублей, просроченные проценты за период с 01 ноября 2021 года по 20 июля 2022 года ( 261 день- 30000х1%х261=78300 рублей),пени с 01 ноября 2021 года по 20 июля 2022 года( 30000х20%:365х261=4290,41 рублей), проценты за пользование займом снижены истцом до 34143 рублей 41 копейки, неустойка до 1856,59 рублей, всего задолженность составляет 75000 рублей, что не превышает полуторократного размера суммы займа ( 300000 х1,5=45000 рублей).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа в случае несвоевременного возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку по ставке 20% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 1 статьи330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга, процентов за пользование займом, в связи с чем, требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). В силу диспозиции ст.333 ГК РФоснованием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 73 и п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст.1 ГК РФ). Оценивая степень соразмерности размера подлежащей взысканию неустойки за возникновение просроченной задолженности, суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение размера неустойки и основного долга, период просрочки исполнения обязательства, отсутствие недобросовестности действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, приходит к выводу об отсутствии оснований считать неустойку, начисленную за просрочку платежей за указанный период несоразмерной последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по договору займа. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность начисленной неустойки за возникновение просроченной задолженности последствиям нарушения обязательства, ответчик не представил. Таким образом, требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в полном объёме. Проценты за пользование займом рассчитаны в соответствии с условиями договора займа и снижению не подлежат.

Кроме того, сумма неустойки и процентов за пользование кредитом уменьшена истцом до пределов, установленных договором займа.

В силу изложенного суд находит, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 75000 рулей, из них 30000 рублей – сумма займа, проценты по кредиту 43143 рубля 41 копейка за период с 02 октября 2021 гола по 20 июля 2022 года, пени в сумме 1856,59 за период с 01 ноября 2021 года по 20 июля 2022 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2450 рублей.

Руководствуясь ст.ст.14,56, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (…) года рождения, паспорт (…), в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» сумму долга по договору займа от (…) года № (…) в размере 75000 рублей, из которых : 30000 рублей – сумма займа, проценты по кредиту 43143 рубля 41 копейка за период с 02 октября 2021 гола по 20 июля 2022 года, пени 1856,59 за период с 01 ноября 2021 года по 20 июля 2022 года, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца со дня написания решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 31 октября 2022 года.

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева