УИД 91RS0№-30

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кит М.В.

при секретаре Якушкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировал требования тем, что 29 сентября 2021 года между ним и ФИО2, на основании устной договоренности была составлена расписка на сумму 108 000 (сто восемь) тысяч рублей, 100 000 (сто) из которых является задолженность за приобретенное маломерное судно и 8 000 (восемь) тысяч на оформление документов, за приобретенное маломерное судно по договору - купли продажи от 15 августа 2021 года. Так, согласно составленной расписке ФИО2, обязан вернуть оставшуюся сумму долга в размере 108 000 (ста восьми) тысяч рублей не позднее 27 мая 2022 года. Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возращена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ФИО1 просит взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 денежную сумму долга в размере 108 000,00 руб., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2022 по 11.08.2022 в сумме 2164,43 руб., с дальнейшим взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до момента фактического исполнения обязательства, а также, понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, признал исковые требования истца, против их удовлетворения в полном объеме не возражал.

Исследовав предоставленные доказательства и оценив их в совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования ФИО1 полежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между сторонами был заключен договор купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п.2.1 договора стоимость маломерного судна составила 250 000 руб., согласно п. 2.2. договора покупатель в день подписания договора оплачивает указанную сумму путем передачи продавцу наличных денежных средств (л.д. 8). Согласно представленной в материалы дела расписке ФИО2 остался должен ФИО1 в счет оплаты маломерного судна по договору купли-продажи 108 000, 00 руб., которые обязался выплатить ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,26). Согласно, акта приема-передачи маломерное судно было передано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В судебном заседании истец пояснил, что он являлся собственником маломерного судна, которое решил продать ответчику, так между ними был заключен договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, сумма которого составила 250 000,00 руб., по акту приема-передачи судно было передано ответчику и сделана отметка о том, что его стоимость была передана продавцу не в полном объеме. Впоследствии ФИО2 судно зарегистрировал на свое имя. Поскольку в день заключения договора купли-продажи в счет оплаты приобретаемого маломерного судна, ответчик не доплатил сумму стоимости приобретаемого имущества в связи с чем, составил расписку, в которой обязался уплатить оставшуюся сумму денег в размере 108 000, 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик добровольно, денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем, он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО2 указанные доводы истца в ходе рассмотрения дела не опровергал, пояснил суду, что действительно при приобретении маломерного судна не доплатил денежные средства в счет его стоимости в сумме 108 000, 00 руб., впоследствии имел материальные трудности и не мог выплатить остаток суммы. В настоящее время маломерное судно находится на арендуемом причале. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав пояснения истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть, представлены сторонами.

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена, расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

Из положений ст. ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом: в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно, оригинала расписки представленной суду ответчик ФИО2 собственноручно составил и подписал ее. В расписке указано, что ФИО2 остался должен ФИО1 денежные средства в сумме 108 000,00 руб. и обязуется их возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, данное обстоятельство подтверждено истцом и ответчиком в судебном заседании (л.д.7, 26).

Так как ФИО2 в установленный в расписке срок, и до настоящего времени не возвратил ФИО1 денежные средства, указанные в расписке, он просит суд взыскать их с ответчика в судебном порядке. (л.д.1-2).

Оценив в совокупности доводы истца, представленные письменные доказательства, суд, пришел к выводу о целесообразности взыскания с ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму долга в размере 108 000, 00 руб. и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в размере 3403,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 11,12,56,67,98,194-199 ГПК Российской Федерации, п. 1 ст. 395, ст.ст.807-811 ГК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан отделом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-913), в пользу ФИО1 в возмещение долга сумму 108 000 руб., руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 164,43 руб., расходы по госпошлине в размере 3403 руб., а всего 113 567,43 руб. (сто тринадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь руб. 43 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Кит М.В.

Копия верна:

Судья -