Дело № 2-949/2023
УИД 58RS0027-01-2023-000867-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пенза 17 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.
при секретаре Львовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу ФИО6, указав, что АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО11. заключили кредитный договор путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении на предоставление и обслуживание карты Банка, открытия банковского счета, установления лимита и осуществления кредитования карты от 13.08.2014, на условиях и тарифах, указанных в заявлении. Во исполнение заключенного договора истцом ответчику была выдана карта АО «Банк Русский Стандарт», а также открыт на его имя банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием карты в соответствии с заключенным договором. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет в размере и сроки, указанные в направляемых банком счетах-выписках. В нарушение обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Невозможность списания суммы задолженности в установленном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплаты задолженности, которая до настоящего момента не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету 78 628,29 руб., из них: 64 323,44 руб. - задолженность по основному долгу, 7 717,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 444,28 – комиссия за участие в программе по организации страхования, 4 143,50 – плата за пропуск минимального платежа. 05.03.2015 ФИО4 умер. Банку стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело № нотариусом ФИО5
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ГК РФ истец просил взыскать солидарно с наследников имущества ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 628,29 руб.; сумму государственной пошлины в размере 2 558,85 руб.
Определением судьи к участию в деле в качестве ответчика вместо «наследственного имущества ФИО2» привлечен ФИО3
В настоящее судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, действующая по доверенности ФИО8 в тексте искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд в отсутствие возражений истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ в ныне действующей редакции по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.8 19 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого кредитного договора, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (ныне - за пользование займом) в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что 13.08.2014 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4 был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной банковской карты №, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении о предоставлении кредита от 13.08.2014, в соответствии с которым ФИО4 просил банк предоставить ему кредит на указанных в заявлении условиях.
Условия договора потребительского кредита №от 13.08.2014, заключенного между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО4, содержатся в пописанных им заявлении о предоставлении кредита, Условиях и Тарифах по карте (лист 2 заявления).
При заключении договора стороны определили его существенные условия, а именно: кредитный лимит по карте составляет 70 000 руб. и предоставляется для осуществления клиентом банковских операций (разд. 7 Общих условий).
За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита по ставке 29 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий), а также на оплаты в соответствии с условиями Тарифа за осуществление расходных операций по оплате товаров, за осуществления расходных операций получения наличных денежных средств, за осуществление иных операций, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями.
Из содержания разд. 12 Условий следует, что размер суммы обязательного платежа рассчитывается Банком ежемесячно и указывается в счет-выписке для погашения задолженности.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора; клиент отвечает по своим обязательствам перед банком в соответствии с Условиями законодательством Российской Федерации (разд. 22 Условий); до выставления заключительного счета-выписки взимается неустойка в размере 20 % годовых на текущую сумму задолженности до дня полной оплаты просроченных процентов, после выставления заключительного счета-выписки – в размере 0,1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки до полного погашения задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).
Факт ознакомления и согласия ФИО2 с вышеуказанными Условиями по банковским картам АО «Банк Русский Стандарт» подтверждается собственноручной подписью ответчика в Заявлении и Индивидуальных условиях договора.
Во исполнение договорных обязательств АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ФИО2 кредит на указанных условиях, что ответчиком не отрицалось и о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Как видно из материалов дела, ФИО4 ненадлежаще исполнял свои обязательства, вытекающие из договора о карте № от 13.08.2014, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 17.02.2023 согласно расчету истца составляла 78 628,29 руб., из них: 64 323,44 руб. - задолженность по основному долгу, 7 717,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 2 444,28 – комиссия за участие в программе по организации страхования, 4 143,50 – плата за пропуск минимального платежа по графику.
Как установлено судом, 05.03.2015 ФИО4 умер, о чем Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области составлена запись акта о смерти № от 05.03.2015.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, однако в данном случае эти законоположения не применимы.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В ч. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства лишь права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами, личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ч.ч. 2 и 3 ст. 1112 ГК РФ).
В п. 58 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно содержащимся в абз. 1 п. 59 того же постановления Пленума ВС РФ разъяснениям, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком (следовательно, и его правопреемниками, а наследники являются универсальными правопреемниками наследодателя) срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; на основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как видно из п. 61 названного постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
При изложенных выше обстоятельствах по долгам наследодателя ФИО2 должны отвечать его наследники соответствующей очереди, принявшие наследство.
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 05.03.2015, заведенного нотариусом ФИО5, наследником его имущества является отец – ФИО3 (иные наследники в права наследства не вступали), которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 25.04.2017 на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>», общей площадью 19,7 кв.м, с кадастровым номером 58:29:4001005:1807, кадастровой стоимостью 234 208,57 руб.; на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, общей площадью 450 кв.м, с кадастровым номером 58:24:0300401:583, кадастровой стоимостью 11 385 руб.
Таким образом, по долгам наследодателя ФИО7 перед АО «Банк Русский Стандарт» по вышеуказанному кредитному договору должен отвечать его наследник – ФИО9 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Вместе с тем, до настоящего времени ФИО3 не исполнил перешедшие к нему в порядке универсального правопреемства после смерти ФИО2 обязательства по договору о карте № от 13.08.2014.
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО3 в его пользу указанной выше задолженности по договору о карте № от 13.08.2014, заключенному с наследодателем ФИО4, подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 78 628 руб. 29 коп.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины, подтвержденных платежным поручением № от 20.02.2023, подлежат взысканию 2 558 руб. 85 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН <***>, задолженность по договору № от 13.08.2014 в размере 78 628 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2 558 руб. 85 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Стрельцова
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2023 года.
Председательствующий Т.А. Стрельцова