Дело № 2-9665/2025

УИД 50RS0<№ обезличен>-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2025 года г. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриковой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Экопромсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «Экопромсервис» обратился с иском в Солнечногорский городской суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: 141533, <адрес>, г. Солнечногорск, д. Шелепаново, двлд. 8, кадастровый <№ обезличен>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся. ФИО4 и ФИО1 являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО, которые в соответствии с ст. ст. 30,31,153,155 ЖК РФ обязаны вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрирован жилой дом площадью 143,6 кв.м, собственниками которого являются ФИО4 и ФИО1, согласно выписки из ЕГРП. ООО «Экопромсервис» добросовестно выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, в тоже время платежи производятся не полностью и несвоевременно, вследствие чего образовалась задолженность.

ФИО4 умер, его наследником является ФИО1

Основываясь на изложенном, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 23 165,25 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 13 357,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Определением Солнечногорского городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело по иску ООО «Экопромсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги передано по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>.

Представитель истца ООО «Экопромсервис» не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 154 ЖК РФ обращение с твердыми коммунальными отходами является коммунальной услугой.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, согласно ст. 1113 ГПК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")).

В силу ч. 20 ст. 12 Федерального закона от <дата> N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <дата>.

Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 (действовавшими в спорный период), обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

В силу ст. 426 ГК РФ договор по обращению с ТКО является публичным и его условия могут быть предусмотрены в типовом договоре, составленном в установленном законом порядке, они являются обязательными для неопределенного круга лиц, в отношении которых осуществляется услуга по обращению с ТКО.

Постановлением Правительства РФ от <дата> N 1156 была утверждена форма типового договора на оказание услуг по обращению с ТКО. В Правилах обращения с ТКО был указан порядок действий регионального оператора по заключению договоров, условия, при которых договор считается заключенным на условиях типового договора и момент вступления такого договора в силу (п. п. 8 (5)-8(16), 8(17)-8(18) Правил), а в Правилах предоставлении коммунальных услуг (Постановление Правительства от <дата> N 354) приведена формула расчета платы исходя из площади помещения (п. 148(30)).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 и ФИО1 являлись собственниками жилого дома по адресу: 141533, <адрес>, г. Солнечногорск, д. Шелепаново, двлд. 8, кадастровый <№ обезличен>. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

В соответствии с конкурентными процедурами, проведенными Министерством экологии и природопользования <адрес>, во исполнение положений пункта 20 статьи 12 ФЗ от <дата> г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», ООО «Экопромсервис» осуществляет функции регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на всей территории своей деятельное включающей: Солнечногорск, Клин с <дата>.

Постановлением Правительства <адрес> от <дата> № 690/34 «Об утверждении предельных «иных тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>» для ООО «Экопромсервис»на период с <дата> по <дата> установлен единый тариф в размере 893,20 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Распоряжением Комитета по ценам и тарифам <адрес> № 403-Р от <дата> «Об утверждении отдельных единых тарифов на услуги региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <адрес>» на период с <дата> по 3 0.06.2021 установлен единый тариф в размере 893,20 руб. за 1 куб. метр с НДС.

Согласно выписке из ЕГРП, по указанному выше адресу зарегистрирован жилой дом площадью 143,6 кв.м.

Таким образом, собственники жилого дома являются потребителями коммунальной услуги по обращению с ТКО, которые в соответствии со ст. ст. 30,31, 153,155 ЖК РФ обязаны вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО.

При этом отсутствие между сторонами заключенного в письменной форме индивидуального договора на оказание услуги ТКО не может являться основанием для неоплаты услуги, поскольку данная обязанность возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ) и в силу положений о публичном договоре, с учетом требований Правил, утвержденных Правительством РФ.

Судом установлено, что ФИО4 умер <дата>.

Согласно материалам наследственного дела № 29/2022, открытого к имуществу умершего <дата> ФИО4, наследником по закону принявшей наследство является ФИО1

Как следует из материалов дела, ООО «Экопромсервис» выполняет свои обязательства по оказанию услуги по обращению с ТКО, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, вместе с тем платежи по спорному адресу производятся не полностью и несвоевременно, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО по адресу: г. Солнечногорск, д. Шелепаново, двлд. 8, за период с <дата> по <дата> составляет 23 165,25 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иного расчета в материалы дела не представлено, как и доказательств полной либо частичной оплаты задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Экопромсервис» задолженности по оплате за коммунальные услуги по обращению с ТКО по жилому дому за период с <дата> по <дата> составляет 23 165,25 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, размер пеней за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> составляет 13 357,19 руб.

Пени начислены по правилам ст. 155 ЖК РФ, представленный расчет является верным, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с <дата> по <дата> в размере 13 357,19 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные и документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в размере 100,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ООО «Экопромсервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>) в пользу ООО «Экопромсервис» (ИНН <***>) задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 23 165,25 руб., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей за период с <дата> по <дата> в размере 13 357,19 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Гаврикова