№ 2а-51/2023 (2а-637/2022)

22RS0064-01-2022-000984-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 13 марта 2023 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Анкудиновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании недоимок по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе, по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 4 513 рублей 15 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 160 рублей по ОКТМО № пеня 56 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4 877 рублей по ОКТМО №, пеня 17 рублей 07 копеек;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 620 рублей за 2020 год, пеня в размере 26 рублей 67 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 114 рублей, пеня в размере 40 копеек (ОКТМО №

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5 793 рубля, пеня в размере 165 рублей 40 копеек (ОКТМО №

на общую сумму 23 287 рублей 25 копеек.

В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что на налоговом учете в МИФНС России № 1 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №. Согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ответчик является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/модель Мазда МПВ, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марка/модель ГАЗ 3302, VIN Х№, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

за которые ответчик обязан уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 620 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный законом срок для добровольной оплаты, ответчику начислена пеня в размере 26 рублей 67 копеек.

Также, согласно сведениям, полученным из органов государственного земельного кадастра, ФИО1 является собственником земельных участков:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1 116, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ,

за который ответчик обязан уплатить 114 рублей, а также

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 13 293, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ,

за который ответчик обязан уплатить 5 793 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с неуплатой в установленный срок сумм налога в адрес налогоплательщица направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и которые оставлены без исполнения. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу начислены пени на суммы 165 рублей 40 копеек и 40 копеек соответственно за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно сведениям от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации, ФИО1 является собственником следующего имущества:

- гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 3 030,6, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год,

за который ответчик обязан уплатить 4 877 рублей, а также

- квартира, адрес: <адрес>2, кадастровый №, площадь 57, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год,

за которую ответчик обязан уплатить 160 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление, и, в связи с неуплатой в установленный срок сумм налога, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые также оставлены ответчиком без исполнения, и в связи с возникновением недоимки по налогу на имущество начислены пени в размере 17 рублей 07 копеек, и 56 копеек соответственно.

Кроме того, ФИО1, ИНН №, являлся индивидуальным предпринимателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и плательщиком страховых взносов. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщик не оплатил недоимку по страховым взносам, и сумма пени составила за ДД.ММ.ГГГГ год – в размере 4 050 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); за ДД.ММ.ГГГГ год – в размере 462 рубля 57 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего на общую сумму 4 513 рублей 15 копеек. Страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год не взыскивались в судебном порядке. Страховые взносы за ДД.ММ.ГГГГ год взысканы судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района Алтайского края. На данную недоимку выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, МИФНС № 16 по Алтайскому краю в установленный срок обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога, страховых взносов, земельного налога и налога на имущество физических лиц. Мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, страховым взносам, налогу на имущество, земельному налогу и соответствующих сумм пеней.

От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Шипуновского района вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, согласно которому, по данным налогового органа, задолженность налогоплательщика по данному исковому заявлению частично оплачена, а именно:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 160 рублей по ОКТМО №, пеня в размере 56 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4 877 рублей по ОКТМО №, пеня 17 рублей 07 копеек;

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7 620 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 114 рублей, пеня в размере 40 копеек (ОКТМО №);

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5 793 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 4 513 рублей 15 копеек;

- транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 26 рублей 67 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 165 рублей 40 копеек (ОКТМО 01659495),

на общую сумму 4 705 рублей.

В связи с изложенным, руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, МИФНС России № 16 по Алтайскому краю отказывается от иска в части, настаивает на требованиях в сумме 4 705 рублей 22 копейки. Последствия частичного отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, административному истцу ясны и понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представил отзыв, согласно которому, он не имеет на момент рассмотрения дела задолженности по следующим налогам:

- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7 620 рублей; пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26 рублей 67 копеек;

- земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 114 рублей (ОКТМО №), 5 793 рубля (ОКТМО №), пеня по земельному налогу в размере 20 рублей 28 копеек (ОКТМО № 40 копеек (ОКТМО №

- налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год – 160 рублей (ОКТМО №), 4 877 рублей (ОКТМО №), пеня по налогу на имущество в размере 56 копеек (ОКТМО № 17 рублей 07 копеек (ОКТМО №

Кроме того, ответчик указывает, что требования административного истца о взыскании пени по земельному налогу в сумме 145 рублей 12 копеек не подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом не предприняты меры ко взысканию задолженности, а срок предъявления ко взысканию истек. При этом административный истец сообщает, что недоимка по налогу за ДД.ММ.ГГГГ год не взыскивалась в судебном порядке, однако с требованием о взыскании земельного налога истец обращался в судебный участок № 2 Шипуновского района, с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района в вынесении судебного приказа было отказано, в связи с этим ответчик считает, что заявленные суммы подлежат списанию, однако истец заявляет требования в размере 145 рублей 12 копеек. А требование инспекции о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 513 рублей 15 копеек, не подлежит удовлетворению, поскольку инспекцией пропущен срок ко взысканию. Административный истец утратил право взыскивать данную сумму в связи с пропуском срока взыскания, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ уже была начислена пеня в размере 3 326 рублей 51 копейка. Кроме того, начисление по расчету было выставлено со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 месяцев инспекция должна была выставить требование об уплате налога (не позднее ДД.ММ.ГГГГ), в котором срок для добровольного исполнения составляет 8 рабочих дней (ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, 6месячный срок должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец же обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, пропустил срок ко взысканию. Просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Данные возражения ответчик подтвердил в судебном заседании, а также представил копии квитанций об оплате налогов.

Определением Шипуновского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по данному гражданскому делу в части отказа от иска прекращено. Разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, материалы дел №№ и №, суд приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административным истцом заявлены требования о взыскании транспортного налога с физических лиц: пени в размере 26 рублей 67 копеек.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, он является собственником следующих транспортных средств:

- автомобиль легковой Мазда МПВ, гос. рег. знак № 22, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль грузовой ГАЗ 3302, гос. рег. знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии со ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов РФ определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Правовые основы применения на территории Алтайского края транспортного налога определены Законом Алтайского края от 10.10.2002 года № 66-ЗС «О транспортном налоге на территории Алтайского края».

Названным Законом в его ст. 1 установлены налоговые ставки в следующих размерах: для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 10 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. – 20 рублей, свыше 200 до 250 л.с. – 60 рублей, свыше 250 л.с. – 120 рублей; для грузовых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. – 25 рублей, свыше 250 л.с. – 85 рублей; для других самоходных транспортных средств, машин и механизмов на пневматическом и гусеничном ходу – 25 рублей.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год направлялось ФИО1 посредством электронной почты, а также почтовой связи с заказным уведомлением по адресу регистрации (л.д. 12-13, 14, 15). Согласно налоговому уведомлению, ответчику был установлен срок уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, у налогоплательщика возникла обязанность по уплате указанного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за вышеуказанные транспортные средства.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором была рассчитана пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 26 рублей 67 копеек (л.д. 16-17), направленная ответчику электронной почтой, а также почтовой связи с заказным уведомлением, по месту регистрации (л.д. 16-17, 18, 19), полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (п.п. 2 и 3 ст. 44 НК РФ).

В судебном заседании ответчиком была представлена квитанция об уплате пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении ФИО1 в размере 26 рублей 67 копеек (л.д. 65), в связи с чем суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком исполнена в полном объеме, и полагает возможным в этой части оставить исковые требования административного истца без удовлетворения.

Касаемо заявленных административным истцом требований об уплате следующих налогов:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 4 513 рублей 15 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 165 рублей 40 копеек (ОКТМО №),

суд приходит к следующему.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

На основании п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абз. 3 подп. 1 п. 1 ст. 430 НК РФ, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 НК РФ.

Согласно ст. 423 НК РФ, расчетным периодом признается календарный год.

Согласно ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абз. 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с ч.ч. 3 и 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем, в установленном законом порядке не уплатил страховые взносы, в его отношении было вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате, в том числе, пени по страховым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23), которое было направлено ответчику электронной почтой и получено им ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), а также почтовым отправлением (л.д. 32). Ответчику был установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованным материалам дела №, поскольку ответчиком заявленное требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ), исполнено не было, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в том числе, страховых взносов, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением того же и.о. мирового судьи.

Кроме того, согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12), ФИО1 был начислен земельный налог в связи с нахождением в его собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 13 293, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое было ответчиком получено (л.д. 14, 15) в соответствии с которым ответчиком данный налог был не уплачен, в связи с чем ФИО1 было направлено административным истцом требование № от ДД.ММ.ГГГГ с включением данного налога (л.д. 16-17), которое ответчик должен был исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование ФИО1 получил (л.д. 18, 19), однако в установленные сроки налог уплачен не был, в связи с чем ответчику была начислена пеня в размере 20 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), а также в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ указана пеня в размере 145 рублей 12 копеек (л.д. 22-23, 30), которая не была взыскана в судебном порядке. Данное требование ответчиком также исполнено не было, в связи с чем в установленный законом срок истец обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Шипуновского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, в том числе, пени по земельному налогу в размере 165 рублей 40 копеек, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением того же и.о. мирового судьи.

Административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до истечения 6месячного срока с момента вступления в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отмене указанного судебного приказа.

Таким образом, суд признает несостоятельными доводы ответчика об истечении срока исковой давности по указанным основаниям.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен. Оснований для изменения размера предъявленных ко взысканию недоимок в виде пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и земельного налога суд не усматривает, так как административным истцом представлены доказательства наличия начисленной пени по указанным недоимкам соответствующие периоды. Налоговым органом соблюдена процедура взыскания страховых взносов в соответствии со ст.ст. 48, 52, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требования административного истца в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимки по:

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): пеня в размере 4 513 (четыре тысячи пятьсот тринадцать) рублей 15 (пятнадцать) копеек;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 165 (сто шестьдесят пять) рублей 40 (сорок) копеек (ОКТМО №).

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Председательствующий Абрамова К.Е.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.