Дело № 1-262/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, ЗАТО Северск 26 сентября 2023 года
г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
с участием государственных обвинителей Кошеля П.А., Трусовой А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Гусарова В.Г., действующего на основании удостоверения №655 от 12.05.2006 и ордера № 255 от 19.05.2023,
при помощнике судьи Палагиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ранее судимого:
- 02 апреля 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 7 месяцев (с учетом постановления Северского городского суда Томской области от 18 мая 2021 года);
- 14 октября 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 02 апреля 2021 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 29 октября 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.158.1, ч. 3 ст.30 – ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 14 октября 2021 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 29 октября 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 29 октября 2021 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 18 ноября 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.ст. 158.1, ст. 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 29 октября 2021 года по делу № 1-241/2021) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 09 декабря 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 18 ноября 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 23 декабря 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 09 декабря 2021 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 23 декабря 2021 года Северским городским судом Томской области по ст.ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч.2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Северского городского суда Томской области от 23 декабря 2021 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 02 мая 2023 года по отбытию срока наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств, в период времени с 15 часов до 17 часов 30 минут 19 мая 2023 года, находясь на участке местности, имеющего GPS координаты (широта и долгота): «**; **», на расстоянии 38 метров от заброшенного здания по [адрес], действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем находки вещество, содержащее в своем составе альфа- пирролидиновалерофенон (другое название PVP), которое является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона, массой 0,62 грамма, что является значительным размером, которое поместил в правый наружный карман кофты, надетой на нем, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе, до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства в значительном размере командиром взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области капитаном полиции Ч. при проведении личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете № 337 УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, расположенном по адресу ул. Свердлова, д. 11, г. Северск ЗАТО Северск Томской области в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут 19 мая 2023 года.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования ФИО1 показывал, что ему известно, что на [адрес] могут быть разложены «закладки» с наркотическим средством. 19 мая 2023 года в дневное время он совместно с А. и Р. пришли до [адрес], где А. и Р. его ждали, а он направился к заброшенному зданию и на прилегающей территории возле дерева в траве он нашел сверток, обмотанный изолентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной с рассыпчатым веществом белого цвета. Пакетик положил в правый наружный карман своей кофты, а изоленту выкинул наотмашь в сторону. Вернувшись к А. и Р., рассказал о найденной «закладке» и они пошли обратно в город. Данный пакетик он никому из своих знакомых не предлагал, сбывать данное вещество никому из них не намеревался, хранил при себе исключительно с целью личного. У здания по [адрес] их остановили сотрудники полиции, представились, объяснили причину обращения и спросили, есть ли при нем что-либо запрещённое к обороту в РФ. Он признался, что нашел и хранит при себе наркотическое средство. Далее сотрудниками полиции он был сопровождён в служебный кабинет в здании полиции, где в присутствии двух понятых в 17 часов 30 минут 19 мая 2023 года был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него изъяли полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось вещество светлого цвета, сотовый телефон сотовый телефон марки «NOBBY». Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 36-39, 95-97).
Исследовав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В ходе личного досмотра 19 мая 2023 года в период времени c 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в помещении кабинета № 337 УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по ул. Свердлова, д. 11 в г. Северске Томской области у ФИО1 изъяты: из правого наружного кармана кофты полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, в котором находится светлое вещество, из левого кармана штанов сотовый телефон «Nobby» в корпусе черного цвета, IMEI № 1: **, IMEI № 2: **, с сим-картой (л.д. 73-74).
Заключением эксперта ** установлено, что представленное на исследование вещество массой 0,62 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона (л.д. 44-47).
Из показаний свидетелей Ч., Д., К., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что 19 мая 2023 года в дневное время поступила оперативная информация о том, что возле заброшенного здания по [адрес], стр. 4 в [адрес] находится ФИО1, у которого при себе имеется наркотическое средство. Прибыв к указанному зданию около 17 часов 00 минут 19 мая 2023 года, их внимание привлекла группа мужчин: ФИО1, А. и Р.. На вопрос, имеются ли у ФИО1 наркотические средства, тот ответил, что имеет при себе наркотическое средство «соль», которое нашел и хранит при себе для личного употребления. ФИО1, А. и Р. были приглашены в здание УМВД России по ЗАТО [адрес] для дальнейшего разбирательства. В здании полиции в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО1, перед которым последний пояснил, что при себе имеется наркотическое средство – «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане кофты, надетого на нем, обнаружен полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находилось вещество светлого цвета, а левом наружном кармане штанов обнаружен сотовый телефон «Nobby» в корпусе черного цвета, с сим-картой мобильного оператора «ТЕЛЕ-2» (л.д. 60-63, 64-67, 68-70).
В ходе осмотра предметов и документов осмотрены: бумажный конверт, внутри которого находится мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала пакете с самозакрывающейся горловиной со свертком из фрагмента фольги, в которого находится вещество светло-желтого цвета в виде порошка и комков разных форм и размеров (л.д. 55); протокол досмотра вещей находящихся при физическом лице в отношении ФИО1 от 19 мая 2023 года; сотовый телефон «Nobby» в корпусе черного цвета, IMEI № 1: **, IMEI № 2: **, с сим-картой оператора «ТЕЛЕ-2» (л.д. 71-72).
Свидетель Р. в ходе предварительного расследования показывал, что 19 мая 2023 года в дневное время он и А. встретили их общего знакомого ФИО1, который предложил им прогуляться до [адрес]. Придя на [адрес], ФИО1 попросил их подождать, а сам направился в сторону заброшенного здания. Когда ФИО1 вернулся, то сказал, что нашел «закладку» с наркотическим средством. Саму «закладку» с наркотическим средством ФИО1 им не показывал, где именно нашел ее, не говорил, а также не предлагал употребить найденное им наркотическое средство и они об этом не просили. Подходя к зданию по [адрес], их остановили сотрудники полиции, спросил у ФИО1 есть ли у него что-либо запрещённое к обороту в РФ, на что ФИО1 признался, что нашел и хранит при себе наркотическое средство. В дальнейшем, они все были приглашены в здание полиции по ул. Свердлова, д.11 в г. Северске Томской области для дальнейшего разбирательства (л.д. 86-88).
Свидетели С., Ф. в ходе предварительного расследования показывали, что 19 мая 2023 года они принимали участие в личном досмотре ФИО1 в служебном кабинете № 337 УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области по адресу: ул. Свердлова, д. 11, г. Северск Томской области. Перед осмотром ФИО1 пояснил, что при нем имеется полимерный пакетик с самозакрывающейся горловиной, в котором предположительно находится наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный пакетик с самозакрывающейся горловиной, в котором находилось рассыпчатое вещество светлого цвета, сотовый телефон марки «NOBBY» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора мобильной связи «ТЕЛЕ-2» (л.д.89-91, 92-94).
Согласно адресной справке комитета архитектуры и градостроительства Администрации ЗАТО Северск ** находится на территории по [адрес] (л.д.82).
В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 38 метров от [адрес], где он обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с самозакрывающейся горловину с веществом белого цвета, которое является наркотическим средством «соль». Участок местности имеет GPS координаты (широта и долгота): «**; **» (л.д.49-54).
Исходя из анализа, как показаний подсудимого, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.
Детальный анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении установленного судом деяния.
Неустранимых сомнений в виновности ФИО1, которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.
Размер незаконно приобретенного и хранившегося наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 229? УК РФ».
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Так суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет тяжелые заболевания, по месту отбывания наказания характеризуется положительно.
Также суд принимает во внимание то, что ФИО1 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, ФИО1 давал последовательные признательные показания, правдивые и полные, участвовал в проверке показаний на месте, где указал на свое участие в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, указал место совершения преступления и способ его совершения, предоставив информацию органам расследования, которая имела значение для установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, данными действиями ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, поскольку данные действия добровольные и активные, направлены на сотрудничество со следствием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.«и» ч. 1 ст.61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим, совершил преступление спустя несколько дней после освобождения из мест лишения свободы, состоит на учете в **.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, а также учитывая, что исправительного воздействия предыдущих приговоров оказалось для ФИО1 недостаточным, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения условного осуждения с учетом его личности.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При назначении наказания ФИО1 суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного преступления.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее отбывал лишение свободы, поэтому суд с учетом личности подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает правильным назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Гусарову В.Г. в ходе предварительного расследования в размере 10 647 рублей (л.д. 186) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке – отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по [адрес].
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3? ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей за период с 26 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства: светлое вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете с самозакрывающейся горловиной, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон (другое название PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N- метилэфедрона массой 0,58 грамм (л.д.56-57), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области согласно квитанции №** от 02 июня 2023 года (л.д.59), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Вещественное доказательство: протокол досмотра вещей, находящихся при физическом лице (л.д. 77-78), находящийся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Вещественное доказательство: сотовый телефон «Nobby» в корпусе черного цвета, IMEI № 1: **, IMEI № 2: **, с сим-картой оператора «ТЕЛЕ-2» (л.д. 77-78), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по ЗАТО г.Северск Томской области согласно квитанции №** от 09 июня 2023 года (л.д. 80) - по вступлении приговора в законную силу выдать по принадлежности ФИО1
Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования в размере 10 647 (десять тысяч шестьсот сорок семь) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей жалобе.
Судья С.В. Чеботарева
70RS0009-01-2023-002005-20