Дело №
УИД:62RS0№-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 30 июля 2025 года
Рыбновский районный суд <адрес> в составе судьи ФИО6.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ», ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим.
ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ» заключили Кредитный договор <***> в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «Неруддемонтажстрой»по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства №ЕС44Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора <***> сумма кредита составила 1470000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 22,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
В настоящее время ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ» принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с п.4.1. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с п.4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п.5.4 Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору, которое Ответчики были обязаны исполнить в течение 7 (Семи) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с п. 6.1. Договора.
В установленный Банком срок Ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по Договору.
Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет: 1 447 169,5 руб.
В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Просит взыскать солидарно с ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ», ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 447 169,5 руб., из них: 124 111,57 руб. - просроченные проценты; 1 265 833,3 руб. - просроченный основной долг; 12 022,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45 202,51 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга и расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 29 472,00 руб. (Двадцать девять тысяч четыреста семьдесят два рубля 00 копеек).
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, но ответчик суду представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики - ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ», ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (п.1).
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков (п.2).
Истец письменно выразил согласие на вынесение заочного решения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ»заключили Кредитный договор <***> в письменной форме путем составления единого документа, подписанного сторонами.
Обеспечением исполнения обязательств ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ»по указанному Договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства №ЕС44Р001 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с условиями Договора <***>, сумма кредита составила 1 470 000 руб., проценты за пользование кредитом - 22,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 1.1.2. Договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.
ФИО2 является генеральным директором ООО НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ», а поэтому в подтверждение заключения договоров подписал договор <***> о предоставлении кредита в ФИО1 рублях от имени юридического лица и договор поручительства №ЕС44Р001 как физическое лицо.
В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п.1).
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (п.2).
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п.4).
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства (ст.362 ГК РФ).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).
Из материалов дела следует, что договоры о предоставлении кредита и поручительства заключены в надлежащей форме и соответствуют нормам закона.
Взятые на себя обязательства по исполнению условий договоров ответчиками подтверждаются подписью.
Судом установлено и не оспаривается ответчиками, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, выдача кредита подтверждена выпиской по счету, представленной в материалы гражданского дела.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по кредитному договору ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ» свои обязательства по погашению задолженности выполняло ненадлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету. Фактически Обществом было выплачено 204 166,70 руб.
В адрес Общества и поручителя было направлено требование о досрочном погашении задолженности в пятидневный срок с даты отправки этого требования. Однако, погашение задолженности не производилось не в указанный срок и не позже. Истцом в требовании особо отмечено, что ответчики обязаны уплатить кредитору неустойку, которая увеличивается за счет ее начисления.
Статья 330 ГК РФ предусматривает взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 4.1. Договора в случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1 % (Ноль целых 1/10 процента) от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно.
В соответствии с п.4.2. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с п. 5.4 Договора о предоставлении кредита в ФИО1 рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ» по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 447 169,5 руб., из них: 124 111,57 руб. - просроченные проценты; 1 265 833,3 руб. - просроченный основной долг; 12 022,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45 202,51руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.
Поскольку судом установлено, что Обществом был нарушен порядок и срок, установленные для погашения кредита, требования истца являются обоснованными в указанной сумме. При этом, в силу положений ст.363 ГК РФ оба ответчика несут солидарную ответственность перед кредитором, поскольку договором поручительства субсидиарная ответственность поручителя не предусматривалась.
Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 29472 руб., которую он просит взыскать с ответчика. Уплата госпошлины подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку погашение государственной пошлины не предусмотрено в солидарном порядке, то с ответчиков в пользу истца она подлежит взысканию в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ООО «НЕРУДДЕМОНТАЖСТРОЙ и ФИО2 солидарно в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Договора <***> о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 447 169,5 руб. (один миллион четыреста сорок семь тысяч сто шестьдесят девять) рублей 50 копеек), из них: 124 111,57 руб. - просроченные проценты; 1 265 833,3 руб. - просроченный основной долг; 12 022,12 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 45 202,51 руб.- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 29472 руб., а всего 1 476 641 (один миллион четыреста семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Гужов Е.Н.