Дело №1-159/2023
УИД 33RS0012-01-2023-001374-60
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 октября 2023 года город Кольчугино
Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Алтунина А.А.,
при секретаре Романовой В.А.,
с участием государственного обвинителя Бузько О.В.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
подсудимой ФИО2
защитника - адвоката Макарова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой,
по настоящему делупод стражей не содержавшейся,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,а также применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены в городе Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.
Потерпевший №2 в соответствии с приказом Врио начальника ОМВД России по Кольчугинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского 1 отделения отдельного взвода ППСп ОМВД России по Кольчугинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника ОМВД России по Кольчугинскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность полицейского 1 отделения отдельного взвода ППСп ОМВД России по Кольчугинскому району с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, 26.05.2023 Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находились на службе в форменном обмундировании сотрудника полиции и с 17 часов 26.05.2023 по 05 часов 27.05.2023 исполняли свои должностные обязанности. Таким образом, в указанный период времени они являлись представителями власти, то есть лицами, наделенными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
Согласно п.п. 2, 5 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ /далее- Закона/ и в соответствии с п.п. 18, 20 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по Кольчугинскому району /далее- Инструкции/ Потерпевший №2 и Потерпевший №1 обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях;
В соответствии со ст. 13 Закона, а также п.п. 5,6,7 Инструкции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 при исполнении своих обязанностей имеют право:
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);
- а согласно с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 Закона они наделены правом лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Около 19 часов 10 минут 26.05.2023 в дежурную часть ОМВД России по Кольчугинскому району поступило сообщение из ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» о том, что по адресу: <адрес> на улице лежит женщина.
В указанное время полицейские 1 отделения ОВ ППСп ОМВД России по Кольчугинскому району Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по указанию дежурного ОМВД России по Кольчугинскому району прибыли для производства проверочных мероприятий по указанному адресу, где обнаружили фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» ФИО1 и находившуюся в состоянии сильного алкогольного опьянения ФИО2, в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Для оказания медицинской помощи, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и последующего составления административного материала, ФИО2 направлена в отделение приемного покоя ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ».
По прибытию к отделению приемного покоя ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» расположенного по адресу: <...> около 19 часов 35 минут ФИО2, находясь в машине скорой медицинской помощи, будучи недовольная своим доставлением в медицинское учреждение с целью документирования обстоятельств совершенного ею административного правонарушения и последующим привлечением к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, начала выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ и высказывать недовольство в связи с исполнением сотрудниками полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 своих служебных обязанностей, в связи с чем, последние в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ потребовали от ФИО2 прекратить противоправные действия. В связи с этим у ФИО2, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, которое повлияло на формирование у нее преступного умысла и обусловило совершение преступления, недовольной обоснованными действиями представителей власти, при исполнении ими своих должностных обязанностей по документированию и пресечению совершённых ею правонарушений, возник преступный умысел на публичное оскорбление Потерпевший №2 и Потерпевший №1
Реализуя задуманное, находясь в указанное время, в указанном месте ФИО2 действуя умышленно и осознавая, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 являются представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования их законной деятельности и посягая на нормальную деятельность органов государственной власти публично в присутствии ФИО1 высказала в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при исполнении ими своих служебных обязанностей, оскорбления, в неприличной форме, унижающие их человеческое достоинство. Своими действиями ФИО2 причинила Потерпевший №2 и Потерпевший №1 моральный вред, подорвала авторитет и нормальную деятельность правоохранительных органов, а также препятствовала реализации мер государственной политики в сфере безопасности и нравственности.
Затем, в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов того же дня ФИО2 в машине скорой медицинской помощи у отделения приемного покоя ГБУЗ ВО «Кольчугинская ЦРБ» по адресу: <...>, где полицейские Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пресекали её противоправное поведение и документировали совершенные ею административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21, 20.1 КоАП РФ и преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, выполнить правомерное требование Потерпевший №1 проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть полиции ФИО3 отказалась. В связи с этим Потерпевший №1 за руку вывел ФИО2 из автомобиля скорой медицинской помощи и начал сопровождать ее к служебному автомобилю. Бондарева начала оказывать активное сопротивление и попыталась вырваться. В связи с этим неповиновением законным требованиям Потерпевший №1, с целью пресечения противоправных действий ФИО2 и доставления её в ОМВД России по Кольчугинскому району, применил к ней физическую силу и попытался поместить её в служебный автомобиль. Тогда находившейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, недовольная своим задержанием и выполнением сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, в указанные время и месте умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ногой в живот, а затем один удар рукой по лицу, чем причинила ему физическую боль и применила к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья.
В судебном заседании ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением. Ею поддержано ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Это ходатайство заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый осознаёт. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшие не высказали возражений против особого порядка принятия судебного решения.
С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО2 в части высказывания оскорблений в адрес Потерпевший №2 и Потерпевший №1 по ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В части нанесения ею ногой удара в живот и рукой удара по лицу Потерпевший №1 суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимой и руководствуется правилами применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание за каждое из преступлений. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности какого либо из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.
Оснований для признания в действиях ФИО3 отягчающего ей наказание обстоятельства- нахождение в состоянии опьянения, суд не усматривает, но с учетом установленных обстоятельств происшествия не усматривает их и для изменения категории предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ преступления.
По месту жительства и работы подсудимая характеризуется положительно, она не состоит на учете у врачей психиатра или нарколога, не привлекалась к административной ответственности, у неё имеется источник самостоятельного дохода.
С учетом изложенного суд находит соразмерным личности подсудимой и совершённым ею преступлениям назначить наказание за каждое из них в виде штрафа.
С учетом дерзости и характера, общественной опасности совершенных преступлений, наказание по их совокупности на основании правил ч. 2 ст. 69 УК РФ суд полагает необходимым назначить подсудимой путем частичного сложения назначенных наказаний.
Постановлением суда за услуги адвоката Макарова С.В. по защите интересов ФИО4 в суде из средств федерального бюджета перечислено денежное вознаграждение в размере 4766 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти средства относятся к процессуальным издержкам. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ эти процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат, в связи с чем суд считает необходимым возместить их за счет средств федерального бюджета.
Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым два оптических диска определить хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа:
- по ст. 319 УК РФ в размере 20000 /двадцать тысяч/ рублей;
- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в размере 40000 /сорок тысяч/ рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 50000 /пятьдесят тысяч/ рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
УФК России по Владимирской области, ИНН <***>, КПП 332801001, ОГРН <***>, ОКТМО 17701000 (следственное управление СК России по Владимирской областил/с 04281А58790) р\с <***> отделение Владимир, г. Владимир БИК 041708001 КБК 41711603132010000140.
Меру пресечения в отношении ФИО2 не избирать.
Процессуальные издержки по делу в размере 4766 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: два оптических диска хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий А.А. Алтунин