Дело №2-2789/2022
УИД 52RS0009-01-2022-003601-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2022г. г. Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Дуруевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам.
В обоснование иска указывает на то, что она состоит в брачных отношениях с ФИО2 <дата> проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут. Фактически семейные отношения супругов прекращены.
В период брака ими совместно на основании договора купли-продажи квартиры от 10.05.2018г. приобретена в общую долевую собственность квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена за *** и оплачена в следующем порядке: *** за счет собственных (совместных) денежных средств супругов, *** за счет кредитных средств предоставленных супругам (созаемщикам) по кредитному договору № от <дата>. заключенному с ПАО «Сбербанк России».
После прекращения фактических брачных отношений с <дата> ей единолично во исполнение кредитных обязательств из личных денежных средств было оплачено 104590,29 рублей. Соглашение о разделе существующего общего долга, между бывшими супругами не достигнуто, она единолично продолжает исполнять кредитные обязательства, вследствие чего вынуждена обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика денежной компенсации в счёт половины денежных средств, уплаченных ей по кредитным обязательствам.
Считает, что выплаченная ей после прекращения семейных отношений сумма в счет погашена данного выше кредита в размере *** должна быть поделена между ними поровну по ***. и с ответчика в её пользу должна быть взыскана указанная сумма.
Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания должным образом извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В суде представил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, исковые требования признает. Просит принять признание иска ответчиком. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ч. 3 т. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов производятся в судебном порядке, при этом в силу положений ч. 1 ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе признаются равными.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (ч. 3 ст. 39 СК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ к обязательствам, возникшим в интересах семьи, относятся общие обязательства супругов, а также обязательства одного из них, если все полученное по такому обязательству было использовано на нужды семьи.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, <дата> проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут.
В период брака ими приобретена в общую долевую собственность квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <дата>. за *** и оплачена в следующем порядке: *** за счет собственных (совместных) денежных средств супругов, *** за счет кредитных средств предоставленных супругам (созаемщикам) по кредитному договору № от <дата>. заключенному с ПАО «Сбербанк России».
После прекращения фактических брачных отношений с <дата> ФИО1 единолично во исполнение кредитных обязательств было оплачено *** что подтверждается историей операций по дебетовой карте истицы и не оспаривается ответчиком.
Соглашения о разделе существующего общего долга, между бывшими супругами не заключалось.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, полагает требования истца удовлетворить – взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере ***
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возврата государственной пошлины ***
Руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет половины денежных средств, уплаченных по кредитным обязательствам в размере ***. и в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.