55RS0003-01-2023-006066-73
Дело № 2-5532/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2023 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе:
председательствующего судьи Белоус О.В.,
при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,
при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что № она вступила в брак с ФИО2 Совместно проживали до №, брачные отношения между ними с указанного времени прекращены, общее хозяйство не ведется. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, примирение и сохранение семьи невозможны. Указала, что в период брака было приобретено: земельный участок площадью № На основании изложенного, просит суд брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области, расторгнуть; разделить между ФИО1 и ФИО2 совместно нажитое в период брака имущество, передав в собственность ФИО1 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью №
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества признал в полном объеме.
Третье лицо СПИ ОСП по ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области ФИО3 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.
Заслушав сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В силу ст. 22 Семейного кодекса РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Как следует из ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
На основании ч. 2 ст. 23 Семейного кодекса РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о заключении брака серии № №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области составлена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что фактически брачные отношения между супругами были прекращены в октябре 2023 года, стороны проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Истец настаивает на удовлетворении требования о расторжении брака, с указанием о невозможности примирения.
При этом, ответчик не возражал относительно заявленного требования о расторжении брака, в ходе судебного следствия не заявлял ходатайство о предоставлении срока для примирения, подтвердил, что сохранение семьи невозможно, согласен с требованием о расторжении брака.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом желания обеих сторон расторгнуть брак, отсутствия ходатайства о предоставлении срока для примирения, у суда на момент рассмотрения дела по существу отсутствуют правовые основания для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании ч. 2 ст. 25 Семейного кодекса РФ расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
Дополнительно истцом заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.
Так, в период брака супругами приобретено следующее имущество:
- земельный участок, расположенный по адресу: №
- жилой дом, расположенный по адресу: г. №
Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В судебном заседании ответчик ФИО2 признал заявленные требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества в полном объеме.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который суд вправе принять лишь в случае, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Признание иска совершается добровольно, ФИО2 понимает значение и последствия указанных действий, права и интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска ответчику разъяснены.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака, суд полагает возможным признать совместно нажитым имуществом супругов:
- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Исходя из положений ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Принимая во внимание, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака на совместные средства, суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества между супругами, признав за каждым по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
На основании пп.5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Брак прекращается со дня вступления решения в законную силу.
Признать совместно нажитым имуществом в период брака ФИО2 и ФИО1:
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО2 и ФИО1 следующим образом.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: Белоус О.В.
Мотивированное решение изготовлено «27» декабря 2023 года