УИД 23RS0042-01-2023-005523-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года г. Новороссийска
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.
при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-4572/2023 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу должника <ФИО1, <ФИО5, <ФИО2, <ФИО3 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 29.09.2020 года в сумме 1270717 рублей 63 копейки, а также судебных расходов в сумме 14553 рубля 59 копеек.
В обоснование исковых требований в заявлении указано, что 29 сентября 2020 года <ФИО1, <ФИО2, <ФИО5 заключили с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <№> на сумму 1430000 рублей под 8,70% годовых на срок 142 месяцев на приобретение готового жилья. Банк во исполнение своих обязательств по договору, осуществил перевод денежных средств заемщику в сумме 1430000 рублей. 17 июля 2021 года <ФИО1 умер, его обязательство перед банком осталось неисполненным. На 21.09.2023 года сумма просроченной задолженности <ФИО1 по договору составляет 1270717 рублей 63 копейки. Открывшееся со смертью <ФИО1 наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> прав на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк» приняли <ФИО2 и <ФИО4. Данное правоотношение допускает правопреемство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомив суд о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчики <ФИО2, <ФИО4, <ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаем, предусмотренных законом.
Правоотношения, вытекающие из кредитного договора, регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк в силу статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Кроме этого на сумму невозвращенных денежных средств независимо от уплаты процентов за пользование кредитом подлежат уплате проценты за просрочку платежа в размере, установленном договором или предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из представленных суду документов видно, что 29 сентября 2020 года <ФИО1, <ФИО2, <ФИО5 заключили с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор <№> на сумму 1430000 рублей под 8,70% годовых на срок 142 месяцев на приобретение готового жилья.
17 июля 2021 года <ФИО1 умер, о чем специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти г. Новороссийска Управления ЗАГС Краснодарского края 20 июля 2021 года составлена запись акта о смерти за номером <№>
Обязательство <ФИО1 перед банком осталось неисполненным.
На 21.09.2023 года сумма просроченной задолженности <ФИО1 по договору составляет 1270717 рублей 63 копейки.
Открывшееся со смертью <ФИО1 наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> прав на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк» приняли <ФИО2 и <ФИО4. Размер наследства превышает задолженность <ФИО1 перед банком.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 14553 рубля 59 копеек подлежат возмещению за счет ответчиков в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО5, <ФИО2 и <ФИО4 в солидарном порядке задолженность по договору кредитному договору <№> от 29 сентября 2020 года в сумме 1270717 (один миллион двести семьдесят тысяч семьсот семнадцать) рублей 63 копейки.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с:
- <ФИО5 судебные расходы в сумме 4851(четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек;
- <ФИО2 судебные расходы в сумме 4851(четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек;
- <ФИО4 судебные расходы в сумме 4851(четыре тысячи восемьсот пятьдесят один) рубль 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Литвинов