Решение по делу № 2-724/2023 от 24.10.2023 - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за счет наследственного имущества <ФИО>.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. пос. Дубна Тульской области

ФИО2 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой О.А.,

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-724/2023 по иску ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за счет наследственного имущества ФИО1,

установил:

представитель ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала по доверенности ФИО5 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за счет наследственного имущества ФИО1 указав, что ООО «Компания коммунальной сферы» является теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за квартирой № в указанном доме образовалась задолженность за отопление в размере 66600,80 руб. Собственником данной квартиры являлась ФИО1., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследником ФИО1. является ФИО4 После смерти ФИО1. коммунальные услуги по отоплению не оплачиваются, в связи с чем за период с 13 февраля 2022 г. по 02 августа 2023 г. образовалась задолженность в размере 62325,99 руб., пени в размере 4274,81 руб.

Просит взыскать с ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО1. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 13 февраля 2022 г. по 02 августа 2023 г. в размере 62325,99 руб., пени в размере 4274,81 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2198 руб.

Представитель истца ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала по доверенности ФИО5 доводы искового заявления с учетом уточнения поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала не возражала, однако указала на то, что не имеет возможности выплатить всю сумму полностью.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте его проведения.

Изучив материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354, - потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Положениями статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как усматривается из материалов дела, с 18 февраля 1975 г. по 08 февраля 2022 г. собственником квартиры <адрес> являлась ФИО1., что подтверждается копией поквартирной карточки и справкой о зарегистрированных лицах №732 от 16 августа 2023 г., выданной ООО «Союз».

Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> подключен к сетям централизованного отопления.

В соответствии с постановлением администрации муниципального образования Дубенский район №709 от 06 августа 2019 г. «Об утверждении схемы теплоснабжения на территории муниципального образования рабочий поселок Дубна Дубенского района на период до 2037 г.», ООО «Компания коммунальной сферы» предоставляет коммунальные услуги по отоплению, в том числе в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).

Пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала по доверенности ФИО5 указала, что после смерти ФИО1. – ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги по отоплению не оплачиваются, в связи с чем образовалась задолженность.

Проверяя данные доводы, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Суворовскому, Арсеньевскогому, Белевскому, Одоевскому районам и Славному комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умерла.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частям 1 - 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом Дубенского нотариального округа Тульской областной нотариальной палаты ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что 26 июля 2022 г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась ее дочь ФИО4, получившая свидетельства о праве на наследство, иных наследников к имуществу ФИО1. не имеется.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в состав наследства входят, в том числе, долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Смерть должника не является обязательством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства судом сделаны запросы об имущественном положении ФИО1. на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ

Из поступивших ответов следует, что ФИО1 на момент ее смерти принадлежало следующее имущество:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, общей площадью 21,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составляла 277596,19 руб. (1/2 доля составляла 138798,09 ?руб.);

- квартира, с кадастровым №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 257954,95 руб.;

- жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 194660,48 руб.;

- квартира, с кадастровым №, общей площадью 55,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 1098128,38 руб.;

- земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок значащийся под №, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляла 638063,65 руб.

Из ответа ОСФР по Тульской области от 28 сентября 2023 г. следует, что ФИО1 согласно действующим региональным базам данных является получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» в ОПФР по Тульской области. В специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 средств пенсионных накоплений отсутствуют. С 01 марта 2022 г. выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1. За февраль 2022 г. пенсия и иные социальные выплаты ФИО1 в общей сумме 30099,87 руб. были начислены и выплачены в мае 2022 года в полном объеме наследнику ФИО4 21 февраля 2022 г. ФИО4 обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о выплате социального пособия на погребение в связи со смертью ФИО1 Денежные средства в размере 6964,68 руб. были перечислены ей через отделение почтовой связи.

Судом также установлено, что на имя ФИО1. на момент смерти – ДД.ММ.ГГГГ, имеются открытые счета в банках и иных кредитных организациях, а именно:

- расчетный счет № (текущий), открытый ДД.ММ.ГГГГ в Тульском РФ АО «Россельхозбанк», являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 0 руб.;

- расчетный счет № (текущий), открытый ДД.ММ.ГГГГ в Тульском РФ АО «Россельхозбанк», являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 0 руб.;

- расчетный счет № (УЭК про 100), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 0 руб.;

- расчетный счет № (Универсальный на 5 лет), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти– 200,13 руб.;

- расчетный счет № (Visa Electron), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 22,33 руб.;

- расчетный счет № (МИР Социальная), открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк, являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 1,66 руб.;

- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ, являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 338570,25 руб.;

- расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ, являющийся действующим, остаток на счете на дату смерти – 73,48 руб.

Судом установлено, что у ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ имелось наследственное имущество, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру (кадастровая стоимость 1/2 доли - 138798,09 ?руб.), квартира (кадастровая стоимость - 257954,95 руб.), жилой дом (кадастровая стоимость - 194660,48 руб.), квартира (кадастровая стоимость - 1098128,38 руб.), земельный участок (кадастровая стоимость - 638063,65 руб.), денежные средства на счетах в банках и иных кредитных организациях в общей сумме 338867,85? руб., а также полученные пенсии и ЕДВ в общей сумме 30099,87 руб., а всего стоимость наследственного имущества ФИО1 на момент ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, перешедшее к ФИО4, составила 2696573,27? руб.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, проанализировав вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО4 приняла наследство после смерти матери ФИО1., суд приходит к выводу, что гражданско-правовая обязанность по оплате коммунальных услуг должна быть возложена на ответчика ФИО4

В связи с наличием задолженности по коммунальной услуге «отопление» ООО «Компания коммунальной сферы» в адрес абонента, 17 апреля 2023 г. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения данной претензии. Однако в установленные сроки задолженность погашена не была.

Обращаясь в суд с иском, представителем ООО «Компания коммунальной сферы» представлен расчет задолженности.

Суд, проверив данный расчет, приходит к выводу, что расчет задолженности произведен обоснованно, является арифметически верным.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика пени в размере 4274,81 руб., предоставив соответствующий расчет, который проверен судом и признан арифметически верным.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не оплачивает получаемые жилищно-коммунальные услуги по отоплению, истцом обоснованно на сумму долга начислены пени, суд приходит к выводу, что требования об их взыскании заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая длительность срока неисполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальной услуги «отопление», размер пени является законным и обоснованным. Оснований для его уменьшения судом не установлено.

Проанализировав указанные нормы права, вышеизложенные конкретные обстоятельства в их совокупности с письменными доказательствами, оценивав их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО4 обязательства по оплате коммунальной услуги «отопление» после смерти матери ФИО1, наследником которой она является, не оплачивает, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере 66600,80 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2198 руб. (платежное поручение № 968 от 10 августа 2023 г.).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений в п.п. 5, 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2198 руб.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению за счет наследственного имущества ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, место регистрации: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02 июня 2009 г.) задолженность за жилищно-коммунальные услуги по отоплению, предоставленные в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, образовавшуюся за период с 13 февраля 2022 г. по 02 августа 2023 г., в счет наследственного имущества ФИО1 в размере 66600 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот) руб. 80 коп., из которых основной долг – 62325 (шестьдесят две тысячи триста двадцать пять) руб. 99 коп., пени – 4274 (четыре тысячи двести семьдесят четыре) руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2198 (две тысячи сто девяносто восемь) руб., а всего 68798 (шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 80 коп.?

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30 октября 2023 г.

Председательствующий О.А. Никифорова