УИД 68RS0013-01-2022-001611-54
Гр. дело № 2-808/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мичуринск 18 июля 2022 года.
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Замотаевой А.В.,
при секретаре Чеботовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в Мичуринский городской суд с иском к наследственному имуществу о взыскании задолженности по кредитному договору ....... от .........., заключенному с М..
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора ....... от .......... выдало кредит М. в сумме 75 669 руб. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
.......... заемщик М. умерла.
По состоянию на .......... общая задолженность по вышеуказанному кредитному договору перед банком составляет 79 623 руб. 08 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика и об его имуществе.
Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную плату по месту регистрации заемщика.
В связи со смертью заемщика М.. и для установления круга наследников после её смерти, истец просил запросить у нотариуса информацию об открытии наследственного дела, сведения о круге наследников, принявших наследство, а также о наследственном имуществе, принадлежащим заемщику.
Ссылаясь на положения ст. 309, ст. 819, ст.ст. 810-811, Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с наследников М.. в пользу банка сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 79 623 руб. 08 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 588 руб. 69 коп.
Определением Мичуринского городского суда ......... от .......... к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 обратившийся к нотариусу ......... с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери -М..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, в исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу регистрации по месту жительства в ........., судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, положения которой применяются к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).
Судебные извещения направлялись судом в адрес ответчика по месту регистрации по месту жительства - .......... Регистрация ответчика по указанному адресу подтверждена адресной справкой отдела по вопросам миграции ОМВД России по ......... от .......... и копией поквартирной карточки, направленной в адрес суда управляющей компанией- ООО «Эталон».
В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте суда в сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно.
Поскольку судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако от получения судебной корреспонденции ФИО1 уклонился, принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что .......... М. в ПАО «Совкомбанк» подано заявление-анкета, согласно которому она просила банк заключить с ней универсальный договор, на условиях указанных в заявлении -анкете, договоре потребительского кредита, и Правил банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк», Тарифах банка, размещенных на сайте банка и выданных ей с договором потребительского кредита на руки, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в настоящем заявлении-анкете. Акцептом является открытие банковского счета и зачисление на него денежных средств с отражением банком первой операции, активация расчетной карты и получение банком первого реестра операций. В указанном заявлении М. просила банк открыть ей банковский счет и осуществлять его обслуживание в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, заключить с ней договор расчетной карты, выпустить расчетную карту на условиях согласно Тарифам «Карта халва», которую выдать ей на руки в день заключения договора для использования в соответствиями с целями потребительского кредита.
.......... между ПАО «Совкомбанк» и М. заключен договор потребительского кредита ......., на срок 120 месяцев (до ..........), со ставкой 0% годовых в течение льготного периода кредитования (36 мес.) и в последующем - 10% годовых, что подтверждается копий Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Лимит кредитования при открытии договора- 75 000 руб.
Согласно указанному договору Тарифы банка и Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью договора кредитования.
Согласно условиям кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены Тарифами банка и Общими условиями договора потребительского кредита.
С условиями кредитного договора М. выразила согласие, путем проставления личной подписи в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
В соответствии с п.3.6 Общих условий, погашение кредита, а также процентов по нему происходит при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной индивидуальными условиями договора потребительского кредита за фактический период пользования кредитом путем списания с банковского счета денежных средств на основании ранее данного акцепта.
В соответствии с п. 3.8.2 Общих условий договора потребительского кредита, комиссия за оформление и обслуживание расчетной карты- согласно Тарифам Банка.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку (пени) 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 ст. 5 Федерального закона от .......... № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе). Начисление производится с 6 дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.
Исходя из условий кредитного договора, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты рассрочки «Халва»2.0 (ссудному счету) держателя - .........., что отражено в выписке по счету (л.д.17). Из выписки усматривается пользование ответчиком кредитными денежными средствами по счету карты в период с .......... по ...........
В соответствии с условиями заключенного договора, ПАО «Совкомбанк» выпустил на имя ответчика кредитную карту «Халва» с установленным лимитом задолженности.
Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, открыв ссудный счет заемщику в соответствии с договором от .........., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17) и выдав ответчику расчетную карту «Халва».
Как следует из материалов дела, М. надлежащим образом не исполняла обязательства и допустила просрочку погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
По состоянию на .......... образовалась просроченная задолженность в сумме 79 623 руб. 08 коп., из которых 74 358 руб. 52 коп.- просроченная ссудная задолженность, 5 166 руб. 89- задолженность по уплате комиссий (за снятие/перевод заемных денежных средств, за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссионное вознаграждение за услуги подписки), 97 руб. 67 коп.- неустойка на просроченную ссуду за период с .......... по ...........
Размер задолженности по договору кредитной карты подтвержден соответствующим расчетом истца, который проверен судом и признается арифметически верным. Ответчиком расчет задолженности не опровергнут.
Из материалов дела следует, что .......... М. умерла, что подтверждается записью акта о смерти ....... от .........., направленной отделом ЗАГС администрации ......... на запрос суда и копий свидетельства о смерти от .........., направленной в адрес суда нотариусом ......... С.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ....... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 (Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п.п. 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ....... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Пунктом 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из сообщения нотариуса ......... С. к имуществу М. умершей .......... заведено наследственное дело ........ С Заявлением о принятии наследства обратился сын М. - ФИО1
Из копии материалов наследственного дела усматривается, что свидетельство о праве на наследство нотариусом ФИО1 не выдавалось.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти М. принадлежала в праве собственности ......... расположенная по адресу: ........., что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ...........
Транспортных средств, как следует из ответа начальника РЭО ГИББДД ОМВД России по ......... от .......... на имя М. зарегистрировано на момент смерти не было.
Согласно копии записи акта о рождении ....... от .......... матерью ФИО1 является М..
Согласно копии поквартирной карточки на ......... в ........., М. зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства.
Таким образом, судом установлено, что наследство после смерти М. принято ее сыном ФИО1.
Иных наследников после смерти М. судом не установлено. Согласно истребованным судом записям акта о смерти М.М., .......... года рождения (муж М..) умер .........., М.А., .......... года рождения (сын М. умер ...........
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании заочного решения Мичуринского городского суда ......... от .......... с ФИО1, как наследника М. взыскана задолженность по договору займа, заключенному М. .......... с ООО МФК «Русские деньги» в сумме 32 495 руб. 84 коп.
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН на ......... в ........., кадастровая стоимость квартиры составляет 1 759 306 руб. 84 коп., что значительно превышает сумму взысканной судом задолженности по договору займа, заключенному М. .......... с ООО МФК «Русские деньги», а также сумму задолженности по договору кредитной карты в рамках рассматриваемого гражданского дела.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований к ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору ....... от .........., заключенному с М. в сумме 79 623 руб. 08 коп., из которых: 74 358 руб. 52 коп.- просроченная ссудная задолженность, 5 166 руб. 89- задолженность по уплате комиссий, 97 руб. 67 коп.- неустойка на просроченную ссуду, как с наследника принявшего наследство после смерти заемщика М.
Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой банком государственной пошлины при обращении в суд в сумме 2 588 руб. 69 коп. Факт уплаты государственной пошлины подтвержден платежным поручением ....... от ...........
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ....... ......... ....... в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ....... от .........., заключенному с М., в размере 79 623 (семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 588 (две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 69 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме составлено 25.07.2022.
Председательствующий А.В. Замотаева