УИД 38RS0№-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2023

г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Иркутского района Склярова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2373/2023 по иску ФИО1 к Российский союз автостраховщиков о взыскании страхового возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»,

с привлечением к участию в деле для дачи заключения по делу прокурора Иркутского района,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к РСА, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере 240 250 руб. в связи с причинением вреда здоровью, неустойку в размере 324 337 руб. за период с **/**/**** по **/**/**** и далее с **/**/**** по день исполнения обязательств в размере 2 402 руб. 50 коп. ежедневно совокупно не более 500 000 руб., штраф в размере 120 125 руб., расходы по уплате государственной пошлины за удостоверение полномочий представителя нотариусом в размере 200 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 3 000 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что **/**/**** по вине ФИА., управлявшего транспортным средством марки «~~~», государственный регистрационный знак №, произошло столкновение с транспортным средством марки «~~~», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего причинен тяжкий вред здоровью водителю ФИО1

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельцев транспортного средства «~~~» не застрахована. В связи с чем, **/**/**** ФИО1 обратился с заявлением на проверку комплекта документов в РСА на основании подпункта «г» статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

**/**/**** РСА направлен ответ на заявление, при этом дополнительные документы не запрошены.

**/**/**** ФИО1 передал в АО «ГСК «Югория», уполномоченную представлять интересы РСА, заявление о компенсационной выплате в связи с причинением вреда здоровью, приложив к заявлению доверенность, постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о признании потерпевшим, заключение эксперта, выписной эпикриз.

Заявление оставлено без ответа.

**/**/**** ФИО1 в адрес АО «ГСК «Югория» направлена претензия о несогласии с отказом в осуществлении компенсационной выплаты. Документы получены страховой организацией **/**/****.

Поскольку компенсационная выплата не была осуществлена, пострадавший обратился в суд с настоящим иском.

РСА в письменные возражения на иск указал, что компенсационная выплата не произведена в связи с представлением истцом неполного пакета документов; кроме того, по мнению ответчика, заявленные ко взысканию суммы неустойки и штрафа являются чрезмерными.

В судебное заседание стороны и третье лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании старший помощник прокурора Иркутского района Скляров С.С. в заключении по делу указал на обоснованность заявленных требований, необходимость их удовлетворения.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.

Согласно статье 18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию (подпункт «г» пункта 1).

Наряду с потерпевшим и выгодоприобретателем право на получение компенсационной выплаты после наступления событий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, имеют:

страховщик, приобретший в соответствии с пунктом 6 статьи 14.1 настоящего Федерального закона право на получение компенсационной выплаты;

лицо, приобретшее в порядке наследования право на получение компенсационной выплаты, если она потерпевшему не производилась;

представитель потерпевшего, право которого на получение компенсационной выплаты подтверждено нотариально удостоверенной доверенностью или доверенностью, подпись потерпевшего на которой удостоверена администрацией медицинской организации, в которой потерпевший находится на излечении в стационарных условиях (пункт 2.1).

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений (пункт 1).

Компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда (пункт 2).

До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования (пункт 3).

Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков (пункт 4).

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» (пункт 6).

В пункте 3 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что пи удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В пункте 88 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

В настоящий момент функции такого профессионального объединения страховщиков выполняет Российский союз автостраховщиков (РСА), являющийся надлежащим ответчиком по настоящему спору (подпункт 3 пункта 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2009).

Судом установлено, что **/**/**** около 21 час. 00 мин. по адресу: ...., произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИА, и автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО1

Виновников дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «~~~» ФИА, находившийся в состоянии алкогольного опьянения и выехавший на полосу встречного движения, где и допустил столкновение с автомобилем «~~~».

В результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью водителя ФИО1, в связи с чем, вступившим в законную силу приговором Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по уголовному делу № ФИА признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью подтверждается:

- выпиской из истории болезни № ОГБУЗ «ИГКБ №3», согласно которой ФИО1 **/**/**** доставлен в ОГБУЗ «ИГКБ №3» после дорожно-транспортного происшествия; осмотрен травматологом, нейрохирургом, хирургом; **/**/**** проведена операция ~~~; **/**/**** направлен в ИГКБ №1, где находился на лечении с **/**/**** по **/**/****; **/**/**** проведена операция (~~~); **/**/**** переведен в ОГБУЗ «ИГКБ №3» для дальнейшего лечения; в период с **/**/**** по **/**/**** находился на стационарном лечении в травматологическом отделении; в период прохождения лечения пациентом перенесена ~~~; **/**/**** консилиумом врачей принято решение воздержаться от оперативного лечения, рекомендовано лечение, контрольный осмотр через три месяца для решения вопроса о возможности ~~~; **/**/**** пациент выписан на амбулаторное лечение;

- заключением эксперта № ГБУЗ Иркутское областной Бюро судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО1 имелась ~~~, могла быть получена в ходе дорожно-транспортного происшествия **/**/**** около 21 час. 00 мин. и оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью как по признаку опасности для жизни, так и по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее, чем на 1/3.

Таким образом, подтвержден факт причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 по вине ФИА

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «~~~» ФИА не застрахована. В связи с чем у ФИО1 возникло право требования компенсационной выплаты с РСА.

Согласно договору № от **/**/**** АО «ГСК «Югория» по поручению РСА обязалось от имени и за счет РСА в период с **/**/**** до **/**/**** с возможностью продления на каждый следующий календарный год рассматривать требования потерпевших лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, или доверенных указанных лиц, признанных таковыми в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации о компенсационных выплатах, осущесвлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, определенные настоящим договором и связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

**/**/**** ФИО1 через представителя ФИО2 обратился в Российский союз автостраховщиков с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты, приложив сопроводительное письмо, заявление о выдаче акта о страховом случае, рукописную доверенность на представителя, копию своего паспорта, заверенную нотариусом, постановление о возбуждении уголовного дела, постановлении о признании потерпевшим, заключение эксперта №, выписной эпикриз №. Согласно представленной доверенности ФИО2 не наделен правом получения компенсационной выплаты, в заявлении указаны реквизиты счета ФИО1 для осуществления перевода денежных средств.

Письмом от **/**/**** АО «ГСК «Югория» сообщило ФИО2 о необходимости представить дополнительно следующие документы: окончательное решение по уголовному делу, нотариальную доверенность на право представлять интересы в РСА, копию паспорта представителя, заверенную в установленном порядке, выписной эпикриз от даты дорожно-транспортного происшествия.

**/**/**** ФИО1 в адрес АО «ГСК «Югория» направил претензию о несогласии с отказом в осуществлении выплаты, претензия получена страховой организацией **/**/****.

Письмом от **/**/**** АО «ГСК «Югория» сообщило ФИО1 о необходимости представить выписной эпикриз из медицинской карты стационарного (амбулаторного) больного, выданный медицинским учреждением, оказывавшим медицинскую помощь, оформленный и заверенный в соответствии в требованиями пункта 4.1 Правил ОСАГО. Для сведения разъяснено, что выписка должна содержать: фамилию, имя, отчество пациента, дату его рождения, сведения о сроках лечения, сведения о диагнозе (основном и сопутствующих заболеваниях), краткий анамнез, течение заболевания, проведенное лечение, в том числе оперативное, состояние при выписке, лечебные и трудовые рекомендации; выписка должна быть подписана врачом (лечащим врачом, заведующим отделения), заверена штампом и печатью лечебного учреждения, содержать дату выдачи выписки.

Согласно пункту 3.10 Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 №431-П (далее – Правила ОСАГО), потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению следующие документы, в том числе подтверждающие факт наступления страхового случая:

заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), за исключением случаев представления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и (или) прилагаемых к нему документов и информации с использованием ЕПГУ;

документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;

согласие органов опеки и попечительства в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

извещение о дорожно-транспортном происшествии в случае его оформления на бумажном носителе;

копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации;

иные документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 4.13, 4.18 настоящих Правил (в зависимости от вида причиненного вреда).

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил ОСАГО для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются:

документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;

выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);

справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории «ребенок-инвалид» (в случае наличия такой справки);

справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

В пункте 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно приложенной к заявлению истца о компенсационной выплате рукописной доверенности ФИО1 уполномочил ФИО2 на представление интересов в страховой компании, РСА, подписание и подачу заявления на страховую/компенсационную выплату, подписание и подачу претензии, запросе акта о страховом случае, подачу и получение документов, необходимых для реализации предоставленных полномочий, получение почтовых отправлений, адресованных доверителю.

Требований о нотариальной удостоверении доверенности на представление интересов в РСА, без права получения компенсационной выплаты представителем, Правила ОСАГО, иные нормативно-правовые акты не содержат.

Правила ОСАГО также не содержат указаний на предоставление нотариально удостоверенной копии паспорт представителя, не являющегося выгодоприобретателем.

Из направленной ФИО1 в АО «ГСК «Югория» выписки из истории болезни № от **/**/**** следует, что данная выписка оформлена надлежащим образом, содержит все необходимые сведения об оказанных ФИО1 медицинских услугах в связи с причиненными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами за период с **/**/**** по **/**/****. Выписка подписана лечащим врачом и заведующим отделением, изготовлена на бланке и содержит печать медицинского учреждения. В выписке указаны все запрошенные АО «ГСК «Югория» сведения, а именно: фамилия, имя, отчество больного, его дата рождения, сведения о сроках лечения, диагнозе, течении заболевания, проведенном лечении, состоянии при выписке, лечебные и трудовые рекомендации.

Таким образом, требование о предоставлении иной выписки из истории болезни являлось необоснованным.

Из Официального разъяснения Банка России от 23.11.2017 №1-ОР «О применении отдельных норм Положения Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что указанные в разъяснениях нормы Правил ОСАГО и Регламента МВД в системной взаимосвязи позволяют страховщику осуществлять в полном объеме действия, предусмотренные пунктом 4.22 приложения 1 к Правилам ОСАГО, если к заявлению потерпевшего не приложена справка о ДТП, но информация о транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, их видимых повреждениях, водителях, страховых полисах обязательного страхования гражданской ответственности водителей - участников дорожно-транспортного происшествия зафиксирована в представляемых страховщику документах, предусмотренных абзацами седьмым и восьмым пункта 3.10 приложения 1 к Правилам ОСАГО, либо если данная информация может быть получена страховщиком из автоматизированной информационной системы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, созданной в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и иных источников.

Изучив направленные истцом в страховую организацию документы, учитывая изложенное, суд полагает, что истцом были представлены предусмотренные документы по факту дорожно-транспортного происшествия, подтверждающие право истца на компенсацию, в том числе постановления о возбуждении уголовного дела, о признании истца потерпевшим; представленных документов было достаточно для осуществления компенсационной выплаты. В связи с чем, у ответчика отсутствовали основания для запроса дополнительных документов и отказа в осуществлении компенсационной выплате.

Согласно заключению №, подготовленному экспертом - индивидуальным предпринимателем ШАС., размер компенсационной выплаты составил 240 250 руб.

РСА не представило иного расчета компенсационной выплаты и не оспорило представленный истцом расчет. Заявленный истцом размер компенсационной выплаты не превышает 500 000 руб.

Поскольку компенсационная выплата не осуществлена ответчиком в установленные сроки, то истец вправе получить неустойку и штраф, предусмотренные Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ответчиком заявлено о чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и штрафа.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Руководствуясь разъяснениями, данными во втором абзаце пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд полагает, что размер неустойки за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 324 337 руб. несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по осуществлению компенсационной выплаты, в связи с чем, неустойка подлежит снижению до 240 250 руб.

Суд полагает, обоснованными требования истца о взыскании неустойки в размере 1% от суммы 240 250 руб., начиная с **/**/**** по день фактического исполнения обязательств по перечислению компенсационной выплаты, но не более 259 750 руб. (из расчета 500 000 руб. минус 240 250 руб.)

В пункте 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего - физического лица определяется в размере 50 процентов от разницы между надлежащим размером страхового возмещения по конкретному страховому случаю и размером страхового возмещения, осуществленного страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страхового возмещения, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении основного требования в сумме 240 250 руб., размер штрафа, подлежащего взысканию, составляет 120 125 руб.

Относительно заявления истца о возмещении судебных расходов суд пришел к следующему.

С учетом разъяснений, данных в третьем абзаце пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает, что расходы истца на оформление доверенности на представителя не являются судебными расходами и не подлежат возмещению ответчиком, поскольку доверенность выдана не только для участия представителя в настоящем деле.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату услуг по оценке в размере 3 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Иркутского района государственная пошлина в размере 9 236 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Российский союз автостраховщиков о взыскании страхового возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Российский союз автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 240 250 руб., неустойку за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 240 250 руб., неустойку в размере 1% от суммы 240 250 руб., начиная с **/**/**** по день фактического исполнения обязательств по перечислению компенсационной выплаты, но не более 259 750 руб., штраф в размере 120 125 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Российский союз автостраховщиков о взыскании неустойки за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 84 087 руб., расходов на оплату услуг по удостоверению доверенности в размере 200 руб. – отказать.

Взыскать с Российский союз автостраховщиков в доход бюджета Иркутского района государственную пошлину в размере 9 236 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.

Судья

А.Н. Говорова

Решение суда в окончательной форме принято 19.07.2023.