Решение по делу № 2-3275/2022 от 14.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Дело №2-3275/2022

УИД 33RS0002-01-2022-000941-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир 14 декабря 2022 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи И.Н. Мысягиной

при секретаре Р.Р. Ивлевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества заемщика ФИО6, судебных расходов,

установил:

ФИО9 (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО10 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 942 001 руб. 41 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 620 руб. 01 коп., за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО11» на основании кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. выдало кредит ФИО1 в сумме 950 000 руб., на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты, образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 942 001 руб. 41 коп., в том числе: просроченные проценты - 188 717 руб. 52 коп., просроченный основной долг - 753 283 руб. 89 коп.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1 наследственное дело заведено по обращению кредитора, наследники не установлены.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно выписке по счетам имеются остатки денежных средств на счетах, открытых в ФИО13, на имя ФИО1.

Таким образом, в настоящее время владельцем наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, является Российская Федерация в лице ФИО12.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в пользу ФИО14 сумму задолженности по кредитному договору (кредитной карте) ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 942 001 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 620 руб. 01 коп.

Заочным решением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ФИО15 удовлетворены в части.

Данным решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО21 ФИО16 – ФИО17 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО18 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в размере 21 070 руб. 57 коп., за счет денежных средств, хранящихся на счетах в ФИО22 ФИО20 ОСБ/ВСП ###: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2068 руб. 48 коп.; ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12693 руб. 68 коп., путем их перечисления на счет взыскателя ФИО19.

Взыскать с ФИО23 задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО24 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 669 000 руб., в пределах стоимости выморочного (наследственного) имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., а именно транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, рыночной стоимостью 669 000 руб., зарегистрированного на праве собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем обращения взыскания на указанное выморочное (наследственное) имущество.

Отказать ФИО25 в удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО27 обратилось в суд с заявлением об отмене указанного заочного решения суда, в обосновании указав, что не согласно с вынесенным решением, поскольку исходя из текста решения Октябрьского районного суда <...> по делу ###, местонахождение автомобиля, принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не установлено. Само по себе наличие по данным ФИО28 транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, зарегистрированного на праве собственности за ФИО1 не является доказательством наличия наследственного имущества оставшегося после смерти последнего, поскольку местонахождение данного транспортного средства ответчику неизвестно.

Определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. заочное решение Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. по иску ФИО29 к ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества заемщика ФИО1 – отменено, производство по делу возобновлено и назначено к слушанию в судебном заседании.

Протокольным определением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Представитель истца ФИО31 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, согласно заявлению ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО32, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Из отзыва на исковое заявление следует, что исковые требования истца являются необоснованными, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### возложены на Росимущество.

В то же время функция, связанная с учетом, оценкой и реализацией имущества, перешедшего по праву наследования к государству, Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### закреплена за налоговыми органами.

Таким образом, функции по осуществлению работы с выморочным имуществом одновременно возложены и на ФНС России, и на Росимущество. Единственным допустимым доказательством перехода наследственного имущества в собственность Российской Федерации как выморочного имущества является свидетельство о праве Российской Федерации на наследство.

Истцом не представлено однозначных доказательств того, что наследственное имущество ФИО1 является выморочным имуществом.

При обращении с иском о взыскании с ФИО33 за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, как с государственного органа, осуществляющего принятие в установленном порядке выморочного имущества, истец по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать стоимость перешедшего Российской Федерации в порядке наследования выморочного имущества.

В исковом заявлении отсутствуют какие-либо требования к ФИО35, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 ГПК Российской Федерации истцом не предоставлены доказательства нарушения ФИО36 его прав, свобод и законных интересов.

Единственным допустимым доказательством, подтверждающим факт принятия Российской Федерацией в лице уполномоченных органов выморочного имущества, является свидетельство о праве государства на наследство, которое удостоверяет юридическое основание, определяющее переход к наследнику права собственности, других прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю при его жизни.

Кроме того, именно в свидетельстве о праве государства на наследство должен быть определен объем наследственного имущества и, следовательно, объем предполагаемой ответственности Российской Федерации в лице уполномоченных органов по долгам наследодателя.

На основании изложенного, считает требования ФИО37» необоснованными, не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещалась судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из отзыва на исковое заявление следует, что в настоящее время ФИО3 находится в декретном отпуске по уходу за ребенком, и проживает в другом регионе, в связи с чем, явиться в судебное заседание явиться не имеет возможности. Кроме того указала, что с умершим ФИО1 она состояла в разводе, общих детей не имеет, совместного имущества также не имеется, в наследство после его смерти она не вступала. В подтверждение к заявлению приложила копию свидетельства о расторжении брака.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО38 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ, следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО39 на основании кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ. выдало ФИО1 кредит в размере 950 000 руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей составляет <данные изъяты> ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 051 руб. 71 коп.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением случаев, указанных в п.### Общих условий кредитования) определяется по формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по вышеуказанной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в Графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику/любому из созаемщиков. График платежей предоставляется путем его направления заемщику/любому из созаемщиков на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика/любого из созаемщиков.

Данный кредит был предоставлен Банком на цели личного потребления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования ###, открытого в рамках кредитного договора, на который зачисляются денежные средства для погашения кредита, и по поручению заемщика списываются Банком в счет погашения кредита.

Пунктом ### Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в виде начисления неустойки в размере <данные изъяты>% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования.

Пунктом ### установлено, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа (с учетом п.###. Общих условий кредитования), а также при досрочном погашении кредита или его части.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся на основании поручения заемщика/созаемщика перечислением со счетов, указанных в договоре или поручении, в соответствии с условиями счетов (отсутствие денежных средств на указанных счетах не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком/созаемщиками обязательств по погашению по договору.

Погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по договору заемщиком/созаемщиками и третьими лицами (в случае предоставления кредита в рублях; для кредитов в иностранной валюте - только поручителями (при оформлении обеспечения в виде поручительства физических лиц может производиться путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции/счета дебетовой банковской карты / счета, открытого у кредитора, в даты, отличные от платежных дат. (п.3.8 Общих условий кредитования).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В виду ненадлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за заемщиком согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность в сумме 942 001 руб. 41 коп., в том числе: просроченные проценты – 188 717 руб. 52 коп.; задолженность по кредиту – 753 283 руб. 89 коп. (том ###).

Из информации имеющейся у Банка следует, что ДД.ММ.ГГГГ. заёмщик ФИО1 умер, о чем в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти серия ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. (том ###).

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. наследственных дел не заводилось. (том ###).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно статье 1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. ### «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). (ст. 418 ГК РФ).

Из сообщения Отдела ЗАГС <...> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем отделом записи актов гражданского состояния <...>, составлена запись акта о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа <...> нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно единой информационной системе нотариата по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., отсутствуют. (том ###).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ###); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из ответа на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., в автоматизированной информационной системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств (АИС ОСАГО) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор страхования ### ### на период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с <данные изъяты>» на транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###. (том ###).

Из сообщений Инспекции административно – технического надзора <...> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в информационной базе данных инспекции, сведений о зарегистрированных самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органах гостехнадзора, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. (л.д. ###).

Из сообщения УМВД России по <...> следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в системе ФИС ГИБДД-М отсутствуют сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения, участии в ДТП, нахождении в розыске и утилизации в отношении транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, было зарегистрировано за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (том ###).

Согласно информации, представленной УГИБДД УМВД России по <...> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, с ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время принадлежит на праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том ###).

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 942 001 руб. 41 коп., путем обращения взыскания на транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, суд считает возможным истцу отказать, поскольку в настоящее время указанное транспортное средство не является имуществом умершего ФИО1

Поскольку ответчик ФИО4 не является наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., переход права собственности на транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак ###, в установленном законом порядке не оспорен, суд считает возможным освободить ответчика ФИО4 от гражданско- правовой ответственности.

Как следует из информации представленной Отделом ЗАГС <...> между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется запись акта о заключении брака ###, составленная Отделом Загс <...>. (том ###).

Из представленной в материалы дела копии свидетельства о расторжении брака серии ### ### от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, на основании решения мирового судьи судебного участка №<...>, о чем Курчатовским отделом ЗАГС Администрации <...> составлена актовая запись о расторжении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ. (том ###).

Поскольку брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., общих детей и имущества супруги не имели, следовательно, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может являться наследником после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной истцом информации от ДД.ММ.ГГГГ., заемщику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства в размере 14762 руб. 16 коп., хранящиеся на счетах в ФИО40 ОСБ/ВСП ###: счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств по состоянию на 19.10.2021г. в размере 2068 руб. 48 коп.; счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12693 руб. 68 коп. (том 1, л.д. 191-194).

Таким образом, наследственным имуществом после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.05.2020г., является: денежные средства в размере 14762 руб. 16 коп., хранящиеся на счетах в ФИО41 ОСБ/ВСП ###: счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 2068 руб. 48 коп.; счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 12693 руб. 68 коп.

Поскольку наследственное дело после смерти заемщика не заводилось, сведения о наследниках принявших наследство заемщика фактически не имеется, следовательно, имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде денежных средств в размере 14762 руб. 16 коп., хранящиеся на счетах в ФИО42 ОСБ/ВСП ###: счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 2068 руб. 48 коп.; счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 12693 руб. 68 коп., является выморочным.

Ответственность по долгам наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., несет ФИО43, в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца, не оспоренного стороной ответчика, за заемщиком образовалась просроченная задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 942 001 руб. 41 коп., в том числе: просроченные проценты – 188 717 руб. 52 коп.; задолженность по кредиту – 753 283 руб. 89 коп. (т.###).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО44 истцом было направлено требование ###И### о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО45» и ФИО1, в размере 934 125 руб. 98 коп., в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (т.###).

Вышеуказанное требование до настоящего времени не исполнено.

Согласно информации, полученной на запрос суда из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <...>, в ЕГРН отсутствует информация о правах зарегистрированных за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимости. (т.###).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества, в данном случае выморочного имущества, суд приходит к выводу о взыскании в счет погашения задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ФИО47» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., а именно за счет денежных средств в общем размере 14 762 руб. 16 коп., хранящихся на счетах в ФИО46 ОСБ/ВСП ###: счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 2068 руб. 48 коп.; счет ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 12693 руб. 68 коп., в пределах стоимости наследственного имущества – 14 762 руб. 16 коп.

С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части, за счет выморочного имущества, в общей сумме 14 762 руб. 16 коп., за счет денежных средств, хранящихся на счетах в ФИО48 ОСБ/ВСП ###: ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 2068 руб. 48 коп.; ### от ДД.ММ.ГГГГ. с наличием денежных средств в размере 12693 руб. 68 коп., путем их перечисления на счет взыскателя ФИО49 в целях удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ФИО1.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования ФИО50 к ФИО51, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 819, 810, 416, 418, 1112, 1151, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., является выморочным, перешедшим в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в лице территориального управления, специального судебного решения о признании имущества выморочным не требуется. Неполучение свидетельства о праве на наследство не отменяет факта приобретения ответчиком в собственность выморочного имущества, имущество перешло в собственность со дня открытия наследства, следовательно ответчик несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества.

В рамках настоящего дела рассмотрены исковые требования ФИО52 к ФИО53 о взыскании кредитной задолженности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., за счет выморочного имущества.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик ФИО54 от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истца и ответчика освобожден, поэтому в связи с предоставленной законом льготой с ответчика ФИО55 не подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины.

Кроме того, обращение истца в суд с настоящим иском не было вызвано незаконностью действий ФИО56. Применительно ко взысканию за счет выморочного имущества является техническим ответчиком, которому государством Российской Федерации переданы такие функции как специальному органу.

При изложенных обстоятельствах, учитывая указанные выше разъяснения, приведенные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. ###, исходя из правоотношений и специфики рассмотренного спора, процессуального поведения истца и ответчика, у суда отсутствуют правовые основания для возложения на ответчика ФИО57 обязанности по возмещению истцу судебных расходов, в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО58 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО59 (ИНН ###, ОГРН ###) задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО62» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 762 руб. 16 коп., за счет денежных средств, хранящихся на счетах в ФИО60 ОСБ/ВСП ###: ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2068 руб. 48 коп.; ### от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12693 руб. 68 коп., путем их перечисления на счет взыскателя ФИО61 ((ИНН ###, ОГРН ###).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО63, отказать.

Отказать ФИО64 в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во <...> суд через Октябрьский районный суд <...> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Н.Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.Н.Мысягина