Дело № 2-726/2022
УИД № 36RS0008-01-2022-000984-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Бобров
Воронежская область 19 октября 2022 г.
Бобровский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 5-6).
Согласно исковому заявлению, 06.09.2021 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 24279962 (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты). Для получения займа ФИО1 подала заявку через сайт займодавца www.web-zaim.ru с указанием паспортных данных. При подаче заявления заемщик указала адрес электронной почты <данные изъяты>, а также номер телефона <данные изъяты> и направила займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединилась к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом заемщиком всех условий договора. В соответствии с Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи, а также условиями предоставления займа, договор № 24279962 от 06.09.2021 был подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля известного заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. 06.09.2021 пароль (<данные изъяты>) был отправлен займодавцу в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона заемщика (<данные изъяты> или адрес электронной почты заемщика <данные изъяты>). Индивидуальные условия были направлены ФИО1 в личный кабинет. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. В результате заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора: на номер карты <номер>, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 25 000 рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 06.09.2021. По условиям договора стороны согласовали уплату процентов за пользование займом в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата денежных средств займодавцу. 05.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор уступки права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга с требованием о погашении задолженности по договору. Обязательства по договору ФИО1 не исполняются, в связи с чем возникла задолженность за период с 30.09.2021 по 18.08.2022, которая составляет, с учетом платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов в размере 10 500 рублей, 52 000 рублей, из которых 25 000 рублей - основной долг, 27 000 рублей - проценты. 03.08.2022 определением мирового судьи судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области отменен судебный приказ № 2-896/2022 от 21.07.2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № 24279962 от 06.09.2021. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № 24279962 за период с 30.09.2021 по 18.08.2022 в размере 52 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей (л.д. 5-6).
Истец ООО «Право онлайн», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 27-28), своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 6 обр.).
Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 29), в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, письменные возражения по существу иска и доказательства в их подтверждение не представила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Изучив письменные доказательства, представленные истцом, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Ст.ст. 309,310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 329,330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.09.2021 ФИО1, ознакомившись и согласившись с Правилами предоставления потребительских займов и тарифов ООО МКК «Академическая», размещенными в сети Интернет на сайте www.web-zaim.ru, подала заявление на предоставление займа в размере 25 000 рублей для использования на личные нужды, с указанием своих персональных данных: номера телефона, адреса электронной почты, паспортных данных, подписанное простой электронной подписью, равнозначной собственноручной подписи (л.д. 9-10).
06.09.2021 ФИО1 заключила Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи с ООО МКК «Академическая», согласно которому простая электронная подпись является равнозначной собственноручной подписи. Стороны признают, что сделка, совершенная с использованием простой электронной подписи посредством электронного документооборота, совершена в простой письменной форме и порождает идентичные юридические последствия, что и сделка, совершенная с использованием собственноручной подписи на бумажном носителе (п. 2.1 указанного Соглашения) (л.д. 10 обр.).
Согласно условиям предоставления займа, договор № 24279962 от 06.09.2021 был подписан ФИО1 посредством введения индивидуального кода.
Как следует из Правил предоставления займов ООО МКК «Академическая» (далее - Правила), оформление заявления о предоставлении займа осуществляется заемщиком посредством использования официального сайта (личного кабинета) или мобильного приложения. Заемщик, намеренный оформить заявление о предоставлении займа, выбирает в специально предназначенном для этого разделе, предпочтительные для заемщика условия договора займа, включая сумму займа и срок возврата займа (п. 3.6).
Пунктом 3.8 Правил предусмотрено, что все предоставленные заемщиком сведения обрабатываются займодавцем в соответствии с ранее данным заемщиком согласием на обработку его персональных данных.
Решение о предоставлении займа принимается обществом на основании комплексного анализа информации о заемщике (включая информацию, полученную от Бюро кредитных историй, а также иных сведений, правомерно полученных займодавцем) на основании поданного заемщиком заявления о предоставлении займа (п. 4.1).
Информация о принятом решении доводится до сведения заемщика путем отправки сообщения по адресу электронной почты, указанному заемщиком в заявлении о предоставлении займа и (или) путем отправки смс-сообщения по номеру мобильного телефона, предоставленного заемщиком (п. 4.5).
Заемщик, убедившейся в правильности данных, указанных в Индивидуальных условиях договора займа, просит общество направить ему смс-сообщением пароль (электронную подпись). Для этого заемщик нажимает соответствующую кнопку на официальном сайте (п. 5.3).
После надлежащего подписания индивидуальных условий договора займа займодавец осуществляет предоставление заемщику суммы займа на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора займа (п. 5.7) (л.д. 11).
Датой предоставления суммы займа заемщику является дата списания денежных средств со счета общества (п.5.11) (л.д.11).
Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспариваются.
ООО МКК «Академическая» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставления займа, что следует из платежа № 26215794 от 06.09.2021 карты <номер>, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK) через систему Payler (л.д. 8).
05.04.2022 между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен договор № АК-91-2022 уступки права требования (цессии), по которому в том числе передано право требования к заемщику ФИО1 (л.д.15-16).
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика было направлено уведомление о переуступке долга, с требованием о погашении задолженности по договору.
Обязательства по договору займа № 24279962 от 06.09.2021 ФИО1 не исполняются надлежащим образом, возникла задолженность, размер которой, согласно расчету, за период от 30.09.2021 по 18.08.2022 с учетом произведенных заемщиком оплат составляет 52 000 рублей, из них: 25000 руб. - сумма основного долга, 27 000 руб. - сумма процентов (л.д. 7).
Данный расчет проверен судом и является верным, ответчиком на настоящее время не оспаривается.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 в Бобровском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1
21.07.2022 был вынесен судебный приказ, который в последующем 03.08.2022 по заявлению должника ФИО1 был отменен (л.д.17).
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию задолженность по договору займа № 24279962 от 06.09.2021 за период с 30.09.2021 по 18.08.2022 в размере 52 000 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 25 000 руб. 00 коп., проценты в размере 27 000 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Право онлайн» подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с иском в суд государственная пошлина 1 760 руб. 00 коп. (л.д. 20,21).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн», место нахождения: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 88, этаж/офис 2/21, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по договору займа № 24279962 от 06.09.2021 за период с 30.09.2021 по 18.08.2022 в размере 52 000 (пятьдесят две тысячи) руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. 00 коп., проценты в размере 27 000 (двадцать семь тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) руб. 00 коп.
Копию решения направить в трехдневный срок истцу, ответчику.
Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Касаткина
Мотивированное решение составлено 26.10.2022.