УИД: 77RS0024-02-2022-011886-90

№ 2-949/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 02 февраля 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи А... при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-949/23 по иску ИП фио к Д... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратилась в суд с иском к Д... о взыскании задолженности по кредитному договору №10-060645 от 03 сентября 2013 г., заключенному между ответчиком и адрес КБ «Русский Славянский банк», ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по данному кредитному договору, в результате совершения ряда договоров цессии право требования которой перешло к истцу.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 200 637 руб. 93 коп. в качестве суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г., 32 864 руб. 81 коп. в качестве неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29 августа 2014 г., 260 000 руб. в качестве неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30 августа 2014 г. по 31 августа 2022 г., 10 000 руб. в качестве неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 г. по 31 марта 2022 г., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 200 637 руб. 93 коп. за период с 01 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 200 637 руб. 93 коп. за период с 01 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Д... в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства. Требования ст.113 ГПК РФ судом выполнены.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывалась неоднократно надлежащим образом путем направления судебных извещений по известному суду месту жительства ответчика.

Таким образом, судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания дела в суде.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано в п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Применительно к п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что 03 сентября 2013 г. на основании заявления-оферты между адрес АКБ «Русславбанк» и Д... заключен кредитный договор №10-060645, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 208 512 руб. под 29% годовых сроком до 03 сентября 2018 г. с ежемесячным платежом в размере 6 619 руб., а в последний месяц – 6 603 руб. 41 коп.

Согласно подп.3.1 п.3 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в адрес АКБ «Русславбанк» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки.

Заключение указанного договора, а также получение ответчиком по нему денежных средств подтверждается материалами дела и Д... в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.

Согласно пунктам 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п.1 ст.389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п.1 ст.390 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.390 ГК РФ).

Также судом установлено, что в результате цепочки последовательно заключенных договоров цессии, 15 февраля 2022 года на основании договора уступки прав (требований) №СТ-1502-002, заключенного с ИП фио, ИП фио перешло право требования по договору №10-060645 от 03 сентября 2013 г., заключенному между адрес КБ «Русский Славянский банк» и Д...

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов образовалась задолженность, размер которой в соответствии с представленным истцом расчетом, не оспоренным ответчиком, составляет по состоянию на 31 марта 2022 г.: 200 637 руб. 93 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г., 32 864 руб. 81 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29 августа 2014 г., 441 408 руб. 95 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30 августа 2014 г. по 31 марта 2022 г., 2 779 838 руб. 52 коп.– неустойка по ставке 0,5% в день за период с 30 августа 2014 г. по 31 марта 2022 г.

Полагая размеры неоплаченных процентов и неустойки несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательства, истец снизила их размер и просит взыскать с ответчика договорные проценты по ставке 29,00 % годовых за период с 30 августа 2014 г. по 31 марта 2022 г. в размере 260 000 руб., договорную неустойку за период с 30 августа 2014 г. по 31 марта 2022 г. в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По смыслу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств, возражений по существу спора не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком по существу не оспорен, в связи с чем суд соглашается с ним.

При этом, проверяя расчет истца, судом учитывается, что кредит был предоставлен ответчику под 29% годовых и согласно Условиям в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, а также то, что истцом снижен размер просроченных процентов и неустойки.

С учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, возникших из кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворений исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в общем размере 503 502 руб. 74 коп., а именно 200 637 руб. 93 коп. в качестве суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 29 августа 2014 г., 32 864 руб. 81 коп. в качестве неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29 августа 2014 г., 260 000 руб. в качестве неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 30 августа 2014 г. по 31 августа 2022 г., 10 000 руб. в качестве неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30 августа 2014 г. по 31 марта 2022 г..

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

На основании указанных норм с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 200 637 руб. 93 коп. за период с 01 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 200 637 руб. 93 коп. за период с 01 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 235 руб. 03 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП фио к Д... о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Д... в пользу ИП фио 503 502 руб. 74 коп. в качестве задолженности по договору №10-060645 от 03 сентября 2013 г.

Взыскать с Д... в пользу ИП фио проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 200 637 руб. 93 коп. за период с 01 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Д... в пользу ИП фио неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 200 637 руб. 93 коп. за период 01 апреля 2022 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Д... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере 8 235 руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио ФИО1

Решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2023 года.