Дело № 2а-1437/2022
УИД 26RS0024-01-2022-002213-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Москвитиной К.С.,
при секретаре судебного заседания Урбаняк А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил :
Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. Свои требования обосновывают тем что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика. В нарушение действующего законодательства ФИО1 требования об уплате налогов не исполнил в связи с чем, с учетом уточненных требований, просили взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму 649,12 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 641 рублей, пеня в размере 8,12 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю.
Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился. Был надлежаще извещен, об уважительных причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствии неявившихся участников процесса, поскольку их явки не признана судом обязательной.
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2, 3 статьи 44 Налогового кодекса РФ).
Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного Кодекса.
Объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Основания и порядок начисления налога на имущество физических лиц установлены статьями 399 - 409 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела, ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю и в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года являлся собственником имущества: квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, площадь <данные изъяты> кв.м.
Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Ставропольскому краю ФИО1 был начислен налог на имущество:
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 181 рубль, из расчета (1807201x1/2x0.10x12/12x0.2),
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 361 рубль из расчета (1807201x1/2x0.10x12/12x0.4),
- за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 99 рублей из расчета (1807201x1/2x0.10x3/12x0.6).
Из материалов дела следует, что ФИО1 как собственнику имущества ДД.ММ.ГГГГ года было направлено налоговое уведомление № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ года налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 181 рубль. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление № № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 361 рубль рублей. ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление № № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 99 рублей.
Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было направлено требование № об уплате числящейся за ним задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ним задолженности по уплате обязательных платежей в размере 226 рублей 24 копейки.
Также ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование № об уплате числящейся за ним задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ним задолженности по уплате обязательных платежей в размере 630 рублей 31 копейка.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование № об уплате числящейся за ним задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ней задолженности по уплате обязательных платежей в размере 800 рублей 76 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование № об уплате числящейся за ним задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ним задолженности по уплате обязательных платежей в размере 815 рублей 32 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было направлено требование № об уплате числящейся за ним задолженности по налогу на имущество физических лиц, в котором также справочно было указано о наличии числящейся за ним задолженности по уплате обязательных платежей в размере 827 рублей 79 копеек.
В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В сроки, установленные административным истцом, налогоплательщик сумму налога, указанную в требовании, не уплатил.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 2 г. Невинномысска Ставропольского края Поклад О.А., ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению административного истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму 649,12 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 641 рублей, пеня в размере 8,12 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ года был отменен в связи с потупившими возражениями относительно его исполнения.
Проанализировав представленные доказательства, с учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что задолженность по налогам административным ответчиком в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований административного истца.
Административный ответчик о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уплаты образовавшейся за ним задолженности по платежам не представил, как и не представил письменных возражений относительно предъявленных к нему требований.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
решил :
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (ИНН №, место жительства: <адрес>) недоимки на общую сумму 649 рублей 12копеек, в том числе:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 641 рублей,
- пеня в размере 8 рублей 12 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (ИНН №, место жительства: <адрес>) в доход государства с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, устанавливаемых бюджетным законодательством РФ сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Москвитина К.С.