Дело №2-384/2025
УИД: 61RS0009-01-2024-004847-77
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.,
при секретаре Кудря И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО11, администрации <адрес>, администрация Самарского сельского поселения, третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Азовский РОСП, о снятии с кадастрового учета жилой дом, о прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился с иском в суд к ФИО12, администрации Азовского района, администрация Самарского сельского поселения ( далее ответчики), третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, администрация Самарского сельского поселения, Азовский РОСП о снятии с кадастрового учета жилой дом, прекращении права общей долевой собственности.
Истец в обоснование иска указал, что он владеет 1/2 жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
ФИО16 владеет 1/2 жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ года Истцом было получено заключение о результатах экспертного строительно-технического исследования № № в соответствии с которым были сделаны выводы о том, что техническое состояние жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер № определено как аварийное.
Также необходимо отметить, что данный дом несет угрозу жизни и здоровья, включая возможного разрушения с порчей имущества соседей.
Однако местонахождение ФИО14 не известно, все попытки розыска и установления связи со стороны Истца были безуспешны.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:
1) снять с кадастрового учета в связи с прекращением существования жилой дом,
2) 2) прекратить право общей долевой собственности ФИО8 и ФИО19 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, но был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Истец письменно просил слушать дело в его отсутствие, удовлетворив иск.
Ответчик ФИО22 в суд не прибыла, поскольку её фактическое место нахождение неизвестно. Адвокат ФИО21., привлеченный в качестве ее представителя по ст.50 ГПК РФ возражал против удовлетворения иска, не зная позиции своего доверителя по делу.
Иные ответчики были извещены о дате рассмотрения дела, но в суд не прибыли.
Третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Азовский РОСП, в суд не прибыли, но извещались надлежащим образом.
В отношении сторон дело рассмотрено в порядке ст.ст.167,233-244 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.35 КонституцииРоссийской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу п. 1 ст.130 ГК РФк недвижимым вещам отнесены здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также иные, указанные в статье объекты прав.
Пунктом 1 ст. 131 ГК РФпредусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст.131Гражданского кодекса РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со статьей 1 ГК РФ - граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2 ст. 60 ЗК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 7 названного Федерального закона в состав сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости, вносимых в государственный кадастр недвижимости, входит описание местоположения границ земельного участка.
Согласно статье 17 Федеральный закон от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.08.2009 N 688 "Об утверждении Правил установления на местности границ объектов землеустройства" установление на местности границ объектов землеустройства осуществляется на основании сведений государственного кадастра недвижимости о соответствующих объектах землеустройства; а установление на местности границ объекта землеустройства (вынос границ на местность) выполняется по координатам характерных точек таких границ (точек изменения описания границ объекта землеустройства и деления их на части), сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости.
Согласно п. 1 ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.
В п. 4 ст. 16 названного Закона регламентировано, что никто не вправе требовать иначе как на основании решения суда, от собственника, поставленного на учет объекта недвижимости или от иного лица, осуществления учета изменений данного объекта недвижимости.
Судом установлено что Истец владеет 1/2 жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
ФИО17 владеет 1/2 жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ года Истцом было получено заключение о результатах экспертного строительно-технического исследования № № в соответствии с которым были сделаны выводы о том, что техническое состояние жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер № определено как аварийное.
Согласно ст.3ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При этом условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком. Согласно ст. 14 ГК РФ - допускается самозащита гражданских прав. Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
На основании ст.10 ч.1 ГК РФ - не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Также необходимо отметить, что данный дом несет угрозу жизни и здоровья, включая возможного разрушения с порчей имущества соседей.
Однако местонахождение ФИО15 не известно, все попытки розыска и установления связи со стороны Истца были безуспешны.
Как следует из положений п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации гибель имущества, его уничтожение являются основанием для прекращения права собственности на объект недвижимости.
Из данных похозяйственного учета - гр. ФИО18 на территории Самарского сельского поселения не значится проживающей.
Согласно осуществленному выходу специалистов Администрации Самарского сельского поселения по адресу: <адрес> установлено, что жилой дом находится в разрушенном состоянии, проживание в нем не представляется возможным.
По смыслу ст.236 ГК РФправо отказа от собственности принадлежит самому собственнику. Для регистрации прекращения права собственности на строение необходимо заявление собственника строения, документ технического учета и подтверждающие документы об уничтожении объекта. В соответствии со ст.211 ГК РФриск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 ст.235 ГК РФустановлено прекращение права собственности в случаях гибели или уничтожения имущества.
Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника. Таким образом, возможность осуществления прав собственника и беспрепятственная реализация его правомочий обусловлены в числе прочего и выполнением установленных законом обязанностей по содержанию и сохранению в надлежащем виде принадлежащего имущества. Устранение лица от выполнения таких обязанностей влечет для него неблагоприятные последствия. Исходя из системного толкования п. 1 ст.130, п. 1 ст.131, п. 1 ст.235 ГК РФ, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в отношении спорного здания, утратившего свойства объекта недвижимости, которое не может использоваться по первоначальному назначению и быть объектом гражданских прав, не подлежит сохранению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на это здание как на объект недвижимого имущества.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из приобщенных фотографий следует, что спорный жилой дом имеет большой износ и угрожает жизни и здоровью граждан. Суд считает, что в связи с конструктивной гибелью спорного жилого дома, необходимо прекратить право общей долевой собственности на спорный объект недвижимости.
При этом суд, руководствуясь пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", которым разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Таким образом, в случае утраты недвижимостью свойств объекта гражданских прав, исключающей возможность его использования в соответствии с первоначальным назначением, запись о праве собственности на это имущество не может быть сохранена в реестре по причинам ее недостоверности. В соответствии со ст.8Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: сведения о прекращении существования объекта недвижимости и дата снятия с государственного кадастрового учета, если объект недвижимости прекратил существование. Суд считает, что требования истца по снятию спорного жилого дома с кадастрового учета также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 198,233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 к ФИО13, Управлению Росреестра по Ростовской области о снятии с кадастрового учета жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить.
Снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с прекращением существования жилой дом.
Прекратить право долевой собственности ФИО10 и ФИО20 на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.П.Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2025г.