К делу № 2-2499/2025
УИД 23RS0040-01-2025-001913-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Игорцевой Е.Г.,
Помощника судьи Канаева Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что 15.07.2024г. между ООО МФК «Лайм-Займ» (Займодавец) и ФИО1 (Заемщик), был заключен договор потребительского кредита (займа) <***>. Займодавец предоставил займ в размере 25 000 рублей на срок до 27.12.2024г. с уплатой 244,55% годовых. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем у ответчика перед истцом за период с 15.07.2024г. по 10.03.2025г. образовалась задолженность, в размере 52 475 рублей.
Согласно требованиям искового заявления, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 15.07.2024г.за период с 15.07.2024г. по 10.03.2025г. в размере 52 475 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 26 618,44 рублей, штраф в размере 856,56 рублей. А так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В судебное заседание представитель ООО МФК «Лайм-Займ» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в нем условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, выплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Статьей 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.
Судом установлено, что 15.07.2024г. ООО МФК «Лайм-Займ» на основании заявления на получение кредита, подписанного ФИО1, выдан потребительский кредит (займ) на срок до 27.12.2024г. под 244,55% годовых.
Микрофинансовая организация исполнила свои обязательства по кредитному договору, 15.07.2024г., перечислила ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик должным образом не исполняет свои обязательства, и на момент судебного разбирательства, сумма задолженности ответчиком возвращена не была, требование о взыскании с ответчика основного долга в размере 25 000 рублей подлежит удовлетворению.
Рассматривая требование истца о взыскании процентов по кредиту, суд пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.
Как установлено ст. 319 Гражданского кодекса РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Вместе с тем, договором о выдаче кредитной карты был определен расчет полной стоимости кредита в части процентов по кредиту.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 244,55% годовых.
Согласно расчету задолженности в период с 15.07.2024г. по 10.03.2025г. сумма непогашенных процентов за пользование кредитом составила 26 618,44 рублей.
Таким образом, указанное требование также подлежит удовлетворению полностью, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца сумму процентов за пользование кредитом в размере 26 618,44 рублей.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 12 индивидуальных условий договора в случае просрочки уплаты задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки долга.
Согласно представленному расчету сумма штрафа составляет 856,56 рублей.
Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и штраф за нарушение срока возврата кредита. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования общества о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению, за период с 15.07.2024г. по 10.03.2025г.г. в размере 52 475 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 26 618,44 рублей, штрафа в размере 856,56рублей.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2000 рублей (платежное поручение №50794 от 11.03.2025), при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2000 рублей(платежное поручение №107239 от 22.11.2024).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, так как данные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» сумму задолженности по потребительскому кредиту (займу) <***> от 15.07.2024г. за период с 12.12.2018г. по 29.04.2020г. размере 52 475 рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 25 000 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 26 618,44 рублей, штрафа в размере 856,56рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Лайм-Займ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 74,40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Е.Г. Игорцева