№...

УИД 03RS0№...-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2026 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Павловой Д.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кагармановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, к наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о прекращении права собственности на гражданское оружие, указывая, что ФИО1, ... года рождения, проживавшему по адресу: РБ, г. Межгорье, ..., выдано разрешение на право хранения и ношения гладкоствольного оружия марки «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №.... В связи с нарушением условий хранения оружия и привлечения ФИО1 к административной ответственности ... указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по .... ... ФИО1 умер. Указанное оружие с момента изъятия и до настоящего времени хранится в Отделе МВД России по ..., при этом хранение и бремя содержания оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. В целях оформления разрешительных документов на право приобретения (хранения и ношения) оружия, принадлежащего ФИО1, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке, родственниками и иными возможными наследниками, с момента изъятия по настоящее время не предпринято никаких действий. Истец обращается в суд и просит прекратить право собственности умершего гражданина ФИО1 и его возможных наследников на охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №..., передать в государственную собственность охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №....

В качестве соответчиков привлечена ФИО2 как наследник умершего ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Территориальное управление Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 г. № 234, ч. 2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, а рассмотрением дела не интересуется, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, ходатайств об отложении дела не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно п. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (далее Закон об оружии) гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

В силу положений ч.1 ст. 3 Закона об оружии, к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Согласно ст. 22 Закона об оружии, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

На основании положений п. 1 ст. 27 Закона об оружии, изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия.

Из представленных материалов установлено, что ... ФИО1 было выдано разрешение серии Л №... на право хранения и ношение гладкоствольного охотничьего оружия модели «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №....

... указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по ..., постановлением мирового судьи судебного участка по г.Межгорье Республики Башкортостан от ... ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия.

Согласно свидетельству о смерти серии, выданному ... отделом ЗАГС г. Межгорье РБ, ФИО1 умер ....

Исходя из положений ст. 20 Закона об оружии, дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия.

Продажа, дарение и наследование оружия, имеющего культурную ценность, осуществляются в порядке, установленном гражданским законодательством, с учетом положений Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года N4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей», Федерального закона от 26 мая 1996 года N54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Из материалов наследственного дела №... следует, что после смерти ФИО1, умершего ..., с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО2

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что наследники ФИО1 производили действия, направленные на получения разрешения на хранение и ношение оружия.

Документов, подтверждающих оформление наследниками после смерти ФИО1 в собственность вышеуказанного оружия, не имеется, доказательств обратного заявителем суду не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая то, что законные наследники ФИО1 отказались от указанного выше оружия, суд приходит к выводу, что требования о прекращении права собственности на охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №..., подлежат удовлетворению, с последующей передачей указанного оружия в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Таким образом, для принятия вещи в собственность другими лицами как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

Поскольку после смерти наследодателя ФИО1 его наследники в установленные сроки не заявили о своих правах на открывшееся после его смерти наследство в виде оружия, право собственности ФИО1 на оружие прекращено со смертью последнего, других законных владельцев (собственников) оружия не имеется, данное имущество является бесхозяйным и подлежит переходу в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, к наследнику умершего ФИО1 - ФИО2 о прекращении права собственности на гражданское оружие, удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ... года рождения, умершего ..., на охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №....

Передать в государственную собственность охотничье гладкоствольное оружие модели «ИЖ-18», 16/70-го калибра, серии Л №....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Д.О. Павлова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 января 2026 года.