Решение по делу № 2-2655/2023 от 26.04.2023

№2-2655/23

50RS0035-01-2023-001683-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, уточнив требования, просил произвести раздел совместно нажитого имущества: признать за сторонами право собственности по ? доле за каждым на <адрес> мкр. Климовск в г.о. <адрес>, кадастровый №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен. В период брака ими совместно нажито спорное имущество. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании уточненные исковые не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между ФИО2 и ФИО7 (ФИО1) ФИО4, был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № Климовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В период брака ФИО3 приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность квартиру общей площадью 71,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> Подольск, мкр. Климовск, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16, 55-58).

Спорная квартира приобретена за счет кредитных средств, предоставленных ОАО КБ «АБ ФИНАНС» по кредитному договору №КИ№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «АБ ФИНАНС» и ФИО3 в размере 1 865 516 рублей, с использованием средств целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ФГУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» с первоначальным взносом для погашения ипотечного кредита за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете в размере 537 555 рублей 35 копеек и на погашение обязательств по ипотечному кредиту, и за счет собственных средств (л.д. 19,59-60).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право ФИО3. обременено залогом в пользу ОАО КБ «АБ ФИНАНС» на основании договора об ипотеке (залога) в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ №КИ№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В настоящее время правопреемником ОАО КБ «АБ Финанс» является ОАО «Акционерный Банк «Пушкино», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ(л.д.34-50).

В соответствии с п.1 статьи 15 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 15 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» Военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - участники накопительно-ипотечной системы), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 и. 2 ч.1 статьи 4 ФЗ от 20.08.2004г. №117 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа;

В соответствии со статьей 4 ФЗ от 20.08.2004г. №117 ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» каждый участник накопительно-ипотечной системы не менее чем через три года его участия в накопительно-ипотечной системе имеет право на заключение с уполномоченным федеральным органом договора целевого жилищного займа в целях: приобретения жилого помещения или жилых помещений, приобретения земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, под залог приобретаемых жилого помещения или жилых помещений, указанного земельного участка, а также приобретения жилого помещения или жилых помещений по договору участия в долевом строительстве; уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита (займа) жилого помещения или жилых помещений, приобретении земельного участка, занятого приобретаемыми жилым домом либо частью жилого дома и необходимого для их использования, уплаты части цены договора участия в долевом строительстве с использованием ипотечного кредита (займа) и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту (займу).

Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период.

Целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств по ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа).

Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника.

Статьей 33 Семейного Кодекса РФ установлено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ, «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства».

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, «В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке».

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ «При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами».

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным положениями статей 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, что в период брака стороны приобрели квартиру, стоимость которой была оплачена за счет собственных средств супругов, суммы кредита и за счет средств накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в которой ФИО3 принимала участие как военнослужащий. Участие военнослужащего в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих подразумевает соблюдение установленного порядка обеспечения военнослужащих жилыми помещениями, в том числе, предусматривающего предоставление сведений о составе семьи. В период брака за счет средств общего бюджета семьи осуществлялись платежи в счет погашения ипотеки.

Таким образом, в силу положений п. 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ, все накопленные за счет специальной ипотечной военной программы денежные средства, полученные ФИО3 в период брака и потраченные на приобретение квартиры, относятся к совместному имуществу супругов, а потому на приобретенное по возмездной сделке на эти денежные средства имущество распространяется законный режим имущества супругов.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, соответствующих требованиям статей 59,60 ГПК РФ, подтверждающих, что спорное имущество было приобретено частично за счет личных средств, ответчиком не представлено, а следовательно оснований для отступления от равенства долей в праве сторон на спорную квартиру, суд не имеет.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что спорное имущество приобретено сторонами в период брака, а следовательно в силу правового регулирования на него распространяется законный режим имущества супругов. В связи с чем, суд производит раздел совместно нажитого имущества в равных долях и признает за сторонами право собственности по ? доле за каждым на <адрес>, расположенную по адресу<адрес>, сохранение обременения квартиры в пользу кредитора.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, предоставленные ей в рамках накопительно-ипотечной системы являются ее личными средствами, суд находит ошибочными. По смыслу закона, приобретенное за счет средств накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах и целевого жилищного займа жилое помещение должно признаваться совместной собственностью военнослужащего и его супруга (супруги), поскольку оно приобретено в рамках государственных гарантий, предоставляемых не только военнослужащему, но и его семье, в период брака, по возмездной сделке, его передача и регистрация перехода права собственности состоялись также в период брака. Кроме того, право военнослужащего на приобретения жилья в рамках накопительно-ипотечной системы реализуется посредством получения им целевого жилищного займа (ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 11 Федерального закона "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих"). Поскольку получение и расходование средств целевого жилищного займа осуществляется военнослужащим, состоящим в браке, на приобретение жилого помещения для своей семьи, то есть на общие нужды семьи, такое помещение, часть помещения, не может относиться к личной собственности военнослужащего.

Исходя из предмета спора, в силу положений статьи 103 ГПК РФ, с ФИО3 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлины в размере 6 750 рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю <адрес>, с ипотекой в силу закона в пользу ОАО КБ «АБ ФИНАНС», ОАО «Акционерный Банк «Пушкино».

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю <адрес>, и признает за сторонами по ? доле за каждым на спорную квартиру, с ипотекой в силу закона в пользу ОАО КБ «АБ ФИНАНС», ОАО «Акционерный Банк «Пушкино».

Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлины в размере 6 750 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская