Дело №2а-347/2023 (2а-4877/2022)
УИД 76RS0013-02-2022-004428-83
Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Голованова А.В.,
при секретаре Рощиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 19 апреля 2023 года административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 43042,00 руб., за 2020 год.
Требования мотивированы следующими обстоятельствами:
Административный ответчик ФИО1 в 2020 году имел в собственности автотранспортные средства - <данные изъяты> без указания модели, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом на основании ст.ст. 357, 359, 361 НК РФ административному ответчику начислен транспортный налог за 2020 год в сумме 43042,00 руб. В соответствии со ст. 52 НК РФ административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено уведомление, содержащее расчет налога, срок оплаты налога. По истечении сроков оплаты, указанного в уведомлении в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование № от 15.12.2021г. об уплате налога. В установленный срок (14.01.2022г.) требование исполнено не было. До настоящего времени налог не уплачен.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, направил в суд возражения, в которых выразил несогласие с предъявленными требованиями, указав, что не является владельцем т/с <данные изъяты>, поскольку продал его ФИО2 Покупатель вовремя автомобиль на учет не поставил. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не представил.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не представила.
Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайств и возражений не представлено.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка №9 Рыбинского судебного района Ярославской области №2а-1406/2022, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
По делу установлено, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик ФИО1 в 2020 году являлся собственником транспортных средств – <данные изъяты> без указания модели, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
В силу абзаца первого статьи 357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.
В соответствии со ст.361 НК РФ ставки налога устанавливаются законами субъектов РФ. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ, п.1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 N 71-з "О транспортном налоге в Ярославской области" (далее Закон ЯО 71-з) в редакции, действовавшей в соответствующий период, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ исчисление налога производится налоговым органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.
Сумма транспортного налога, начисленного административному ответчику за 2020 год и подлежащая уплате административным ответчиком, была исчислена в соответствии с указанными нормативными актами и составила 43042,00 руб.
Представленный административным истцом расчет начислений по транспортному налогу не вызывает сомнений у суда, суд признает его верными и соответствующими требованиям действующего законодательства.
Расчет транспортного налога за 2020 год указан в налоговом уведомлении № от 01.09.2021г., направленном административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика 28.07.2019 г., что подтверждается выкопировкой из личного кабинета (л.д. 18). Срок оплаты налога указан не позднее 01.12.2021 г.
Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ, п. 6 ст. 69 НК РФ налоговое уведомление и требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4, п. 4 ст. 31 НК РФ).
По истечении сроков оплаты в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование № от 15.12.2021 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В установленный срок (14.01.2022) требование исполнено не было.
Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу за 2020 г. не оплачена.
Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
В срок, предложенный налоговым органом для добровольного исполнения требований об уплате транспортного налога, пени, налогоплательщик указанное требование не исполнено, налоги в бюджет не уплачены.
25.04.2022 г. мировым судьей судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ № 2а-1406/2022 о взыскании с ФИО1 имущественных налогов, пени.
26.05.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 9 Рыбинского судебного района Ярославской области судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.
Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для взыскания транспортного налога за 2020 г. в связи с продажей а/м №, государственный регистрационный знак №, не принимаются судом.
По информации РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», предоставленной по запросу суда, согласно информации базы данных ФИС ГИБДД-М:
- Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по заявлению собственника) был зарегистрирован за ФИО1. С 20.01.2021 года по настоящее время указанное транспортное средство зарегистрировано за ФИО3;
- Транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за гр. ФИО1 (по заявлению собственника) (л.д. 73).
Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 не подтвердили факт, дату и обстоятельства возникновения права собственности на транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Административный ответчик ФИО1 имел возможность снять с регистрационного учета указанное транспортное средство в случае его отчуждения.
Доказательств того, что ответчик обращался в органы ГИБДД с заявлением о снятии спорного автомобиля с учета в материалы дела не представлено.
Административным ответчиком, несмотря на неоднократные предложения суда, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие факт перехода права собственности на спорное ТС, факт обращения в органы ГИБДД о снятии ТС с регистрации.
Расчет транспортного налога осуществлен налоговым органом в соответствии со статьей 362 НК РФ за период нахождения транспортных средств на учете за ФИО1
При указанных обстоятельствах, учитывая, что в спорный период транспортные средства числились за ответчиком, требование налогового органа об уплате транспортного налога за 2020 год административным ответчиком не исполнено, документы, освобождающие ответчика от уплаты налога, в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета ГО г. Рыбинск в размере 1 491,26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН <***> ) недоимку по транспортному налогу за 2020 г. в сумме 43042,00 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 491,26 руб. с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Голованов