Дело № 2а-4103/2022 (УИД 53RS0022-01-2022-006000-74)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Шибанова К.Б.,

при секретаре Торосян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании недоимки по транспортному налогу и задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее также – УФНС России по Новгородской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 356 руб. 66 коп., задолженности по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 151 руб. 06 коп., в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ на административного ответчика были зарегистрированы транспортные средства, являвшиеся объектами налогообложения транспортным налогом, в том числе в ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, маломерное судно (моторная лодка) с подвесным двигателем, регистрационный номер №; в ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Г №, маломерное судно (моторная лодка) с подвесным двигателем, регистрационный номер №; в ДД.ММ.ГГГГ - маломерное судно (моторная лодка) с подвесным двигателем, регистрационный номер №. Таким образом, ФИО1 в вышеназванные налоговые периоды являлся плательщиком транспортного налога. Административному ответчику налоговым органом были исчислены транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 647 руб., за 2016 год в сумме 4 596 руб. и за 2018 год в сумме 4 500 руб. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислены пени в общей сумме 151 руб. 06 коп.

Определением суда от 29 ноября 2022 года административное исковое заявление Управления в части требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56 260 руб. 66 коп. оставлено без рассмотрения на основании п. 1 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Представитель административного истца УФНС России по Новгородской области, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд, признав явку представителя административного истца в судебное заседание необязательной, руководствуясь ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы административных дел № 2а-2838/2018, № 2а-3710/2018, № 2а-1708/2020, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ определено, что объектами налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Г №, мощностью двигателя <данные изъяты> л.с., а в период с ДД.ММ.ГГГГ - моторная лодка <данные изъяты>», регистрационный номер №, с подвесным двигателем «Хонда» мощностью <данные изъяты> л.с.

В связи с принадлежностью административному ответчику перечисленных транспортных средств, являющихся объектами налогообложения транспортным налогом, налоговым органом был исчислен подлежащий уплате ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 596 руб. и за 2018 год в сумме 4 500 руб.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует требованиям закона, в том числе ст. 362 НК РФ, ст. 3 Областного закона Новгородской области № 379-ОЗ от 30.09.2008 года «О транспортном налоге», административным ответчиком не оспорен и сомнений у суда не вызывает.

Из материалов дела также следует, что налоговым органом ФИО1 направлялись: ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ - налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога за упомянутые налоговые периоды на основании п. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены: ДД.ММ.ГГГГ - требование № № ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ – требование № № от <данные изъяты> об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и задолженности по пеням в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку данные требования административным ответчиком добровольно исполнены не были, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 ДД.ММ.ГГГГ, а также задолженности по пеням.

На основании указанных заявлений мировым судьей судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области были вынесены: ДД.ММ.ГГГГ – судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по пеням в общей сумме 4 675 руб. 58 коп. (дело № 2а-2838/2018); ДД.ММ.ГГГГ – судебный приказ о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета недоимки по транспортному налогу за 2020 ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по пеням в общей сумме 4 571 руб. 48 коп. (дело №2а-1708/2020).

Определениями мирового судьи судебного участка № 32 Новгородского судебного района Новгородской области от 20 декабря 2021 года данные судебные приказы отменены в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно их исполнения.

При таком положении, учитывая, что административным истцом, обратившимся в суд с административным иском ДД.ММ.ГГГГ, соблюден установленный ст. 48 НК РФ порядок принудительного взыскания с налогоплательщика – физического лица недоимки по налогу, суд находит административный иск Управления в части требований о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 096 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законом дня уплаты, начисляются пени, размер которых для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, соответствует одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку в судебном заседании установлено нарушение ФИО1 срока уплаты транспортного налога за вышеназванные налоговые периоды, с административного ответчика также подлежат взысканию пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 79 руб. 58 коп., и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 71 руб. 48 коп., расчет которых произведен налоговым органом в соответствии с положениями ст. 75 НК РФ.

Так как административные исковые требования Управления удовлетворены, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 ФИО6 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в соответствующий бюджет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 596 рублей, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, в сумме 79 рублей 58 копеек, недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 рублей, задолженность по пеням, начисленным на недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 71 рубль 48 копеек, а всего 9 247 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.Б. Шибанов

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года.