Решение по делу № 2-6835/2024 от 20.03.2025

2-805/2025

УИД 03RS0003-01-2024-010771-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Плужниковой А.П.

при секретаре судебного заседания Крючковой Э.Д.

с участием представителя ответчика - истца по встречному исковому заявлению ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности и встречному исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Манго Финанс», Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в Кировский районный суд ... с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что между ФИО2 и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа ... от < дата >, согласно которому взыскатель передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 33 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование через 112 дней с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО АКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс». Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была заполнены форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору аемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. Ответчиком обязательства не исполнены. За период с < дата > по < дата > у ответчика образовалась задолженность в сумме 95 688 руб. 36 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 33 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом - 54 265 руб., сумма задолженности по комиссии за перечисление денежных средств - 4 500 руб.

< дата > ООО МКК «МангоФинанс» уступило ООО МК «Лайм-Займ» права (требования) по договору займа ... от < дата > заключенного с ФИО2 на основании договора уступки прав (требований) от < дата >.

< дата > ООО МК «ЛаймЗайм» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа ... от < дата >, заключенного с ФИО2 на основании договора уступки прав (требований) ...-КА от < дата >.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность, образовавшуюся с < дата > по < дата > по договору ... в размере 95 688 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 072 руб.

Мировым судьей судебного участка ... по ... Республики Башкортостан < дата > (дело ...) выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа ... от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 95 708 руб. 36 коп.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата > судебный приказ ... от < дата > отменен.

Определением Кировского районного суда ... от < дата > гражданское дело по исковому заявлению ООО «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд ....

Определением Советского районного суда ... от < дата > к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО2 к ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО Микрофинансовая компания «Манго Финанс», Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки. В обоснование встречного иска указано, что ФИО2 договор займа не заключал. Материалы дела содержат информацию, предоставленную взыскателем со множественными ошибками, с неправильным адресом регистрации, неверными телефонными номерами, неверным адресом электронной почты, который привязан к этому же (неверному) телефонному номеру.. ООО ПКО «АйДи Коллект» не указывает на какую карту были переведены денежные средства и была ли эта карта зарегистрирована на ФИО2 ФИО2 просит признать недействительным договор займа ... от < дата >, применить последствия недействительности сделки, путем признания недействительными договоров, образовавшихся в рамках переуступки прав требований.

На судебное заседание представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО2, извещенный должным образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, также не явился, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1 (доверенность от < дата >) в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении, пояснил, что ФИО2 договор займа не заключала, указанный истцом номер телефона ответчика, который был использован при заключении договора, ответчику не принадлежит.

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

< дата > между ФИО2, < дата > года рождения, место рождения ... (паспорт ... выдан < дата > УВД ..., адрес регистрации и проживания: ..., номер телефона <***>) и ООО МКК «МангоФинанс» заключен договор займа ... от согласно которому ООО МКК «МангоФинанс» передал в собственность ФИО2 денежные средства (заем) в размере 33 000 руб., а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом через 112 дней с момента лючения договора.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа 33 000 руб., дата возврата займа < дата >, займ перечисляется на банковскую карту ..., сумма к выплате 51 480 руб., итоговая переплата 18 480 руб.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством юльзования функционала сайта ООО МКК «МангоФинанс» в сети интернет. Правила и условия заключения договора ма регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «МангоФинанс» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «МангоФинанс».

Согласно п.3.1.1 Общих Условий договора займа заключение Общих ювий в письменной форме в соответствии с Правилами предоставления займов осуществляется путём акцепта Заёмщиком Формы,выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены Заёмщиком в последовательности, указанной далее: 1) ознакомление с Соглашением об пользовании аналога собственноручной подписи и принятие его; 2) ознакомление с текстом Формы; 3) ознакомление с текстом Правил; 4) ознакомление с текстом Политики; 5) начало ознакомленения Анкеты и регистрация Учётной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному Заёмщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; 6) подтверждение номера мобильного телефона; 7) Вход в личный кабинет; 8) заполнение Анкеты; 9) указание иных данных, которые отмечены на Сайте как обязательные для заполнения.

Согласно п.3.1.1.1. Общих условий каждым последующим действием Заёмщик подтверждает совершение предыдущего действия.

В соответствии с п.5.1 Правил предоставления, после принятия положительного решения о заключении Договора микрозайма, МФО предоставляет Заявителю в Личном кабинете текст Индивидуальных условий и График платежей по договору микрозайма. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была заполнена Форма заявки через Сайг с указанием его (ее) паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки.

Согласно п. 5.2 Правил предоставления, заявитель в случае согласия с индивидуальными условиями подписывает их электронной подписью.

Согласно п. 3.2 соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления SMS-сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона <***>, указанный им при акцепте формы.

< дата > денежные средства в сумме 33 000 руб. перечислены на банковскую карту ...******4459 (письмо исх. ... от < дата >, адресованное ФИО2, ...).

Согласно данным ИФНС в сведениях о банковских счетах (вкладах) физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем данные о принадлежности ФИО2, < дата > года рождения, уроженецу ... банковской карты ...******4459 отсутствуют.

Согласно данным МВД России, ФИО2, < дата > года рождения, уроженец ... зарегистрирован по месту жительства с < дата > по настоящее время по адресу: ....

Таким образом, имеется расхождение в персональных данных ответчика, указанных в договоре потребительского кредита и документах удостоверяющих личность ответчика (паспорт, свидетельство о рождении), а именно в указании места рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; согласно п. 2 данной статьи, к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено Кодексом. По ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей; указание в законе на цель действия свидетельствует о волевом характере действий участников сделки.

Из п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки). При этом сделка может быть признана недействительной как в случае нарушения требований закона (ст. 168 ГК РФ), так и по специальным основаниям в случае порока воли при ее совершении, например - при совершении сделки под влиянием существенного заблуждения или обмана (ст. 178, п. 2 ст. 179 ГК РФ). Согласно п. п. 7, 8 данного постановления, если сделка нарушает установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ запрет на недобросовестное осуществление гражданских прав, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной на основании положений ст. 10 и п. п. 1, 2 ст. 168 ГК РФ; при наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию. Из п. 9 этого постановления следует, что в соответствии со ст. 148 ГПК РФ на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того, какие нормы права подлежат применению при разрешении спора. По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

Кроме того, законодательством о защите прав потребителей установлены специальные требования к заключению договоров, направленные на формирование у потребителя правильного и более полного представления о приобретаемых (заказываемых) товарах, работах, услугах, позволяющего потребителю сделать их осознанный выбор, а также на выявление действительного волеизъявления потребителя при заключении договоров, и особенно при заключении договоров на оказание финансовых услуг. В ст. 8 Закона РФ от < дата > N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено право потребителя на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах). В п. 2 данной статьи предписано, что названная информация доводится до сведения потребителя при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Обязанность исполнителя своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора, предусмотрена также ст. 10 вышеуказанного Закона.

Также суде учитывает, что в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12 Закона). При этом по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона). При дистанционных способах продажи товаров (работ, услуг) информация должна предоставляться потребителю продавцом (исполнителем) на таких же условиях с учетом технических особенностей определенных носителей. Обязанность доказать надлежащее выполнение данных требований по общему правилу возлагается на исполнителя (продавца, изготовителя).

Специальные требования к предоставлению потребителю полной, достоверной и понятной информации, а также к выявлению действительного волеизъявления потребителя при заключении договора установлены ФЗ от < дата > N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с которым договор потребительского кредита состоит из общих условий, устанавливаемых кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения и размещаемых, в том числе, - в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.ч. 1, 3, 4 ст. 5), а также из индивидуальных условий, которые согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально, включают в себя сумму кредита; порядок, способы и срок его возврата; процентную ставку; обязанность заемщика заключить иные договоры; услуги, оказываемые кредитором за отдельную плату, и т.д. (ч.ч. 1, 9 ст. 5). Индивидуальные условия договора отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с 1-й страницы договора потребительского кредита (займа) четким, хорошо читаемым шрифтом (ч. 12 ст. 5). В ч. 18 ст. 5 указано, что условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа).

Заключение договора в результате мошеннических действий является неправомерным действием, посягающим на интересы лица, не подписывавшего соответствующий договор, и являющегося применительно к п. 2 ст. 168 ГК РФ третьим лицом, права которого нарушены заключением такого договора. Об обстоятельствах заключения оспариваемого договора от имени ФИО2 без его участия.

Таким образом, из установленных по делу обстоятельств следует, что кредитные средства были предоставлены не ФИО2 и не в результате его действий, а неустановленному лицу, действовавшему от его имени, тогда как в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.

Также следует отметить, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с вышеуказанной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе, - сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с данным Федеральным законом (ч. 14).

Из вышеуказанных положений действующего законодательства следует, что заключение договора потребительского кредита предполагает последовательное совершение сторонами ряда действий, в частности, - формирование кредитором общих условий потребительского кредита, размещение им информации об этих условиях, в том числе, - в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", согласование сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, подачу потребителем в необходимых случаях заявления на предоставление кредита и на оказание дополнительных услуг кредитором или третьими лицами, составление письменного договора потребительского кредита по установленной форме, ознакомление с ним потребителя, подписание его сторонами, в том числе, - аналогом собственноручной подписи, с подтверждением потребителем получения им необходимой информации и согласия с условиями кредитования, а также предоставление кредитором денежных средств потребителю. Распоряжение предоставленными и зачисленными на счет заемщика денежными средствами осуществляется в соответствии со ст. ст. 847, 854 ГК РФ на основании распоряжения клиента, в том числе, - с использованием аналога собственноручной подписи.

Между тем, из материалов дела следует, что все действия по заключению кредитного договора и перечислению кредитных средств на иные счета были совершены без участия истца.

Номер телефона <***> ФИО2 не принадлежит и не принадлежал на момент предоставления кредита.

В ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора; такой договор считается ничтожным. В ст. 5 ФЗ от < дата > N 353-ФЗ «О потребительском кредите» подробно указана информация, которая должна быть доведена кредитором до сведения заемщика при заключении договора, включая не только общие, но и индивидуальные условия договора потребительского кредита. Бремя доказывания заключения оспариваемого истцом договора и его условий возлагается на ответчика, который не представил ни суду первой инстанции, ни в заседание судебной коллегии текст договора; не указал, каким образом заимодавцем согласовывались с заемщиком индивидуальные условия кредитного договора.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3). В п. 1 ст. 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (п. п. 1, 2 ст. 168 ГК РФ).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от < дата > N 2669-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки фио обращено внимание на то, что к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительной выдачи Банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц); особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. В частности, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительная выдача банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что договор потребительского кредита ... от < дата > и иные документы в электронной форме ФИО2 не подписывал и денежные средства по нему не получал, суд признал указанный договор недействительным.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Манго Финанс», Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично.

Признать недействительным договор потребительского займа ... от < дата >, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Манго Финанс» и от имени ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 2 апреля 2025 г.