Дело № 2-320/2022

45RS0003-01-2022-000384-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

р.п. Варгаши

Курганской области 3 июня 2022 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Никитиной С.И., при секретаре Бариновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование исковых требований указано, что 13.08.2018 в ПАО Сбербанк от Ш.В.П. (заемщик) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована путем выдачи заемщику кредитной карты № на сумму 64 000 руб. под 23,9% годовых. Путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт) № Заемщик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.П. умер, предполагаемым наследником является его супруга ФИО1 По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти на праве общей долевой собственности принадлежала ? доля квартиры с кадастровым номером 45:03:011703:565, расположенной по адресу: <адрес>. В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В период с 16.02.2019 по 06.04.2022 по кредитной карте образовалась задолженность в размере 80 226,11 руб.: просроченный основной долг – 58 974,77 руб., просроченные проценты – 21 251,34 руб. Просил взыскать солидарно с ответчиком в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 16.02.2019 по 06.04.2022 в размере 80 226,11 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 606,87 руб., всего – 82 832,89 руб.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика ФИО2, ФИО3

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменный отзыв относительно заявленных исковых требований в суд не представили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

Договор заключается посредством направления оферты одной стороной и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 2 статьи 432, пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов гражданского дела следует, что 13.08.2018 Ш.В.П. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просил банк открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях на сумму 64 000 руб.

Банк акцептировал оферту заемщика, тем самым между ПАО Сбербанк и Ш.В.П. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Индивидуальные условия) в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее – Общие условия), памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом подписанным и заполненным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты ПАО Сбербанк и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно Индивидуальным условиям Ш.В.П. для проведения операций по карте предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 64 000 руб. (п. 1.1, 3); на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 23,9% годовых (п. 4); клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 6); срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5); срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением им договора (п. 2.6); за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.12).

В соответствии с Общими условиями Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1). Для операций Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету (п. 3.2).

Согласно п. 3.5 Общих условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 3.7, 3.9 Общих условий).

При нарушении Держателем настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя либо нарушение действующего законодательства Банк вправе: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк (п. 5.2.8 Общих условий). Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнением клиентом договора (п. 2.6 Индивидуальных условий).

В рамках кредитного договора клиенту предоставлены услуги «Мобильный банк», «Сбербанк Онлайн».

Ш.В.П. был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении на получение кредитной карты и в Индивидуальных условиях.

Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту № с лимитом 64 000 руб. и открыв соответствующий счет, что подтверждается материалами дела.

Обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом: с февраля 2019 года ежемесячные платежи вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен в июне 2019 года, после чего погашение кредита не производилось.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на 06.04.2022 составляет 80 226,11 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 58 974,77 руб., задолженность по процентам – 21 251,34 руб.

Ш.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство Ш.В.П. по погашению кредитной задолженности носит имущественный характер, неразрывно с личностью должника не связано и не требует его личного участия, следовательно, данное обязательство входит в состав наследства и в порядке правопреемства переходит к его наследнику, а спорное правоотношение допускает правопреемство.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 2 пункта 61).

По сообщению нотариуса Варгашинского нотариального округа от 25.04.2022 к имуществу Ш.В.П. открыто наследственное дело №. Наследство приняли сын ФИО3 (в 1/3 доле) и дочь ФИО2 ( в 2/3 доле).

Решением Варгашинского районного суда от 11.05.2021 по гражданскому делу № 2-59/2021 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства установлено, что на момент смерти Ш.В.П. на праве собственности принадлежало следующее имущество: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ? доля земельного участка с кадастровым номером 45:03:011703:732, расположенного по адресу: <адрес>, 1/292 доли земельного участка с кадастровым номером 45:03:000000:152, расположенного по адресу: <адрес>, трактор Т-40АМ, 1982 года выпуска, государственный номер №. Наследство приняли дети – ФИО2, ФИО3 Сын Ш.Р.В. от принятия наследства отказался пользу ФИО2 Стоимость наследственного имущества, принятого ФИО2 составила 532 231,79 руб., ФИО3 – 266 115,9 руб. ФИО1 наследником Ш.В.П. не является.

Вышеуказанным решением суда в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 017,37 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 отказано. Решение вступило в законную силу 09.07.2021.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решение Варгашинского районного суда от 11.05.2021 по гражданскому делу 2-59/2021 при рассмотрении настоящего дела имеет преюдициальное значение. Обстоятельства, касающиеся принятия ФИО2, ФИО3 наследства после смерти отца и стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, установлены и обязательны для суда.

Стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает сумму заявленных исковых требований, в том числе и с учетом задолженности, взысканной с них решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 должны нести солидарную ответственность в пределах стоимости наследственного имущества по имеющимся у умершего Ш.В.П. обязательствам

Поскольку ФИО1 не наследовала имущество Ш.В.П., т.к. брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ), она является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики ФИО2, ФИО3 сумму задолженности и ее расчет не оспаривали. Судом расчет проверен и признается верным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично. Задолженность по кредитной карте в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 следует оставить без удовлетворения, как предъявленные к ненадлежащему ответчику.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 606,78 руб. (платежные поручения от 14.04.2022 № 504143), которая подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков ФИО2, ФИО3 в равных долях по 1 303,39 руб. с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 чу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № (по состоянию на 06.04.2022) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 80 226 (Восемьдесят тысяч двести двадцать шесть) руб. 11 коп., в том числе: основной долг – 58 974 руб. 77 коп., проценты – 21 251 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 ча в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной госпошлины по 1 303 руб. 39 коп. с каждого.

В иске к ответчику ФИО1 отказать.

Мотивированное решение составлено 07.06.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Никитина