Дело № 2-2370/2022
УИД 33RS0001-01-2022-004083-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 17 октября 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
с участием
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.06.2013 по 12.11.2021 в размере 113894,06 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее – МКБ «Москомприватбанк») и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику выдана банковская карта с установленным кредитным лимитом. Размер процентной ставки составляет 22,8% годовых.
Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей по кредитному договору.
В судебном заседании представитель ответчик ФИО1 исковые требования не признала, отрицала факт заключения кредитного договора № между сторонами. Одновременно, заявила о пропуске Банком срока исковой давности на обращение в суд.
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО «Национальное бюро кредитных историй» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Судом, с учетом мнения сторон, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит иск не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Положениями ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление в ЗАО «Москомприватбанк» о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг, в котором он изъявил желание оформить на свое имя платежную карту.
В данном заявлении ФИО2 выявил согласие с тем, что поданное им заявление вместе с Памяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг в ЗАО «Москомприватбанк», а также Тарифами Банка, являются договором о предоставлении банковских услуг.
Одновременно ответчик обязался исполнять требования вышеуказанных документов, а также регулярно ознакамливаться с их изменениями на официальном сайте Банка.
Как усматривается из п. 6.5 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения процентов по кредиту установлен ежемесячно за предыдущий месяц (л.д. 16, оборот).
Процентная ставка за пользование кредитом в режиме «льготного периода»», базовая процентная ставка за пользование кредитом по окончании «льготного периода», а также размер комиссий предусмотрены Тарифами и условиями обслуживания кредитных карт, утвержденными приказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок внесения минимального ежемесячного платежа по кредиту – до 25 –го числа месяца, следующего за отчетным (л.д. 19, оборот).
В представленном заявлении имеется подпись клиента в получении им карты с номером № (л.д. 105).
ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Банк «ФК Открытие» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет № (ранее счет №), договор №, состояние счета – действующий (л.д. 87).
Как усматривается из выписки по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операции по счету не производились (л.д. 89).
Из представленной истцом выписки по счету №, открытому на имя ФИО2, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производились операции выдачи наличных денежных средств, оплаты товаров, пополнения счета, списания процентов на задолженность (л.д. 107-114).
Кроме того, сведения относительно заключения кредитного договора № имеются в кредитной истории ФИО2, поступившей в суд из АО «Национальное бюро кредитных историй» (л.д. 98, оборот).
Таким образом, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подтвержден материалами дела.
Из представленных Банком выписке по счету карты и расчета задолженности усматривается, что она равна 113894,06 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 34087,74 руб. и сумма задолженности по процентам – 79806,32 руб.
Наименование банка было изменено в рамках реорганизации с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» на ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на АО «БИНБАНК кредитные карты», а 22.03.2017г. АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано на АО «БИНБАНК Диджитал».
ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности АО «БИНБАНК Диджитал» путем реорганизации в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.
Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
При исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ). Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Истец просит взыскать задолженность за период с 27.06.2013 по 12.11.2021.
Как установлено выше, срок погашения процентов по кредиту установлен ежемесячно.
Датой последней операции по счету указана ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88).
ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился к мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира с заявлением о взыскании кредитной задолженности с ФИО2, то есть за пределами трехгодичного срока, предусмотренного законом, на обращение в суд.
Следовательно, и к моменту обращения в Ленинский районный суд г. Владимира (ДД.ММ.ГГГГ) с настоящим иском к ответчику ФИО2 указанный срок истек.
Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Поскольку в удовлетворении требования о взыскании кредитной задолженности отказано, не подлежат взысканию и судебные расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>) в иске к ФИО2 (паспорт ....) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.В. Марисова
Мотивированное решение составлено 24 октября 2022 г.