24RS0041-01-2025-003454-09
Дело № 2-6436/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе:
председательствующего судьи Кирсановой Т.Б.,
при секретаре Назаровой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к А1 о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений,
установил:
Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустоек за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений.
Требования мотивированы тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения объемом 194 куб.м., расположенные по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, Х площадь делянки 0,9600 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась ФИО1 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. В соответствии с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, древесина, предоставленная ФИО1, должна быть использована по заявленным целям на земельном участке по адресу: Х, 165 м на юго-восток от Х, земельный участок с кадастровым номером Х. В соответствии с пп. «к» п.15 договора купли-продажи лесных насаждений, после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 дней, но не позднее окончания срока действия договора покупатель обязан проинформировать продавца об окончании указанных работ. ФИО1 не уведомила лесничество об осуществлении учета заготовленной древесины до ее вывоза из леса, в связи с чем в соответствии с подпунктом «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений ответчику начислена неустойка за вывоз древесины с места заготовки до проведения КГБУ «Усольское лесничество» учета заготовленной древесины, в размере 7-кратной стоимости заготовленной древесины. За вывоз древесины с места заготовки до проведения КГБУ «Усольское лесничество» учета заготовленной древесины ФИО1 начислена неустойка в соответствии с подпунктом «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений, которая составляет 85785,00 руб. Межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины проведена проверка использования ФИО1 заготовленной древесины, в ходе которой установлено, что ФИО1 древесина, заготовленная по договору купли-продажи лесных насаждений, не использована для заявленных целей, а именно ФИО1 дважды не явилась на проверку целевого использования древесины по адресу: <...> м на юго-восток от Х, земельный участок с кадастровым номером Х. На земельном участке строительство жилого дома и хозяйственных построек не велось и не ведется. Заготовленная древесина, пиломатериал на земельном участке отсутствует, то есть установлено, что древесина, заготовленная ФИО1 не использована ею в заявленных целях для строительства жилого дома и хозяйственных построек, а отчуждена и передана иным лицам. За отчуждение и передачу другому лицу заготовленной древесины для собственных нужд ФИО1 начислена неустойка в соответствии с пп. «и» п.17 договора купли-продажи лесных насаждений в размере 122550,00 руб. На основании изложенного Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации неустойку за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У в размере 85785,00 руб., а также неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У в размере 122550,00 руб.
Представитель истца Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменные возражения относительно исковых требований, которые признает частично, просит отказать в части взыскания неустойки за вывоз древесины с места заготовки ввиду истечения сроков исковой давности, снизить размер неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, в связи с состоянием здоровья, отсутствием постоянного источника дохода, тяжелым материальным положением.
Третье лицо КГБУ «Усольское лесничество», в судебное заседание не явилось, представителей не направило, извещено.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
В соответствии с частью 2 статьи 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Купля-продажа лесных насаждений осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом. К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины. Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.
Право граждан заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд, закреплено частью 1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации.
Согласно частям 4, 4.1, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения, - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 00.00.0000 года У, согласно которому ФИО1 переданы лесные насаждения объемом 194 куб.м., расположенные по адресу: Красноярский край, Тасеевский район, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, Х, выдел 2, лесосека 3, делянка 3, площадь делянки 0,9600 га. Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась ФИО1 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Как следует из информации КГБУ «Усольское лесничество», ФИО1 не было направлено уведомление в лесничество для учета заготовленной древесины, древесина вывезена без проведения учета.
На основании подпункта «к» пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У за вывоз древесины с места заготовки до проведения органами государственной власти, органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии со статьями 81-84 Лесного кодекса РФ на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд гражданами, учета заготовленной древесины, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 7-кратной стоимости объема вывезенной без учета древесины, определенной по ставкам платы за единицу объеме древесины лесных насаждений, установленными в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Согласно расчету истца, сумма неустойки за вывоз древесины без учета составил 85785 руб., исходя из расчета: 12255 руб. (стоимость заготовленной древесины) х 7 (кратность стоимости объема вывезенной без учета древесины).
Расчет неустойки и основания заявленных требований о взыскании неустойки за вывоз древесины без учета в ходе рассмотрения спора проверены, сомнений не вызывают, в связи с чем суд находит, что иск в данной части обоснован.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Заготовка древесины на указанном лесном участке производилась ФИО1 в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.
Как следует из материалов дела, проверка использования древесины произведена 00.00.0000 года межведомственной комиссией по контролю целевого использования древесины Х.
В соответствии с требованиями Приказа Минприроды России от 00.00.0000 года У «Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки», осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора купли-продажи лесных насаждений, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ. В случае заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений, осмотр лесосек осуществляется в бесснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ. По результатам осмотра лесосеки составляется акт осмотра лесосеки в соответствии с формой согласно приложению 3 к настоящему приказу.
Таким образом, осмотр лесосеки должен был осуществляться истцом или уполномоченным им органом не позднее 00.00.0000 года (то есть в бесснежный период, но не позднее 2 месяцев со дня окончания выполнения лесосечных работ).
Осмотр лесосеки истцом осуществлен 00.00.0000 года, о чем составлен соответствующий акт, то есть истцу стало известно о нарушении прав Российской Федерации, выразившееся в вывозе ответчиком древесины с места заготовки до проведения её учета лесничеством, не позднее 00.00.0000 года.
Учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд лишь 00.00.0000 года, суд приходит к выводу о пропуске трехлетнего срока исковой давности по требованию о взыскании неустойки с А1 за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины в размере 85785,00 рублей, в связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
В тоже время, согласно акту проверки использованной древесины, составленного КГБУ «Усольское лесничество», по адресу: Х, 165 м на юго-восток от Х, земельный участок с кадастровым номером 24:36:2403001:705, древесина (пиломатериал) отсутствует, жилой дом не возведен.
Пунктом 17 подпунктом «и» договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У предусмотрена ответственность за нарушение условий договора покупателем за отчуждение или передачу заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, а также препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании договора древесины в виде уплаты продавцу неустойки равной 10-ти кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».
Ответчиком данные, установленные в ходе проверки, проведенной КГБУ «Усольское лесничество», в судебном заседании, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не опровергнуты, доказательств использования для собственных нужд древесины, заготовленной на основании договора от 00.00.0000 года У, не представлено, в связи с чем с А1 подлежит взысканию неустойка за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины.
Согласно расчету истца, сумма неустойки составила 122550 рублей, исходя из расчета: 12255 руб. (стоимость заготовленной древесины) х 10 (кратность стоимости объема отчужденной древесины).
Расчет судом проверен, сомнений не вызывает.
На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства понимается установление судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершения им правонарушения.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 года У "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 71).
Ответчик заявила о применении положений ст. 333 ГК РФ, ссылаясь на свое сложное материальное положение и состояние здоровья, предоставив в подтверждение медицинскую карту У, согласно которой А1 страдает рядом хронических заболеваний, Выписки из ЕГРН от 00.00.0000 года, справку МО МВД России «Канский» от 00.00.0000 года об отсутствии зарегистрированных на ее имя ТС, справку ОСФР по Х от 00.00.0000 года, из которой следует, что А1 является получателем пенсии по старости, которая составляет 23957 рублей.
Учитывая стоимость оплаченной ответчиком заготовленной древесины в размере 12255,00 руб., а также размер неустойки за отчуждение или передачу другому лицу древесины, состояние здоровья ответчика, ее финансовое положение, суд полагает возможным снизить подлежащий ко взысканию размер неустойки до фактической стоимости заготовленной древесины в размере 40000 руб..
Указанный размер неустойки по мнению суда способствует восстановлению баланса интересов сторон.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с А1 (00.00.0000 года года рождения, паспорт 0402 У) в пользу Российской Федерации (получатель: УФК по Х (Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Х), У, У по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 00.00.0000 года У неустойку за отчуждение или передачу другому лицу заготовленной древесины в размере 40000 руб.
В удовлетворении исковых требований Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Х к А1 о взыскании неустойки за вывоз древесины с места заготовки до проведения лесничеством учета заготовленной древесины – отказать.
Взыскать с А1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим 06 ноября 2025 года
Копия верна
Судья