Приговор по делу № 1-864/2023 от 15.12.2023.

Дело № 1-864/2023 (12301330068000159) 43RS 0001-01-2023-009748-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года город ФИО2

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Швайцера С.В.,

при секретаре Скрябиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Кирова Титлянова Ф.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шеромова А.В.,

рассмотрев в расположении Ленинского районного суда г. Кирова в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... } не судимого,

10.05.2023 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ,

11.05.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

В один из дней октября 2021 года ФИО1, житель г. Перми, путём переписки с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с неустановленным лицом, желая извлечь материальную выгоду, договорился участвовать в группе по перевозке наркотических средств по регионам на территории Российской Федерации, для совместного совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно договоренности, неустановленное лицо должно было предоставлять ФИО1 оптовую партию наркотических средств через организованный неустановленным лицом тайник, определять регионы, куда ФИО1 необходимо доставить наркотические средства для последующего размещения в тайники, предварительно расфасовав их на мелкооптовые партии. После этого, неустановленное лицо должно было осуществлять незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), позволяющей предоставлять информацию об условиях продажи наркотических средств и месте нахождения соответствующих тайников неопределенному кругу лиц.

Бакланов, в свою очередь, должен был забирать оптовые партии наркотических средств, фасовать их на мелкооптовые партии и транспортировать их в различные регионы Российской Федерации, где организовывать тайники с мелкооптовыми партиями нерасфасованных наркотических средств. Указанные места Бакланов должен был фотографировать с указанием географических координат места, где размещен тайник с наркотическим средством. К каждому месту размещения тайника с наркотическим средством, ФИО1 должен был добавить текстовое описание, для последующей передачи через тайники неустановленным лицам, участвующим в незаконном сбыте наркотических средств, информацию о которых сообщать путем отправления текстовых сообщений с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неустановленному лицу.

Неустановленное лицо, в соответствии с имеющейся преступной договоренностью с Баклановым, должно было выплачивать последнему, как соучастнику преступления, материальное вознаграждение в зависимости от количества сбытых ими совместно наркотических средств, а также оплачивать услуги по перемещению ФИО1 между регионами Российской Федерации.

Тем самым, согласившись на все условия участия в противоправной деятельности, в один из дней октября 2021, Бакланов был включен неустановленным лицом в группу, осуществлявшую незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в рамках которой действовал до момента своего задержания в г. Кирове Кировской области, то есть до 06.05.2023.

По вышеуказанному алгоритму совершения преступлений Бакланов, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с 01.12.2022 до момента задержания сотрудниками полиции, то есть до 06.05.2023, совершил нижеуказанные преступления.

1. В период с 01.12.2022 по 07.12.2022, ФИО1 получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@atom_anton» (в русском произношении «атом антон», далее по тексту «@atom_anton»), в программе «Telegram» (в русском произношении «Телеграмм», далее по тексту – «Telegram»), сведения о местонахождении оптовой партии наркотического средства, расположенной в неустановленном месте на территории Курской области, куда в указанный период времени прибыл и забрал из указанного неустановленным лицом места тайника, оптовую партию нерасфасованного вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 250,99 грамма, для последующей транспортировки в Кировскую область и размещению в тайники для иных соучастников преступной группы.

Полученную оптовую партию наркотического средства, Бакланов, выполняя взятые на себя обязательства, по указанию неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@atom_anton» в программе «Telegram», 07.12.2022 привез в г. ФИО2 Кировской области и в период с 05 часов 45 минут до 05 часов 54 минут 07.12.2022, организовал тайник, расположенный на участке местности, имеющем географические координаты: {Номер изъят}, находящийся в 128 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, куда поместил сверток с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 250,99 грамма. Место организованного тайника с вышеуказанным наркотическим средством, Бакланов, действуя согласованно с неустановленным лицом, сфотографировал, определил географические координаты, которые сообщил неустановленному лицу, пользующемуся учетной записью «@atom_anton» в программе «Telegram», путем отправления текстовых сообщений с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В один из дней декабря 2022, но не позднее 15 часов 38 минут 14.12.2022 П. (в отношении которой 25.09.2023 вынесен обвинительный приговор, вступивший в законную силу 15.11.2023) и неустановленное лицо вступили в преступный сговор на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Согласно условиям преступного сговора, П. должна была в ходе интернет-переписки получать от неустановленного лица описания мест с сокрытыми в тайники нерасфасованными наркотическими средствами, забирать наркотические средства, фасовать их в свертки и размещать в одиночные тайники на территории г. Кирова. Организованные тайники с наркотическими средствами П. должна была фотографировать, определять географические координаты и составлять текстовое описание, после чего указанную информацию направлять неустановленному лицу в сети «Интернет» для организации продажи размещенных ею в тайники наркотических средств лицам, являющимся потребителями наркотических средств. За выполнение вышеуказанных обязанностей П. гарантировалось денежное вознаграждение.

Неустановленное лицо, в свою очередь, должно было обеспечивать П. наркотическими средствами, координировать ее деятельность, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществлять продажи наркотических средств, после чего выплачивать П. денежное вознаграждение.

После 15 часов 38 минут 14.12.2022 и не позднее 09 часов 04 минут 15.12.2022 П., действуя в соответствии с общим преступным планом, забрала из тайника, организованного Баклановым, на участке местности с географическими координатами: {Номер изъят} 49.86956, находящемся в 128 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, {Адрес изъят} вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в общем количестве не менее 250,99 грамма, с которым прибыла в квартиру по адресу: {Адрес изъят}, где в период с 11 часов 17 минут до 14 часов 10 минут 15.12.2022 часть указанного наркотического средства, в количестве не менее 69,65 грамма, расфасовала в свертки, часть данного наркотического средства в количестве не менее 177,6 грамма в двух пакетах поместила в шкаф в квартире по указанному адресу, а часть наркотика в количестве не менее 3,74 грамма поместила в пакет, который стала удерживать в руках.

В указанные период времени и месте, П. передала Л.Ю.В. на временное хранение свертки с вышеуказанным наркотическим средством в количестве не менее 69,65 грамма, без уведомления последней о своих преступных намерениях. Л. поместила полученные от П. свертки с наркотиками, находящимися в пакете, под надетую на ней куртку, после чего вместе с П. вышли из дома.

15.12.2022 в 14 часов 11 минут у дома по адресу: {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств П. и Л. были задержаны сотрудниками полиции.

15.12.2022 в период с 15 часов 48 минут до 16 часов 05 минут в ходе личного досмотра Л. по адресу: <...>, из-под надетой на ней куртки, сотрудником полиции был изъят пакет с расфасованным в свертки веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в суммарном количестве не менее 69,65 грамма, предназначенным для совместного незаконного сбыта П. и неустановленным лицом.

15.12.2022 в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 28 минут, в ходе личного досмотра П. по адресу: <...>, из находящегося при ней пакета, сотрудником полиции было изъято вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве не менее 3,74 грамма, предназначенное для совместного незаконного сбыта П. и неустановленным лицом.

15.12.2022 в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции изъято два пакета с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в суммарном количестве не менее 177,6 грамма, предназначенное для совместного незаконного сбыта П. и неустановленным лицом.

По пути следования из г. Тихвин Ленинградской области до станции Зуевка Кировской области, 06.05.2023 в 14 часов 40 минут, в вагоне {Номер изъят} поезда {Номер изъят}Е, расположенного на железнодорожном вокзале г. ФИО2 по адресу: <...>, Бакланов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

Своими действиями ФИО1, П. и неустановленные лица, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в количестве не менее 250,99 (69,65+3,74+177,6) грамма, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием П. и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

2. 04.05.2023 в 16 часов 08 минут ФИО1, используя как средство совершения преступления аппарат мобильной связи марки «Redmi Note 10S» (в русском произношении «Редми Нот 10С»), получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@atom_anton» (в русском произношении «атом антон», далее по тексту «@atom_anton»), используя свою учетную запись «@chukgek123» (в русском произношении «чукгек123») в программе «Telegram» (в русском произношении «Телеграмм», далее по тексту – «Telegram»), сведения о местонахождении оптовой партии наркотического средства, расположенной вблизи д. Гостилицы Ленинградской области с географическими координатами: {Номер изъят}, после чего, в период с 06 часов до 08 часов 05.05.2023 Бакланов прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности, откуда забрал оптовую партию нерасфасованного вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в количестве не менее 2885,5 грамма, которую привез в гостиницу, расположенную в г. Тихвин Ленинградской области, для последующей фасовки и транспортировки в другие регионы Российской Федерации, размещения в тайниках для иных соучастников преступной группы.

Полученную оптовую партию наркотического средства Бакланов, выполняя взятые на себя обязательства, в период с 13 до 14 часов 05.05.2023, по указанию неустановленного лица, пользующегося учетной записью «@atom_anton» в программе «Telegram», находясь в гостинице, расположенной в г. Тихвин Ленинградской области, расфасовал в 7 полимерных пакетов, которые должен был разместить на территории Кировской области, Удмуртской республики, Пермского края.

По пути следования из г. Тихвин Ленинградской области до станции Зуевка Кировской области, 06.05.2023 в 14 часов 40 минут, в вагоне {Номер изъят} поезда {Номер изъят}Е, расположенного на железнодорожном вокзале г. ФИО2 по адресу: <...>, ФИО1, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области.

06.05.2023 в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, по адресу: <...>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области из кармана, находившегося при нем рюкзака, были изъяты ранее расфасованные и приготовленные Баклановым к последующему совместному незаконному сбыту с неустановленным лицом, 7 полимерных пакетов с веществом, содержащим наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в суммарном количестве не менее 2885,5 грамма.

Своими действиями ФИО1 и неустановленное лицо, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в особо крупном размере, в количестве не менее 2885,5 грамма, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием сотрудниками полиции наркотических средств из незаконного оборота.

Согласно списку № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, мефедрон (4-метилметкатинон) и смеси, в состав которых они входят независимо от содержания в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и смесей, в состав которых они входят, в количестве свыше 1 грамма, и не превышающем 500 граммов, является крупным, в количестве свыше 500 грамм, является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым показаний, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.3 л. 42-47) и обвиняемого (т. 3 л. 52-53, 67-71, 78-81, 102-103), а также в ходе проверки показаний на месте (т. 3 л. 89-94) следует, что ФИО1 давал признательные показания, соответствующие по своему содержанию описательной части приговора, пояснял об обстоятельствах вступления в преступный сговор, общения с куратором, участия в незаконном обороте наркотиков, обстоятельствах его участия в действиях, направленных на сбыт наркотика, применении сети «Интернет» при этих действиях, обстоятельствах своего задержания и изъятия наркотических средств.

После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, пояснил, что вину в совершении преступлений полностью признает, в содеянном глубоко раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, кроме полного признания им своей вины в судебном заседании, подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства вины ФИО1, относящиеся к обоим, инкриминируемым ему преступлениям.

Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л. 150), 06.05.2023 в 14 часов 40 минут в вагоне {Номер изъят} поезда {Номер изъят}Е, расположенного на железнодорожном вокзале г. ФИО2 по адресу: <...>, сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств был задержан ФИО1

Из показаний свидетеля Т., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 3 л. 29-31), следует, что он служит оперуполномоченным УКОН УМВД России по Кировской области. На территории Российской Федерации, в том числе на территории г.Кирова и Кировской области действует интернет-магазин по продаже наркотических средств «Amazon», который имеет строгую иерархию, у каждого лица занимающегося сбытом наркотиков имеется своя конкретная роль. Низовым звеном являются «закладчики», которые распространяют наркотики через тайники-закладки для потребителей, при этом в настоящее время они также занимаются фасовкой небольших партий наркотических средств. Куратором «закладчиков» в интернет-магазине «Amazon» с февраля 2022 является неустановленное лицо с отображаемым именем «Кирилл Александрович» в приложении «Телеграм». Следующим звеном являются «межрегиональные курьеры», они занимаются перевозкой крупных партий наркотических средств из одного региона в другой, для того чтобы передать их «закладчикам». Наркотические средства «межрегиональные курьеры» получают либо от «межрегиональных курьеров», которые распределяют полученную партию наркотических средств между «межрегиональными курьерами» которые ниже по рангу. Вышеуказанные лица между собой лично никогда не встречаются, передача наркотиков всегда осуществляется через «кураторов», которые координируют работу участников преступной деятельности. Сами «кураторы» тоже различаются, одна группа работает с «закладчиками», другая работает с «межрегиональными курьерами». В настоящее время известно, что куратором «межрегиональных курьеров», является неустановленное лицо с отображаемым именем «Антон Атом» в приложении «Телеграм», который координирует работу «межрегиональных курьеров», передает им сведения о местоположении оптовых партий наркотиков, координирует поездку «межрегионального курьера» к месту оптовой партии и местам расположения тайников, которые передаются «закладчикам», и определяет количество передаваемого наркотика. Также «куратор» начисляет и выплачивает «межрегиональному курьеру» денежное вознаграждение за перевозку и передачу «закладчикам» наркотиков. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к незаконному обороту наркотических средств может быть причастен житель Пермского края ФИО1, который 06.05.2023 был задержан в вагоне поезда {Номер изъят}Е. В ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты пакеты с наркотическими средствами, два сотовых телефона, роутер, GPS-навигатор и банковские карты.

Согласно протоколу (т. 2 л. 152) 06.05.2023 был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты, в числе прочего: 7 полимерных пакетов с веществом, аппараты мобильной связи «Redmi» и «Samsung», WiFi-роутер, навигатор марки «Garmin», банковская карта АО «Тинькоф Банк» {Номер изъят}****8267, оформленная на «ALEKSANDR BAKLANOV».

Заявлением (т. 2 л. 157). ФИО1 дал согласие на осмотр изъятых у него мобильных телефонов, сообщив пароли доступа.

Как следует из протоколов (т. 2 л. 158-172, 229-241), был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» с сим-картой, в памяти которого был обнаружен архив обмена сообщений в программе «Telegram» пользователя с учетной записью «@chukgek123» (ФИО1) с пользователем «@atom_anton» за период с 24.04.2023 по 06.05.2023, в которой имеется фотоизображение с «очищенной перепиской» с пользователем «@atom_anton», а также информация о совершении рейсов пользователя «@chukgek123» по городам России, перевозке наркотических средств, осуществлении фасовки наркотических средств и указаний пользователя «@atom_anton» о местонахождении оптовой партии наркотических средств, их фасовке и размещении по городам России.

Согласно протоколу (т. 3 л. 1-14) осмотрен WiFi-роутер, навигатор марки «Garmin», в памяти которого обнаружены треки (записи пути следования) с указанием времени, местоположения и высотой каждой точки в период с 27.11.2020 года, по 06.05.2023.

Осмотренные телефон «Redmi Note 10S», WiFi-роутер и навигатор марки «Garmin» признаны вещественными доказательствами (т. 2 л. 242, т. 3 л. 15) и хранятся при уголовном деле.

Из выписки по счету {Номер изъят}****1560 банковской карты, открытой в АО «Тинькофф Банк» по договору {Номер изъят} на ФИО1, {Дата изъята} г.р., (т. 3 л. 105-120), за период с 01.01.2023 по 06.05.2023 на указанный счет поступили денежные средства в сумме более 1 500 000 рублей.

Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства

мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 250,99 г.

Согласно протоколу (т. 3 л. 1-14), осмотрен навигатор марки «Garmin», в памяти которого обнаружен маршрут пути следования от 07.12.2022 на территории Слободского района Кировской области, с указанием времени, местоположения и высотой каждой точки, в период с 05:12 до 05:54. При введении географических координат в приложении «2ГИС», установлено, что в 05:12 07.12.2022 года, начальная точка маршрута определяется вблизи дома, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, далее маршрут следования проходит по {Адрес изъят}, далее маршрут следует в {Адрес изъят} Слободского района, после чего следует в {Адрес изъят} Слободского района, где проходит по {Адрес изъят}, далее в 05:45 07.12.2022 маршрут следования идет в лесной массив {Адрес изъят} Слободского района, в том числе согласно географическим координатам: {Номер изъят}, расположенным вблизи дома по адресу: Кировская область, Слободской район, д. {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, сделанным 07.12.2022 в 05:53, где координируется до 05:54 07.12.2022, далее маршрут прекращается.

В ходе проверки показаний на месте (т. 3 л. 89-94), ФИО1, находясь на участке местности в лесном массиве, согласно географическим координатам: {Номер изъят}, находящимся в 128 метрах в северо-восточном направлении от дома по адресу: Кировская область, Слободской район, {Адрес изъят}, {Адрес изъят}, указал на столб дерева, пояснив, что 07.12.2022 в указанном им месте лежал снег, в который он прикопал черный полимерный пакет с наркотическим средством.

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 1л. 74), 15.12.2022 в 14 часов 11 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Кирову возле второго подъезда дома по адресу: {Адрес изъят}, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержана П. и находящаяся с ней Л.Ю.В.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л.Ю.В., данных на предварительном следствии (т. 2 л. 98-101, 102-105, 114-118), следует, что в конце октября – начале ноября 2022 года у нее в квартире по адресу: {Адрес изъят}, стала проживать знакомая П. В начале декабря 2022 П. призналась, что занимается сбытом наркотиков, и с использованием телефона «Айфон» в программе «Телеграм» со своей учетной записи ведет переписку, связанную со сбытом. 14.12.2022 П. сообщила, что получила адрес и нужно ехать в Слободской район Кировской области. 15.12.2022 в период с 07 часов до 09 часов, по просьбе П., свидетель на своем автомобиле повезла П. в Слободской район Кировской области, где возле частных домов населенного пункта П. вышли из автомобиля, а когда вернулась, то свидетель почувствовала резкий неприятный запах. Свидетель поняла, что П. принесла наркотики. По возвращении в квартиру по {Адрес изъят}, около 09 часов 15.12.2022, П. показала ей пакет с наркотиками. Около 14 часов 15.12.2022 П. вновь попросила свозить в г.ФИО2, и передала ей какой-то пакет, пояснив, что заберет пакет, когда выбросит мусор. Для удобства она положила пакет под мышку под свою куртку, при этом не застегивалась. Когда свидетель и П. вышли из дома, то были задержаны сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у свидетеля был изъят ранее переданный ей и принадлежащий П. пакет с содержимым. После этого был произведен осмотр квартиры, в которой она проживала с П., в ходе которого были изъяты принадлежащие П. предметы: пакет, магниты, весы, изолента, банковская карта.

Согласно протоколу личного досмотра (т. 1 л. 76), 15.12.2022 у П. из находящегося при ней пакета изъяты: три фрагмента полимерного пакета черного цвета со следами вещества белого цвета; два прозрачных пакета со следами вещества белого цвета; фрагмент пергаментной бумаги со следами вещества белого цвета; а также мобильный телефон марки «iPhone 7».

Выводы заключений эксперта № 3371 и 3367от 31.01.2023 физико-химических экспертиз (т.1 л. 167-169, 174-176), свидетельствуют о том, что вещество количеством 2,48 г. и 1,26 г., изъятое 15.12.2022 в ходе личного досмотра П., содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно протоколам осмотра предметов (т. 1 л. 113-134, 192-231), был осмотрен изъятый 15.12.2022 в ходе личного досмотра П. мобильный телефон марки «iPhone 7» IMEI: {Номер изъят}, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», в памяти которого обнаружено:

- архив обмена сообщений в программе «Telegram» с пользователем «Кирилл Александрович» (@kirman342) в период с 14.12.2022, согласно которой 14.12.2022 в 15:38 получено сообщение с описанием места тайника, фотоизображениями и указанием геокоординат {Номер изъят}». 14.12.2022 в 20:43 получено сообщение с указанием сделать фото после поднятия опта, расфасовать, часть в оптовые свертки (2*20г и 2*30г), 50 шт. в первомайский район себе в работу. 15.12.2022 в 08:50 отправлено сообщение «Скинь фото опта и координаты. Найти не могу». 15.12.2022 в 08:55 получено пересланное сообщение с фотоизображениями и описанием места тайника по геокоординатам «{Номер изъят}». 15.12.2022 в 09:04 отправлено фотоизображение свертка, обмотанного полимерным пакетом черного цвета. 15.12.2022 в 09:08 получено указание сделать опты 2 по 20г. и 2 по 30 г., после чего в работу в Первомайский район 50*1г. меф. Далее следуют указания почистить наркотик и высушить его в духовке.Согласно протоколу личного досмотра (т. 1 л. 84), 15.12.2022 у Л.Ю.В. из-под надетой на ней куртки изъят полимерный пакет, внутри которого 42 свертка из липкой ленты черного цвета.

Из заключения эксперта № 3283 от 19.12.2022 физико-химической экспертизы (т. 1 л. 138-141), следует, что вещество количеством 30,17 г. из свертка из липкой ленты черного цвета, а также вещества суммарным количеством 39,48 г. из 41 свертка из липкой ленты черного цвета, изъятые 15.12.2022 в ходе личного досмотра Л.Ю.В., содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно протоколу (т. 1 л.87-94), 15.12.2022 с участием П. и Л.Ю.В., проведен осмотр места происшествия - квартиры по адресу: {Адрес изъят}, в ходе которого кроме прочего изъяты: два полимерных пакета с веществом.

В соответствии с заключением эксперта № 3373 от 07.02.2023 физико-химической экспертизы (т. 1 л. 146-148), вещества из двух пакетов, изъятых 15.12.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, количеством 87,0 г. и 90,6 г. (суммарное количество 177,6 г.), содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Изъятые в ходе личного досмотра у П. и Л.Ю.В., в ходе осмотра квартиры вещества, а также изъятый у П. мобильный телефон «iPhone 7», были следователем осмотрены (т. 2 л. 9-25), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л. 26-27, 28-29, 30, т. 1 л. 232).

Согласно вступившему в законную силу приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 25.09.2023 (т. 3 л. 202-207), П. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за покушение на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 250,99 г.

Доказательства по покушению на сбыт наркотического средства

мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве не менее 2885,5г.

Согласно протоколу (т. 2 л. 152) 06.05.2023 был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого при нем были обнаружены и изъяты, в числе прочего: 7 полимерных пакетов с веществом, аппарат мобильной связи «Redmi».

В соответствии с заключениями эксперта №1198 от 07.05.2023 (т. 2 л. 191-194) и № 1286 от 30.05.2023 (т. 2 л. 207-209) физико-химических экспертиз, вещество, изъятое 06.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 в 5 пакетах, количеством 1831,5 грамма, и в 2 пакетах, количеством 1054,0 грамма, содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).

Прошедшие экспертное исследование вещества осмотрены следователем (т. 2 л. 211-215, 219-225), признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.216-217, 226-228).

Согласно протоколам (т. 2 л. 158-172, 229-241), был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 10S» с сим-картой, в памяти которого было обнаружен архив обмена сообщений в программе «Telegram» пользователя с учетной записью «@chukgek123» (ФИО1) с пользователем «@atom_anton» за период с 24.04.2023 по 06.05.2023, согласно которой 30.04.2023 пользователь (@atom_anton) сообщает пользователю «@chukgek123», что необходимо выезжать за оптовой партией наркотических средств. Также пользователь (@atom_anton) сообщает о том, что необходимо выехать в Ленинградскую область. 04.05.2023 в 12 часов 47 минут (по Московскому времени) пользователь «@chukgek123» сообщает пользователю (@atom_anton), что получил денежные средства для приобретения билетов и готов выезжать за оптовой партией наркотических средств. В 16 часов 08 минут 04.05.2023 (по Московскому времени) пользователь (@atom_anton) предоставляет пользователю «@chukgek123» фотоизображения с указанием географических координат тайника с оптовой партией наркотических средств, расположенной вблизи д. Гостилицы Ленинградской области, согласно географическим координатам: {Номер изъят}, а также описание тайника с оптовой партией наркотических средств. 05.05.2023 пользователь «@chukgek123» в 09 часов 50 минут (по Московскому времени) сообщает о том, что забрал оптовую партию наркотических средств, в 09 часов 53 минуты (по Московскому времени) присылает пользователю (@atom_anton) фотоизображение со свертком белого цвета, затем получает указание о фасовке наркотического средства и размещении его на территории г. ФИО2, г. Ижевск и г. Пермь.

Из показаний свидетеля Р., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данных в ходе следствия (т. 3 л. 32-34), следует, что 06.05.2023 участвовал одним из двух понятых при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в находящемся при нем рюкзаке, в среднем кармане, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты 7 пакетов с веществом внутри, сотовый телефон.

Переходя к оценке доказательств, суд, исследовав и оценивая их в совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, доказанной.

Приходя к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого ФИО1, согласующиеся с показаниями указанных в приговоре свидетелей, а именно сотрудника полиции Т., а также Л.Ю.В., Р., присутствовавшего при изъятии вещественных доказательств, которые согласуются как между собой, так и с исследованными в ходе судебного следствия протоколами осмотров, заключениями экспертов, а также с другими указанными доказательствами. Каких-либо оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о достоверности сведений, сообщенных свидетелями об обстоятельствах преступлений. Каких-либо данных, указывающих на возможный оговор ФИО1 со стороны свидетелей, а также на его самооговор, судом не выявлено.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении обоих преступлений.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства в количестве 250,99 грамма по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключениям экспертов, в ходе следствия изъяты вещества - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), определены их размеры. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данное вещество относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, а его количество – не менее 250,99 грамма, является крупным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт покушения на его незаконный сбыт ФИО1, однако умысел на сбыт наркотического средства он не смог полностью реализовать по независящим от него обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскных мероприятий был задержан, наркотическое средство, которое он намеревался сбыть, было изъято.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с П., а также с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в его действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении преступления подсудимым, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемое подсудимому деяние совершено им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовый телефон «Redmi Note 10S», а также навигатор марки «Garmin», использовались ФИО1 в качестве средств совершения преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по покушению на сбыт наркотического средства в количестве 2885,5 грамма по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключениям экспертов, в ходе следствия изъяты вещества - наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), определен их размер. Заключения экспертов мотивированы, обоснованы, даны квалифицированными экспертами, в связи с чем суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Согласно приведенным выше постановлениям Правительства РФ, данные вещества относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, при этом количество мефедрона (4-метилметкатинон) – не менее 2885,5 грамма является особо крупным размером.

Учитывая, что оборот наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) на территории РФ запрещен, суд считает доказанным факт покушения на их незаконный сбыт ФИО1, однако умысел на сбыт наркотических средств он не смог полностью реализовать по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан, наркотические средства, которые он намеревался сбыть в составе группы лиц, были изъяты.

Принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в покушении на сбыт наркотических средств в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, суд с учетом совокупности доказательств, подтверждающих предварительный сговор, и совместного участия в действиях, направленных на сбыт наркотических средств, находит доказанным наличие в его действиях указанного квалифицирующего признака.

Поскольку для обмена текстовыми сообщениями и фотографиями при осуществлении преступления подсудимым, а также неустановленным следствием лицом использовалась программа персональной связи в сети «Интернет», суд считает установленным, что инкриминируемые подсудимому деяния совершены им с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом сотовый телефон «Redmi Note 10S», а также навигатор марки «Garmin», использовались ФИО1 в качестве средств совершения преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, мотивы совершения преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности.

ФИО1 на медицинских учетах не состоит (т. 3 л. 154), по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (т. 3 л. 181), поощрялся командованием за успехи в службе (т. 3 л. 179, 180), по месту жительства характеризуется положительно (т. 3 л. 187, 190).

Согласно показаниям свидетеля БАП., оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 3 л. 23-25), она характеризует своего мужа ФИО1 положительно, как хорошего отца и супруга, бесконфликтного, обеспечивающего свою семью и помогающего другим людям.

В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов от 01.06.2023 № 1024/1 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (т. 3 л. 157-158), ФИО1 { ... }

Оценивая заключение данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у суда не имеется оснований сомневаться в его достоверности, так как оно последовательно, не противоречиво, научно обоснованно, согласуется с другими доказательствами по делу, основано на непосредственном обследовании испытуемого специалистами в области судебной психиатрии, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает по обоим преступлениям наличие у него малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось, в том числе, в добровольной выдаче имевшегося при нем наркотика (т. 2 л. 152), даче согласия на осмотр изъятых у него телефонов и в сообщении кодов доступа к ним (т. 2 л. 157), в сообщении в ходе первого допроса в качестве подозреваемого (т. 2 л. 42-47) об обстоятельствах совершенных преступлений, действиях других участников преступной группы, в участии в следственном действии – проверке показаний на месте (т. 3 л. 89-94), а также признание вины в судебном заседании, раскаяние.

Также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УПК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, явку с повинной, которой фактически является указание в объяснении (т. 2 л. 180-184) на совершение им указанного преступления, при отсутствии у правоохранительных органов достаточной информации об этом.

В то же время суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством явки с повинной по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории особо тяжких, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы в пределах санкций ч.ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ в соответствии со ст. 56 УК РФ, не усматривая с учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого оснований для применения в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения, замена наказания на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ невозможна ввиду отсутствия такого наказания в санкциях уголовно-правовых норм.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, имущественное положение подсудимого, а также то, что преступление не связано с осуществлением подсудимым какой-либо профессиональной деятельности, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч. ч. 4, 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

Наказание суд назначает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что после применения указанных положений верхний предел наказания в виде лишения свободы сравнялся с нижним пределом санкции ч. 4 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, применение положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не требуется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, в том числе и с учетом его поведения после совершения преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, то есть назначения более мягких наказаний, вопреки позиции защитника, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд также не усматривает.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, именно данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, принимая во внимание, что ФИО1, не желая отбывать наказание, может скрыться, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Фактическое задержание ФИО1, связанное с совершением преступлений, было произведено 06.05.2023 года (акт о проведении ОРМ «наблюдение» - т. 2 л. 150, протокол доставления – т. 2 л. 151, постановление о направлении на медицинское освидетельствование – т. 2 л. 173, протокол об административном задержании – т. 2 л. 173-174), которые свидетельствуют о том, что ФИО1 не выбывал из-под контроля полиции. Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова от 08.05.2023 ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному аресту на 4 суток, при этом срок административного ареста постановлено исчислять с 22 часов 00 минут 06 мая 2023 года (т. 3 л. 151-152). 10.05.2023 ФИО1 был задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 308, ч. 3 ст. 128 УПК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 72 УК РФ, решение о зачете предварительного содержания под стражей суд должен принимать с учетом времени фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления или применения к нему соответствующей меры пресечения.

Учитывая изложенное, исходя из положений ч. 3 ст. 128 УПК РФ, ст. 72 УК РФ, в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания осужденного под стражей с момента фактического задержания, то есть с 06 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами, суд полагает распорядиться в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 25.09.2023 по делу П., решена судьба следующих вещественных доказательств:

- изъятые 15.12.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, вещества из двух пакетов, суммарным количеством 177,40 (86,9+90,5) грамма (остаток после исследования), которые содержат наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); ложка, на поверхности черпака которой, обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в следовых количествах);

- изъятые 15.12.2022 в ходе личного досмотра П. вещество (из трех фрагментов полимерных пакетов), количеством 2,47 грамма (остаток после исследования), которое содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), три фрагмента полимерных пакетов черного цвета; вещества (из двух полимерных пакетов), количеством 1,24 грамма (остаток после исследования), которые содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), два полимерных пакета;

- изъятые 15.12.2022 в ходе личного досмотра Л.Ю.В. вещества суммарным количеством 69,23 грамма (остаток после исследования), которые содержат наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); полимерные пакеты, фрагменты липких лент, магниты;

- изъятые 15.12.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, двое электронных весов, на поверхностях которых в следовых количествах обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон);

- изъятый 15.12.2022 в ходе личного досмотра П. фрагмент пергаментной бумаги, на поверхностях которого в следовых количествах обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);

- изъятая 15.12.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}, банковская карта «Сбербанк», на поверхности которой обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); микропробирка со смывом с карты;

- изъятый 15.12.2022 в ходе личного досмотра П. мобильный телефон марки «iPhone 7», IMEI: {Номер изъят}, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС»;

- CD-R-диск с информацией о движении денежных средств по расчетным счетам и пластиковой карте банка АО «Альфа банк» на имя П., 09.09.2003г.р.,

- пустые полимерные пакеты с застежками «зип-лок», неодимовые магниты, рулон липкой ленты черного цвета, изъятые 15.12.2022 в ходе осмотра места происшествия в квартире по адресу: {Адрес изъят}.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- вещество, содержащее, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1831,0 грамма (остаток после исследования), ранее вскрытые полимерные пакеты, вещество, содержащее, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в суммарном количестве 1053,8 (500,4+553,4) грамма (остаток после исследования), полимерные пакеты, первоначальные упаковки, следует оставить в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 42301330068000398 (т. 3 л. 132-133),

- аппарат мобильной связи «Samsung» с сим-картой оператора «Теле2» (после удаления информации, связанной с телеграм-аккаунтом), банковские карты ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}****3533 и АО «Тинькоф Банк» {Номер изъят}****8267, последняя оформлена на «ALEKSANDR BAKLANOV», WiFi-роутер (т. 2 л. 251, т. 3 л. 15, 19), следует передать ФИО1 по принадлежности,

- аппарат мобильной связи «Redmi»; навигатор марки «Garmin» (т. 2 л. 242, т.3 л. 15), в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что данные телефон и навигатор использовались подсудимым в преступной деятельности и являлись средством совершения преступления, следует конфисковать,

- сим-карту оператора «Ростелеком» следует уничтожить.

В соответствии с положениями ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 3588 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Шеромову А.В. (т. 3 л. 209), за осуществление им защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он трудоспособен, имеется возможность трудоустройства, от защитника не отказывался, согласен на взыскание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 250,99 грамма) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по покушению на сбыт наркотического средства в размере 2885,5 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание, в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его фактического задержания, задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ и содержания под стражей по делу в порядке меры пресечения – с 06 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в количестве 1831,0 грамма (остаток после исследования), ранее вскрытые полимерные пакеты; вещество, содержащее, наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в суммарном количестве 1053,8 (500,4+553,4) грамма (остаток после исследования), полимерные пакеты, первоначальные упаковки, - оставить в камере хранения наркотических средств УМВД России по Кировской области до решения их судьбы в рамках уголовного дела № 42301330068000398,

- аппарат мобильной связи «Samsung» с сим-картой оператора «Теле2» после удаления информации, связанной с телеграм-аккаунтом, банковские карты ПАО «Сбербанк» {Номер изъят}****3533 и АО «Тинькоф Банк» {Номер изъят}****8267, WiFi-роутер, - передать ФИО1,

- аппарат мобильной связи «Redmi» (IMEI1: {Номер изъят}. IMEI2: {Номер изъят}, серийный номер SN33461/F2YR01266) навигатор марки «Garmin» серийный {Номер изъят}BN037543, - конфисковать,

- сим-карту оператора «Ростелеком» - уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда назначенного защитника в сумме 3588 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, выплаченные адвокату Шеромову А.В., за осуществление им защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

судья С.В. Швайцер