Дело №
Уникальный идентификатор дела:
91RS№-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2025 год пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики ФИО12 в составе:
председательствующего – судьи Теткова Р.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания – Ковалёвой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики ФИО12, третьи лица: ФИО10, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО12, Нотариус Красногвардейского нотариального округа Республики ФИО12 – ФИО1, о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности,-
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, в интересах ФИО3, обратилась в Красногвардейский районный суд Республики ФИО12 с названным исковым заявлением, в котором просит суд:
- признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>л. Ленина 20, площадью 39,1 кв.м., кадастровый №, 6 силу приобретательной давности.
Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО3, с 1990 года пользуется и распоряжается жилым домом, расположенным по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>л. Ленина, 20, кадастровый №.
Постоянно проживает в указанном домовладении с 1990 года по настоящее время, что подтверждается Актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного депутатом Красногвардейского сельского совета <адрес> Республики ФИО12.
Факт постоянного проживания и владения подтверждается так же коммунальными платежами.
Кроме того, истец в иске указывает и на то, что с 1990 года он постоянно проживает в жилом доме, владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется им непрерывно, имущество из владения истца никогда не выбывало, и добросовестно владеет имуществом как его собственник.
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от иных лиц к истцу не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования недвижимым имуществом не заявлялось.
Указанное домовладение не принадлежит иным предприятиям.
Вместе с тем, истец указывает и на то, что он проживал в доме постоянно со своей женой, ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти серия І-АЯ №, выданное <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме всего прочего, истец указывает и на то, что в период владения с 2005 года правопритязаний со стороны третьих лиц, компетентных органов власти на дом не было, факта истребования недвижимого имущества из чужого незаконного владения ни в судебном, ни в досудебном порядке не производилось, что подтверждает добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным имуществом как своим собственным.
В судебное заседание, истец не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик, третьи лица так же в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований суду не представлено.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, принимающих участие в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, в связи с нижеследующим.
Так, статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с его компетенцией осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.
Способы защиты нарушенных или оспариваемых гражданских прав определены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, в том числе, такой способ защиты нарушенного права как признания права.
По смыслу приведенных правовых норм, предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов заинтересованных лиц, а, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению самостоятельно выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом, и избранный истцом способ защиты может и должен привести к восстановлению нарушенных прав.
При этом, гарантируя право на обращение в суд с иском и судебную защиту нарушенного права, законом на каждую сторону гражданского процесса возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ), в том числе, что выбранный истцом способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.
По общему правилу право собственности приобретается по основаниям, не запрещенным законом, и считается приобретенным правомерно, если иное не следует из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом.
Пунктом 1 ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с положениями названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, судом установлено, а материалами дела подтверждается, что согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным депутатом Красногвардейского сельского совета ФИО7, по адресу: Республика ФИО12, р-н. Красногвардейский, пгт. Красногвардейское, <адрес>, действительно проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и муж ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, с ребенком – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – л.д.3, 93.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти Российская Федерация, Республика ФИО12, пгт. Красногвардейское – л.д.4.
Как усматривается из свидетельства о браке серии I-АП №, ФИО3 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО13 – л.д.5.
Технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ составлен в связи с изменением сведений о площади здания с кадастровым номером № в том числе в связи с исправлением ошибки по адресу: 297000, Российская Федерация, Республика ФИО12, <адрес>, Красногвардейское пгт. <адрес>. Жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером и кадастрового квартала с кадастровым номером № – л.д.6-10.
Право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, Красногвардейское пгт. <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано – л.д.11, 41.
Кроме того, в подтверждение факта непрерывного владения недвижимостью, истцом предоставлены абонентские книжки по расчетам за оплату услуг коммунальных услуг по адресу спорного домовладения за 2006 г., 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., 2014 г., 2015 г., 2016 г., 2017 г., 2018 г., 2019 г. – л.д.12-23.
Согласно ответу Администрации Красногвардейского сельского поселения <адрес> Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>, пт. Красногвардейское, <адрес>л. Ленина, 20, площадью 39.1 кв.м. не является муниципальной собственностью Красногвардейского сельского поселения – л.д.40.
Согласно справке о периоде обучения от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в муниципальном бюджетном общеобразовательного учреждении «Красногвардейская школа №l» <адрес> Республики ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении в 1-А класс № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об отчислении с 11-А класса № от ДД.ММ.ГГГГ). На период обучения место проживания Автономна Республика ФИО12, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес> – л.д.65.
Администрация ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ» сообщает, что гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: Республика ФИО12, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, в ГБУЗ РК «Красногвардейской ЦРБ» согласно программе в «ЕМИСЗ РК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был прикреплен в поликлинику, ДД.ММ.ГГГГ откреплен от поликлиники, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прикреплен, ДД.ММ.ГГГГ - откреплен от поликлиники и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время прикреплен в поликлинику и гражданин ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения адрес: Республика ФИО12, <адрес>, пгт. Красногвардейское, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был прикреплен в поликлинику, ДД.ММ.ГГГГ откреплен от поликлиники и ДД.ММ.ГГГГ прикреплен в поликлинику по настоящее время – л.д.66.
Кроме всего прочего, стороной истца предоставлена копия доверенности от имени ФИО11 б/о на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО11 б/о настоящей доверенностью уполномочивает ФИО8, пользоваться и распоряжаться (сдать в аренду, продать, подарить, обменять, заложить, совершать другие действия по своему смотрению и разрешенные законом сделки / на условиях по своему усмотрению принадлежащим ему жилым домом с постройками и земельным участком, расположенным в пгт. Красногвардейское, <адрес>а, по <адрес>, для чего предоставляет ей право подавать от его имени заявления, получать необходимые справки и документы, получить причитающиеся ему денежные суммы в случае продажи подписывать договоры, совершать все действия, вязаные с выполнением данного поручения – л.д.90.
Справка Красногвардейским поселковым советом <адрес> Автономной Республики ФИО12 от 01.122010 года выдана истцу ФИО3 в том, что он имеет состав семьи: ФИО4, ФИО6 и ФИО9 – л.д.92.
Так, заявляя о своих правах на это имущество, истец ссылается на положения ст. 234 ГК РФ, согласно которой гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1).
По смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (абз. 1 п. 16).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности (абз. 1 п. 19).
По смыслу указанных норм права и разъяснений относительно их применения приобретательная давность является самостоятельным, законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало, и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула); и наличие титульного собственника само по себе не означает недобросовестности давностного владения и не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
При этом для приобретения права собственности в силу приобретательной давности, в отличие от положений ст. 236 ГК РФ, не является обязательным, чтобы собственник совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности, или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником. Наличие каких-либо соглашений с титульным собственником, направленных на переход права собственности, не препятствует началу течения срока приобретательной давности.
Статьей 234 указанного Кодекса установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4).
Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).
Если это не исключается правилами данного Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2).
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица, которому это имущество не принадлежит, но которое, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет в течение длительного времени чужим имуществом как своим.
Длительность такого открытого и непрерывного владения в совокупности с положениями об отказе от права собственности и о бесхозяйных вещах, а также о начале течения срока приобретательной давности с момента истечения срока давности для истребования вещи предполагают, что титульный собственник либо публичное образование, к которому имущество должно перейти в силу бесхозяйности либо выморочности имущества, не проявляли какого-либо интереса к этому имуществу, не заявляли о своих правах на него, фактически отказались от прав на него, устранились от владения имуществом и его содержания.
Целью нормы о приобретательной давности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и т.п.
Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.
Добросовестное заблуждение давностного владельца о наличии у него права собственности на данное имущество положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрено в качестве обязательного условия для возникновения права собственности в силу приобретательной давности.
Напротив, столь длительное владение вещью, право на которую отсутствует, предполагает, что давностный владелец способен знать об отсутствии у него такого права, особенно в отношении недвижимого имущества, возникновение права на которое, по общему правилу, требует формального основания и регистрации в публичном реестре.
В том числе и в случае владения имуществом на основании недействительной сделки, когда по каким-либо причинам реституция не произведена, в случае отказа собственнику в истребовании у давностного владельца вещи по основаниям, предусмотренным статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, либо вследствие истечения срока исковой давности давностный владелец, как правило, может и должен знать об отсутствии у него законного основания права собственности, однако само по себе это не исключает возникновения права собственности в силу приобретательной давности.
Требование о добросовестном заблуждении в течение всего срока владения противоречит смыслу положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, без какого-либо разумного объяснения препятствует возвращению вещи в гражданский оборот и лишает лицо, открыто и добросовестно владеющее чужой вещью как своей, заботящееся об этом имуществе и несущее расходы на его содержание, не нарушая при этом ничьих прав, легализовать такое владение, оформив право собственности на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При этом в силу пункта 5 статьи 10 названного Кодекса добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Само обращение в суд с иском о признании права в силу приобретательной давности является следствием осведомленности давностного владельца об отсутствии у него права собственности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленуме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (п. 1).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3).
Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (п. 4).
Из разъяснений в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Как указано в абз. 1 п. 16 указанных Постановлений, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
Как установлено судом, истец ФИО3, являясь собственником спорного имущества, открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется всем имуществом, что объективно подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Помимо этого, ФИО3 несет расходы и затраты на содержание данного имущества.
Таким образом, факт открытого, добросовестного и непрерывного владения и пользования ФИО3, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, что по смыслу ст. 234 ГК РФ свидетельствует о приобретении права собственности на имущество в порядке приобретательной давности.
Из разъяснений, изложенных в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований для оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Требования ФИО3, о признании права, являются надлежащим способом защиты вещных прав (ст. 12 ГК РФ), а решение суда об удовлетворении исковых требований является основанием для регистрации права собственности истцов на жилой дом, с прекращением права прежнего собственника на указанное имущество и исключением сведений о правах указанного лица из Единого государственного реестра недвижимости.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворение иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Судебный акт об удовлетворении иска о признании права собственности является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО2, в интересах ФИО3, удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество, а именно жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО12, <адрес>л. Ленина 20, площадью 39,1 кв.м., кадастровый №, 6 силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики ФИО12 через Красногвардейский районный суд Республики ФИО12 в течение месяца со дня его принятия.
Судья Р.И. Тетков
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.