К делу №1-407/2023

УИД 23RS0011-01-2023-001548-35

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Геленджик, Краснодарского края 25 июля 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В.,

при секретаре Кайгородцевой Ю.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Рыбалко К.Е.

подсудимого ФИО1,

защитников – адвоката Гаврилова Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Девичевой О.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со среднем специальным образованием, разведенного, имеющего 2-х детей: малолетнюю ФИО9-ДД.ММ.ГГГГ.р. и несовершеннолетнего ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, судимого 11 декабря 2020 года Геленджикским городским судом Краснодарского края по п. «з» ч. 2 ст. 112, ст. 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев, освобожденного 10 сентября 2021 года по отбытию наказания, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22.01.2023 примерно в 03 часа 00 минут ФИО1 находился на причале № 80 по ул. Пограничная 2 «А» г. Геленджика Краснодарского края, когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла, 22.01.2023 в период времени с 03 часов 00 минут по 07 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь на причале № 80 по ул. Пограничная 2 «А» г. Геленджика Краснодарского края, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, зашел на борт яхты «Иремель» (идентификационный номер <***>), ошвартованной у данного причала, где обнаружил ключ, при помощи которого открыл навесной замок от входных дверей и незаконно проник в помещение яхты – каюту, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2: электрический обогреватель «Ballu», стоимостью 2600 рублей; набор для игры в покер (в кейсе), стоимостью 1 800 рублей; болторез, стоимостью 880 рублей; газовый ключ, стоимостью 880 рублей; ручной насос, стоимостью 470 рублей; электроудлинитель, стоимостью 200 рублей; яхтенный тент, стоимостью 1400 рублей; яхтенный канат (красного цвета), стоимостью 800 рублей; аварийный буй «Эра сервис (морская электроника)», стоимостью 44 730 рублей; аудиоколонка «VISATION», стоимостью 2 870 рублей, ящик для хранения инструментов, стоимостью 1 100 рублей; ремень клиновидный «Continental», в количестве 3-х штук, общей стоимостью 1500 рублей; ремень клиновидный «SCT», стоимостью 500 рублей; набор сверл по металлу «Dorn», стоимостью 489 рублей; ключ разводной «HEAVY DUTY», стоимостью 240 рублей; гаечные ключи «TOPEX», следующий размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6, общей стоимостью 500 рублей; ключи свечные (трубка), следующих размеров: 21, 17, 13, 11, общей стоимостью 300 рублей; струбцины «FIT», в количестве 2 штук, общей стоимостью 380 рублей; молоток строительный, стоимостью 140 рублей; нож канцелярский, стоимостью 105 рублей; эластичное полотно по металлу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 140 рублей; зубило, стоимостью 350 рублей; стамеска «Topex», стоимостью 245 рублей; бинокль марки «Nikon 285085 BJ», стоимостью 4 000 рублей; УШМ (болгарка) марки «Workmaster УШМ-125/1100БР» (серийный № 17030942), стоимостью 1 333 рублей; дрель ударная «Bosсh PSB 450R», стоимостью 1 000 рублей; набор инструментов «Yato yt-38841», стоимостью 3 000 рублей; телевизор «LG 24tk410v», стоимостью 5 000 рублей; шуруповерт «Энкор «VDS-10/14.4», стоимостью 1 000 рублей; строительный пылесос «Dorn DVC-813S», стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 81 952 рубля.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ФИО3 №1 значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при изложенных в обвинении обстоятельствах признал и пояснил, что 22 января 2023 года, возвращаясь из гостей с Тонского мыса, решил зайти к приятелю на яхту, где тот проживал, но его не нашел. Увидел ключ в правом борту ниши. Открыл дверь ключом, подождал его, не дождался, решил разыграть. Собрал все вещи, позвонил Свидетель №2, чтобы тот довез его. По пути сдал некоторые вещи в ломбард по ул.Кирова, 60-Б. Большую часть вещей привез на ул.Полевая, 24 по месту своего жительства. Некоторые вещи решил сдать в ломбард, чтобы потом выкупить. Часть из них не взяли в ломбард, сдал их в скупку на комиссию, но рассчитывал выкупить впоследующем. Деньги, полученные от сдачи вещей, потратил на собственные нужды. Изначально это было как розыгрыш, но потом переросло в кражу, в связи с чем, вину в совершении преступления признает.

Помимо показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждена следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3 №1, допрошенного на предварительном следствии, оглашенными в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показавшего, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ему знаком примерно с 1990-х годов, он приходился родственником его отчиму. Примерно в ноябре 2022 года, он совместно с ФИО1 прибыли по адресу: <...>, причал № 80, где пришвартована яхта «Иремель», принадлежащая на праве собственности его сыну - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данную яхту он приобрел на свои сбережения и решил оформить ее на своего сына. ФИО1, на данной яхте был раза три, в связи с чем он предполагает, что ФИО1 мог видеть, как он прятал ключ от яхты в нишу правого борта яхты. 22.01.2023 примерно в 13 часов 30 минут на сотовый телефон его супруги поступил звонок от капитана ФИО12, который сообщил, что с яхты похитили имущество. Он незамедлительно отправился на яхту и, осмотрев ее, обнаружил, что похищено следующее, принадлежащее ему имущество: дрель ударная «Bosсh», набор инструментов «Yato», телевизор «LG», шуруповерт «Энкор», строительный пылесос «Dorn», электрический обогреватель «Ballu»; набор для игры в покер (в кейсе); болторез; газовый ключ; ручной насос; электро-удлинитель; яхтенный тент; яхтенный канат (красного цвета); аварийный буй «Эра сервис (морская электроника)»; аудио колонка «VISATION», ящик для хранения инструментов; ремень клиновидный «Continental», в количестве 3-х штук; ремень клиновидный «SCT»; набор сверл по металлу «Dorn»; ключ разводной «HEAVY DUTY»; гаечные ключи «TOPEX», следующий размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6; ключи свечные (трубка), следующих размеров: 21, 17, 13, 11; струбцины «FIT», в количестве 2 штук; молоток строительный; нож канцелярский; эластичное полотно по металлу, в количестве 2 штук; зубило; стамеска «Topex», бинокль марки «Nikon» черного цвета, болгарка марки «Workmaster» зеленого цвета.

После возбуждения уголовного дела по факту кражи, он встретился с ФИО1, который вернул ему: бинокль марки «Nikon» и болгарку марки «Workmaster». 25.01.2023 примерно в 11 часов, он был приглашен сотрудником полиции, как участвующее лицо, с целью проведения осмотра места происшествия в жилище ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>. В ходе данного осмотра какая-то часть принадлежащего ему имущества, похищенного ФИО1, сотрудниками полиции была изъята. Следователем СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте под сохранную расписку ему были возвращены следующие предметы: 2 ведра с бытовой химией и косметикой, мешок с кухонными принадлежностями, мешок с пастельными принадлежностями, мешок и пакет с папками и документами, пакет со светильником, ремкомлектом и удлинителем, 2 коробки с бутылочками для добавки в двигатель, швартовой конец, барабан, спасательный жилет, верхняя одежда, светодиодная лампа, 3 коробки со шпаклевкой, пепельница. На предварительном следствии он был ознакомлен с заключением товароведческой судебной экспертизы, с выводами которой он согласен. В результате преступных действий ФИО1 ему был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму 81 952 рубля, из которых ему возвращено имущество на сумму 67 952 рубля. Имущественный ущерб на сумму 14 000 рублей ему не возмещен.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, пояснившей, что она проживает совместно с ФИО1 В ту ночь он дома не ночевал. Утром привез вещи и сказал их не трогать. Она узнала вещи Володи (ФИО21), но думала, что тот продал яхту и отдал вещи Жене (Сель). Его привез Свидетель №2, но не заходил. У Володи были проблемы с женой. Поэтому она подумала, что тот продал яхту, а вещи отдал Жене. Потом пришли сотрудники полиции с понятыми и все описали. Женя сказал, что хотел взбодрить семью, так как беда сплачивает.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, 22.01.2023 примерно в 08 часов 30 минут на его абонентский номер поступил звонок от ФИО1, который попросил его забрать с автобусной остановки, расположенной в районе «Гидробазы» на Тонком мысе г. Геленджика, так как при нем находилось большое количество вещей и он не может добраться до дома самостоятельно. После чего, он забрал ФИО1 с указанной автобусной остановки, при ФИО1 находилось много пакетов с различными бытовыми вещи, техникой и инструментами. Он поинтересовался у ФИО1, что это за вещи, на что тот ответил, что ему эти вещи отдали. По пути их следования ФИО1 попросил его заехать в магазин, где скупают б/у вещи, под названием «Скупка», где ФИО1 сдал часть вещей, которые находились при нем: телевизор, болгарку и еще какие-то вещи, однако, какие именно он не помнит. После этого магазина он отвез ФИО1 с остальными вещами к нему домой, по адресу: <адрес>, где ФИО1 выгрузил все вещи, после чего они расстались.

- показаниями свидетеля ФИО12, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, ФИО3 №1 ему знаком примерно с лета 2022 года. ФИО3 №1 предложил ему подработку, а именно приглядывать за яхтой «Иримель», на что он ответил согласием. За яхтой с ФИО3 №1 они присматривают поочерёдно. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он прибыл на яхту «Иремель», пришвартованную на причале № 80 по адресу: <...> и увидел, дверь, ведущая в каюту яхты была открыта. Он решил, что на яхте находится ФИО3 №1 или его супруга. При этом, когда, он пришел на яхту, обнаружил, что все вещи, в том числе и техника, на яхте отсутствуют. ФИО12 подумал, что ФИО3 №1 перевозит вещи, так как ранее он ему говорил о продаже яхты. Однако, спустя некоторое время, он понял, что ФИО3 №1 на яхте нет, после чего он позвонил супруге ФИО3 №1 и решил уточнить, куда делись все вещи с яхты. После чего ФИО12 понял, что все вещи, находящиеся на яхте украли. Через некоторое время приехал ФИО3 №1, они осмотрели яхту и установили, что украдены следующие предметы: дрель ударная; набор инструментов; телевизор «LG»; шуруповерт; строительный пылесос; электрический обогреватель; набор для игры в покер (в кейсе); болторез; газовый ключ; ручной насос; электро-удлинитель; яхтенный тент; яхтенный канат (красного цвета); аварийный буй; аудио колонка; ящик для хранения инструментов; ремень клиновидный, в количестве 4-х штук; набор сверл по металлу; ключ разводной; набор гаечных ключей; набор свечных ключей; струбцины, в количестве 2 штук; молоток строительный; нож канцелярский; эластичное полотно по металлу, в количестве 2 штук; зубило; стамеска; бинокль; болгарка, бытовая химия, постельные принадлежности, документы и что-то еще, однако, он уже не помнит. Далее, ФИО3 №1 сообщил о краже в полицию. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут прибыли сотрудники полиции, которые с его участием, а также с участием ФИО3 №1 провели осмотр места происшествия.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он работает в комиссионном магазине «Скупка 24», расположенный по адресу: <...>, в должности продавца. 22.01.2023 в 10 часов 55 минут в магазин зашел неизвестный, который сдал телевизор «LG 24tk40v», набор инструментов «Yato yt-38841», строительный пылесос «Dorn DVC-813S», дрель ударную «Bosсh PSB 450R», шуруповерт энкор «vds-10/14.4ls», при этом он предъявил свой паспорт, после чего он узнал, что данным мужчиной является ФИО1.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного на предварительном следствии, показания которого были оглашены в ходе судебного следствия в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым, он является оценщиком комиссионного магазина «Скупка 24», расположенного по адресу: <...>. 22.01.2023 примерно в 10 часов, в магазин обратился мужчина, как впоследствии ему стало известно, им являлся ФИО1, который сдал следующие предметы и технику: в соответствии с договором комиссии № АА 006290 от 22.01.2023: телевизор «LG 24tk40v», набор инструментов «Yato yt-38841»; согласно договору купли-продажи № 1459 от 22.01.2023: строительный пылесос «Dorn DVC-813S» и договору купли- продажи № 1460 от 22.01.2023: дрель ударную «Bosсh PSB 450R», шуруповерт энкор «vds-10/14.4ls». Все перечисленные товары ФИО1 сдал по своему паспорту, при этом не заявлял о своем намерении выкупить указанное имущество.

Кроме приведенных показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО3 №1 от 22.01.2023, согласно которому произведен осмотр парусной яхты «Иремель», пришвартованной на причале № 80 по адресу: <...>, откуда 22.01.2023 обвиняемый ФИО1 похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №1 В ходе проведенного осмотра места происшествия изъята светокопия судового билета на яхту «Иремель»;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2023, согласно которому на автомобильной парковке, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Солнцедарская д. 10 изъят и осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №2, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки <данные изъяты>. На данном автомобиле Свидетель №2 по просьбе обвиняемого ФИО1 перевез похищенное имущество, принадлежащее ФИО3 №1;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему с участием Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО1

В ходе осмотра участвующее лицо Свидетель №1 указала на вещи, которые в ее жилище принес ФИО1, а именно: электрический обогреватель «Ballu»; набор для игры в покер (в кейсе); болторез; газовый ключ; ручной насос; электро-удлинитель; яхтенный тент; яхтенный канат (красного цвета); аварийный буй «Эра сервис (морская электроника)»; аудио колонка «VISATION», ящик для хранения инструментов; ремень клиновидный «Continental», в количестве 3-х штук; ремень клиновидный «SCT»; набор сверл по металлу «Dorn»; ключ разводной «HEAVY DUTY»; гаечные ключи «TOPEX», следующий размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6; ключи свечные (трубка), следующих размеров: 21, 17, 13, 11; струбцины «FIT», в количестве 2 штук; молоток строительный; нож канцелярский; эластичное полотно по металлу, в количестве 2 штук; зубило; стамеска «Topex». Указанные предметы изъяты в ходе осмотра места происшествия. Кроме того, было обнаружено и изъято: 2 ведра с бытовой химией и косметикой, мешок с кухонными принадлежностями, мешок с пастельными принадлежностями, мешок и пакет с папками и документами, пакет со светильником, ремкомлектом, удлинителем, 2 коробки с бутылочками для добавки в двигатель, швартовой конец, барабан, спасательный жилет, верхняя одежда, светодиодная лампа, 3 коробки со шпаклевкой, которые возвращены ФИО3 №1 под расписку;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 03.03.2023, согласно которому осмотрены предметы, изъятые 25.01.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, а именно: черный ящик для инструментов с ручкой красного цвета, ремень клиновидный марки «Continental», выполненный из резинового материала черного цвета, в упаковке, в количестве 3-х штук; ремень клиновидный «SCT», выполненный из резинового материала черного цвета в упаковке; набор сверл по металлу марки «Dorn», в пластиковой упаковке красного цвета; ключ разводной марки «HEAVY DUTY», выполненный из металла серого цвета; гаечные ключи марки «TOPEX», следующих размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6, выполненные из металла серого цвета; ключи свечные, следующих размеров: 21, 17, 13, 11,выполненные из металла серого цвета, и находящиеся в чехле черного цвета; струбцины марки «FIT», выполненные из металла красного цвета, в количестве 2 штук; молоток строительный, с головкой из сплава металла черного цвета и рукояткой, выполненной из дерева; нож канцелярский, в пластиковом корпусе черного цвета; эластичное полотно по металлу, выполненное из металла серого цвета, в количестве 2 штук; зубило, выполненное из металла темно-коричневого цвета; стамеска марки «Topex», с рукояткой черного цвета и основанием, выполненным из металла серого цвета, электрический обогреватель марки «Ballu» в металлическом корпусе белого цвета, металлический кейс серебристого цвета, в указанном кейсе обнаруживаются фишки и карты, предназначенные для игры в покер, болторез марки «YATO», выполненный из металла красного цвета; газовый ключ марки «Super Ego», выполненный из металла красного цвета; тряпичная сумка черного цвета, в указанной сумке находятся насос марки «Air Tools», выполненный из пластика черного цвета, электрический удлинитель с проводом черного цвета и корпусом белого цвета, яхтенный канат красного цвета, длиной около 4 метров; яхтенный тент, выполненный из прочной ткани синего цвета; аварийный буй оранжевого цвета, имеющий обозначение «EPIBB SEP-406»; коробка, внутри которой находится аудио колонка марки «VISATION» белого цвета;

- протоколом выемки от 13.03.2023, согласно которому на парусной яхте «Иремель», пришвартованной на причале № 88 по адресу: <...>, у потерпевшего ФИО3 №1 произведена выемка бинокля марки «Nikon 285085 BJ» и болгарки марки «Workmaster УШМ-125/1100БР» (серийный №), которые ему (ФИО3 №1) добровольно вернул ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2023, согласно которому осмотрен бинокль марки «Nikon 285085 BJ» черного цвета, и болгарка марки «Workmaster УШМ-125/1100БР» (серийный №) зеленого цвета, изъятые 13.03.2023 в ходе выемки у потерпевшего ФИО3 №1;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО14 от 20.03.2023, согласно которому осмотрено помещение ИП ФИО13, расположенное по адресу: <адрес>-Б.

В ходе осмотра участвующее лицо ФИО14 предоставил светокопии документов, подтверждающих сдачу ФИО1 товаров и их продажу, а именно: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии № АА06290 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 21.03.2023, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении ИП ФИО13 по адресу: <адрес>Б, а именно: договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ИП ФИО13 дрель ударную «Bosсh PSB 450R» и шуруповерт «Энкор «VDS-10/14.4»» за 1 300 рублей (п. 2 настоящего Договора); договор комиссии № АА06290 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сдал ИП ФИО13 набор инструментов «Yato yt-38841» и телевизор «LG 24tk410v». Цена реализации товара составила 4 000 рублей. Указанный договор заключен сроком на 27 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 настоящего Договора); договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ИП ФИО13 строительный пылесос «Dorn DVC-813S» за 2 000 рублей (п. 2 настоящего Договора); товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дрель ударную «Bosсh PSB 450R» продана за 1 300 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому шуруповерт «Энкор «VDS-10/14.4»» продан за 1 640 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телевизор «LG 24tk410v» продан за 4 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому набор инструментов «Yato yt-38841» продан за 4 500 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому строительный пылесос «Dorn DVC-813S» продан за 2 800 рублей;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему молоток строительный с деревянной рукояткой и наименованием «Top Tools», тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознано принадлежащее ему эластичное полотно по металлу серого цвета, тайно похищенное ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознано принадлежащее ему эластичное полотно по металлу серого цвета, тайно похищенное ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознано принадлежащее ему зубило темно-коричневого цвета, тайно похищеннре ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознана принадлежащая ему стамеска марки «Topex» с рукояткой черного цвета, тайно похищенная ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознана принадлежащая ему струбцина марки «FIT» красного цвета, тайно похищенная ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознана принадлежащая ему струбцина марки «FIT» красного цвета, тайно похищенная ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему набор для игры в покер в кейсе серебристого цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему газовый ключ красного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ручной насос марки «Air Tools» черного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему электрический удлинитель с проводом черного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему яхтенный тент синего цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему яхтенный канат красного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ключ разводной марки «HEAVY DUTY» серого цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ящик для хранения инструментов черного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ремень клиновидный «Continental» в упаковке тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ремень клиновидный «Continental» в упаковке, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ремень клиновидный «Continental» в упаковке. тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему ремень клиновидный «SCT» в упаковке, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознана принадлежащая ему аудио колонка марки «Visation» белого цвета с артикулом №. тайно похищенная ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему аварийный буй, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему набор сверл по металлу марки «Dorn», тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему набор гаечных ключей «TOPEX», следующий размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6, тайно похищенных ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему набор ключей свечных, следующих размеров: 21, 17, 13, 11, тайно похищенных ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознана принадлежащий ему болторез красного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему электрический обогреватель «Ballu». тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом предъявления предмета для опознания от 03.03.2023, согласно которому потерпевшим ФИО3 №1 опознан принадлежащий ему канцелярский нож красного цвета, тайно похищенный ФИО1 с яхты «Иремель» ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом принятия устного заявления ФИО3 №1 от 22.01.2023, согласно которому ФИО3 №1 сообщил о хищении принадлежащего ему имущества ДД.ММ.ГГГГ с парусной яхты «Иремель» в <адрес>;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 25.01.2023, согласно которой он добровольно сообщил о совершенном им преступления, а именно, что 22.01.2023 он похитил имущество, принадлежащее ФИО2, с парусной яхты «Иремель», пришвартованной на причале № 80 по адресу: <...>;

- заключением эксперта №/Э от 30.01.2023, согласно которому рыночная стоимость имущества составляет: электрического обогревателя «Ballu»- 2600 рублей; набора для игры в покер (в кейсе)- 1 800 рублей; болтореза – 880 рублей; газового ключа – 880 рублей; ручного насоса – 470 рублей; электроудлинителя – 200 рублей; яхтенного тента – 1 400 рублей; яхтенного каната (красного цвета) – 800 рублей; аварийного буя «Эра сервис (морская электроника)» - 44 730 рублей; аудиоколонки «VISATION» - 2 870 рублей, ящика для хранения инструментов – 110 рублей; ремня клиновидного «Continental», в количестве 3-х штук, общей стоимостью 1 500 рублей; ремня клиновидного «SCT» - 500 рублей; набора сверл по металлу «Dorn» - 489 рублей; ключа разводного «HEAVY DUTY» - 240 рублей; гаечных ключей «TOPEX», следующий размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6, общей стоимостью 500 рублей; ключи свечные (трубка), следующих размеров: 21, 17, 13, 11, общей стоимостью 300 рублей; струбцины «FIT», в количестве 2 штук, общей стоимостью 380 рублей; молотка строительного – 140 рублей; ножа канцелярского – 105 рублей; эластичного полотна по металлу, в количестве 2 штук, общей стоимостью 140 рублей; зубило – 350 рублей; стамески «Topex» - 245 рублей, с учетом износа по состоянию на 22.01.2023, составляет 62 619 рублей;

- заключением эксперта №/Э от 21.03.2023, согласно которому рыночная стоимость имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: бинокля марки «Nikon 285085 BJ» - 4 000 рублей, УШМ марки «Workmaster УШМ-125/1100БР» (серийный №) – 1 333 рублей, дрели ударной «Bosсh PSB 450R» - 1 000 рублей, набора инструментов «Yato yt-38841» - 3 000 рублей, телевизора «LG 24tk410v» - 5 000 рублей, шуруповерта «Энкор «VDS-10/14.4» - 1 000 рублей, строительного пылесоса «Dorn DVC-813S» - 4 000 рублей, а всего общей стоимостью 14 000 рублей.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, которые отвечают предъявляемым к ним требованиям закона, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, доказана, сомнений у суда не вызывает и не отрицается подсудимым. Поскольку показания ФИО1 полностью согласуются с обстоятельствами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу, суд исключает возможность как оговора, так и самооговора по всем преступлениям. При этом, суд, с учетом мнения потерпевшего ФИО3 №1 и суммы причиненного ему ущерба, полагает верно вмененным квалифицирующий признак совершенного в отношении последнего преступления - причинение значительного ущерба. Не вызывает у суда сомнений и квалифицирующий признак – совершения кражи с незаконным проникновением в помещение, поскольку в помещение яхты ФИО1 проник без ведома и согласия ее владельца, с явной целью тайного хищения принадлежащего потерпевшему имущества, о чем свидетельствуют все его последующие действия. Доводы подсудимого, что изначально это был розыгрыш, суд расценивает как способ самозащиты, поскольку все действия ФИО1 были направлены на совершение кражи имущества потерпевшего, которое он сбывал по частям, расходуя денежные средства на собственные нужды.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Нарушений уголовно - процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1 судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, логично, мотивированно изъясняется относительно своей позиции по предъявленному обвинению, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания в отношении ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния – им совершено преступления против собственности относящееся к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который совершил умышленное преступление, будучи ранее судимым к лишению свободы за совершение умышленного преступления, следовательно, в его действиях имеет место рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него надлежит назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд полагает, что иные меры наказания, предусмотренные за совершенное им преступление, не будут способствовать достижению предусмотренных законом целей наказания и исправлению подсудимого.

При этом, при определении размера наказания суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Так, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1, суд признает в соответствии:

- с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ – явку с повинной;

- с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного;

- с ч.2 ст.61 УК РФ:

- полное признание вины, раскаяние в содеянном;

- наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного;

- состояние здоровья – наличие хронических заболеваний;

- частичное возмещение причиненного преступлением ущерба;

- положительно характеризуется.

Об иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения вопроса о виде и о размере наказания, подсудимый ФИО1 суду не сообщил.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание – в виде ограничения свободы.

Суд приходит к выводу, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей уголовного закона, и также считает, что основания для освобождения ФИО1 от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, а также принудительных работ, отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В целях исполнения обвинительного приговора в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении ФИО1 на заключение под стражу.

В силу совокупности норм, регулирующих правила исчисления размера и начала срока отбывания наказания, а именно ч.7 ст.302 и п. 9 ч. 1 ст.308 УПК РФ, п. «а» ч. 3.1. ст.72 УК РФ, срок отбывания наказания лицу, содержащемуся под стражей, надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок времени содержания его под стражей до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд,

приговор и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда. После вступления приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 25 июля 2023 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- автомобиль марки <данные изъяты>; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, возвращенные под расписку собственнику Свидетель №2, после вступления приговора в законную силу, оставить ему же, сняв обязанность по его ответственному хранению;

- электрический обогреватель «Ballu»; набор для игры в покер (в кейсе); болторез; газовый ключ; ручной насос; электро-удлинитель; яхтенный тент; яхтенный канат (красного цвета); аварийный буй «Эра сервис (морская электроника)»; аудио колонка «VISATION», ящик для хранения инструментов; ремень клиновидный «Continental», в количестве 3-х штук; ремень клиновидный «SCT»; набор сверл по металлу «Dorn»; ключ разводной «HEAVY DUTY»; гаечные ключи «TOPEX», следующий размеров: 22, 19, 17, 14, 13, 12, 11, 10, 9, 6; ключи свечные (трубка), следующих размеров: 21, 17, 13, 11; струбцины «FIT», в количестве 2 штук; молоток строительный; нож канцелярский; эластичное полотно по металлу, в количестве 2 штук; зубило; стамеска «Topex», бинокль марки «Nikon 285085 BJ», болгарку марки «Workmaster УШМ-125/1100БР» (серийный №), возвращенные под расписку потерпевшему ФИО3 №1, после вступления приговора в законную силу, оставить ему же, сняв обязанность по его ответственному хранению;

- договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии № АА06290 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить хранить там же на весь срок хранения дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья О.В.Шуткина