Дело 2-580/2025

УИД 25RS0021-01-2025-001299-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Михайловка 01 октября 2025 года

Михайловский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Родик С.Г.,

при секретаре Мирошниковой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя истца по устному ходатайству ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа путем составления расписки, в соответствии с которой истец передал ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, ответчик принял на себя обязательство осуществлять гашение займа частями по 15000 рублей ежемесячно, начиная с мая 2025, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни один платеж в погашение задолженности не был осуществлен.

По изложенному, просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 100000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям, пояснив, что с ответчиком в трудовых отношениях он не состоял, какие-либо удержания из заработной платы ответчика в счет возмещения суммы займа не производил.

Ответчик ФИО1 суду показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом была составлена расписка, по которой он взял в долг у истца 100000 рублей, согласовав условие возвращения займа - удержание из его заработной платы ежемесячно по 15000 рублей, так как на тот момент он работал у истца в должности управляющего крестьянско-фермерским хозяйством. О том, что в расписке нужно было указывать суммы возврата денежных средств, он не знал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО5 заключен договор беспроцентного денежного займа, согласно которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 100000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство вернуть сумму займа частями по 15 000 ежемесячно, начиная с мая 2025.

Факт передачи денежных средств подтверждается подлинником расписки от ДД.ММ.ГГГГ, представленным в судебное заседание истцом. Более того, наличие займа в указанной сумме и при согласованных сторонами условиях не оспаривается ответчиком.

В то же время ответчик в обоснование доводов о частичном гашении долговых обязательств каких-либо доказательств суду не предоставил, в связи с чем доводы ответчика не находят своего подтверждения достоверными, достаточными и допустимыми доказательствами, опровергаются истцом в ходе разбирательства дела.

Ходатайств об отложении дела слушанием для возможности предоставления доказательств возврата частично суммы займа ответчиком в ходе разбирательства дела не заявлялось, как и не заявлялось возражений относительно возможности окончить разбирательство дела по существу при имеющихся в материалах дела доказательствах.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО5 о взыскании суммы займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (<данные изъяты>) в пользу ФИО3 заемные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего взыскать 104 000 (сто четыре тысячи) рублей.

В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2025 года

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края

Судья Родик С.Г.