РЕШЕНИЕ

№ 2а-3186/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, <адрес> 16 мая 2023 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Молчанова С.В. при секретаре ФИО3 А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России по г. Солнечногорск <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогу,

установил

Налоговый орган предъявил административный иск к ответчику о взыскании недоимки транспортного налога за 2020 год в размере 18 950 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 85,28 руб.; земельного налога за 2020 год в размере 12 560,24 руб., всего 31 595,52 руб. в отношении которых выставлялись требования.

Административный ответчик не явился, извещался почтой по месту регистрации и по адресу, который он сообщил при подаче возражений против судебного приказа (указано в определении мирового судьи), судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, поэтому считаются доставленными, поскольку поступили адресату, которому они направлены, но по обстоятельствам, зависящим от адресата, не были ему вручены или адресат не ознакомился с ними (п.39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № 36).

Исследовав представленные в деле письменные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Из приложенного к административному иску и требованию об уплате налога расчета, неопровергнутого налогоплательщиком и признанным судом правильным.

Налог рассчитан в соответствии с Законом <адрес> от <дата> № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>».

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пеню.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно материалам дела налоговый орган по истечении срока, указанного в требовании для погашения задолженности, своевременно обратился за судебным приказом о взыскании недоимки, который впоследствии отменен определением мирового судьи по возражениям ответчика - с этого момента налоговый орган узнал о необходимости предъявления иска в общем порядке, в связи с чем суд исходит из того, что шестимесячный срок не пропущен (ч.2 ст. 286 КАС РФ).

Руководствуясь ст.ст. 177 - 180 КАС РФ,

решил

Взыскать с ФИО1,ИНН <***>, проживает по адресу: <адрес>, г. о. Солнечногорск, <...>, недоимку:

- транспортного налога за 2020 годв размере 18 950 руб., пени за период с <дата> по <дата> в размере 85,28 руб.;

- земельного налога за 2020 годв размере 12 560,24 руб., всего 31 595,52 руб. Получатель: УФК по <адрес>(МРИ ФНС по управлению долгом)

Банк получателя: Отделение Тула Банка России БИК: 017003983

ИНН получателя: 7727406020

Счет получателя: 40<№ обезличен>

Казначейский счет: 03<№ обезличен>

КБК: 182 010 612 010 100 005 10

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья С.В. Молчанов