66RS0057-01-2025-001751-19
Дело №2-1433/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2025 года г.Талица
Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
судьи Баклановой Н.А.,
при секретаре Мукашевой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов,
установил
ООО МКК «Kорона» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов, обосновав свои требования тем, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»), и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ
По условиям Договора микрозайма Истец предоставил Ответчику микрозаем на сумму 500 000, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 110% годовых (0,3% в день).
Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №
В отношении подписания Должником документов, необходимых для заключения Договора микрозайма, разъясняют, что Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя. С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (приложение) и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника (далее по тексту - АСП).
Процесс идентификации личности Должника состоит из следующих этапов: 1.Введение личного номера телефона; 2. Предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника сделанное через мобильное приложение Взыскателя); 3.Предоставление фото анфас (фото сделанное через мобильное приложение Взыскателя). 4.Предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр.).
В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя.
Согласно п. 1.8. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя, «Номер телефона» - номер мобильного телефона Пользователя, указанный и подтвержденный им в процессе регистрации в Личном кабинете.
Номер телефона принимается в качестве персональных данных только в комплексе с другими сведениями. Идентификация личности по номеру телефона возможна при наличии имени, фамилии, номера паспорта и банковских реквизитов.
Таким образом, идентификация личности Должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности Должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма.
Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.З ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации, и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», положений ст. ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи".
Факт выдачи Заемщику ДД.ММ.ГГГГ суммы 500 000 рублей на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО.
В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Должник принял на себя обязательство возвратить Взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства Должник не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет:
сумма основного долга- 500 000 рублей;
проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 500 000 (сумма предоставленного займа) * 0,3 (процент в день) * 226 (количество дней пользования) -15 252 (сумма платежей, внесенных Ответчиком) = 325 295,94 рублей.
• неустойка - 25 688,02 рублей.
• общая сумма платежей, внесенных Ответчиком, составляет: 15 252 рублей.
Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ.
Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет:
500 000 (основной долг) + 325 295,94 (проценты) + 25 688,02 (неустойка)= 850 983,96 рублей.
Истец просит взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 983,96 руб., в том числе 500 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 325 295,94 руб. - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 688,02 руб.- сумма неустойки, а также взыскать в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 22 020 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивает (л.д.6,36,38).
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.36-37).
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.6).
При таких обстоятельствах, с согласия истца, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.
Из положений ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствие с п.п.1,3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационно системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.
При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Закона об ЭП).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч.2 ст.6 Закона об ЭП).
В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п.4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Корона» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому Кредитор передает Заемщику денежный заем в сумме 500000,00 рублей на срок 24 месяца, с уплатой процентов в размере - 110% годовых (0,3% в день). Договор заключен в электронном виде (л.д.12-18).
Суммы платежей и даты возврата займа предусмотрены графиком платежей (л.д.14).
Денежные средства в размере 500 000 рублей были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № (л.д.11).
Ответчиком обязанность по возврату долга не исполняется, что подтверждается расчетом долга (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении долга (л.д.20).
До настоящего времени задолженность не погашена.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно расчету суммы долга, представленному истцом, общая задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 850 983,96 руб., в том числе 500 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 325 295,94 руб. - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 688,02 руб.- сумма неустойки (л.д.10).
Иного суду не представлено.
Стороной ответчика факт заключения указанного договора и размер задолженности не оспариваются.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеизложенного, требования истца заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 22 020 руб. (л.д.7).
Указанные расходы подлежат возмещению.
Руководствуясь ст.ст.12,56,196-198,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 983,96 руб., в том числе 500 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 325 295,94 руб. - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 25 688,02 руб.- сумма неустойки, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 22 020 руб., всего 873003,96 руб. (восемьсот семьдесят три тысячи три рубля 96 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бакланова Н.А.