РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Краморовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1728/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в общей сумме 5 281 рубль 33 копейки, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 178 рублей, за 2018 год в сумме 980 рублей, за 2019 год в сумме 1 772 рубля, за 2020 год в сумме 822 рубля, пени в размере 529 рублей 33 копейки.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1, ИНН №, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственником следующих транспортных средств: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска - 1983, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска - 1983, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика ФИО1 налоговым органом направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налогов не производил, инспекцией в адрес налогоплательщика были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, инспекцией начислены пени. В связи с неисполнением ФИО1 указанных выше требований, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который в дальнейшем был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения. На дату подачи настоящего административного искового заявления административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в размере 5 281 рубль 33 копейки (налог – 4 752 рубля, пени – 529 рублей 33 копейки).
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания инспекция извещена надлежащим образом, в административном исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска, рассмотреть дело в его отсутствие ввиду проблем со здоровьем, а также заявление об обстоятельствах, имеющих значение по делу.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В статье 57 Конституции Российской Федерации, статье 3 и подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно статье 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В соответствии с подпунктами 1, 7 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В пункте 2 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу требований пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пункту 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
При этом в силу положений абзаца 4 пункта 4 статьи 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Как следует из статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В случае неуплаты налогоплательщиком налога в установленные законом сроки для него наступают неблагоприятные последствия в виде обязанности уплаты пени (статья 75 НК РФ).
Судом при рассмотрении дела и принятии решения применяются нормы Налогового кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на период возникновения обязанности по уплате конкретного налога.
В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу требований статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым периодом при исчислении транспортного налога признается календарный год, что предусмотрено в пункте 1 статьи 360 НК РФ.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что ФИО1, ИНН №, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.
Как следует из сведений, представленных налоговым органом, а также поступивших по запросу суда от ГУ МВД России по Иркутской области, ФИО1 является собственником вышеуказанных транспортных средств.
Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налоговым органом произведены расчеты данного налога за налоговые периоды 2017, 2018, 2019 и 2020 года, согласно которым сумма налоговых обязательств ФИО1 перед налоговым органом по уплате транспортного налога за 2017 год составила 1 178 рублей, за 2018 год - 980 рублей, за 2019 год – 1 772 рубля, за 2020 год – 822 рубля.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 1 187 рублей.
Указанное налоговое уведомление было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 980 рублей.
Указанное налоговое уведомление было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 1 772 рубля.
Указанное налоговое уведомление было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 следовало не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 822 рубля.
Указанное налоговое уведомление было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
В связи с тем, что в установленный срок сумма транспортного налога за 2017 год ФИО1 уплачена не была, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 рублей 65 копеек, что подтверждается расчетом сумм пени, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду неисполнения налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за 2017 год налоговый орган предъявил требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 178 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 19 рублей 65 копеек, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
В связи с тем, что в установленный срок сумма транспортного налога за 2018 год ФИО1 уплачена не была, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 рублей 56 копеек, что подтверждается расчетом сумм пени, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 980 рублей, по пени по транспортному налогу в сумме 15 рублей 56 копеек, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 301 рубль 99 копеек, 32 рубля 11 копеек, 462 рубля 87 копеек, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
В связи с тем, что в установленный срок сумма транспортного налога за 2019 год ФИО1 уплачена не была, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 рубля 02 копейки, что подтверждается расчетом сумм пени, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 772 рубля, по пени по транспортному налогу в сумме 4 рубля 02 копейки, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о направлении данного требования в адрес налогоплательщика в материалы административного дела налоговым органом не представлено.
Представленный скриншот страницы АИС Налог-3 ПРОМ о надлежащем направлении в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности не свидетельствует, в связи с чем, административным истцом процедура и порядок взыскания недоимки по требованию об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ не соблюдены, а потому административное исковое требование о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 772 рубля, по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 рубля 02 копейки удовлетворению не подлежит.
В связи с тем, что в установленный срок сумма транспортного налога за 2020 год ФИО1 уплачена не была, инспекцией в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 88 копеек, что подтверждается расчетом сумм пени, включенных в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу за 2020 год в размере 822 рубля, по пени по транспортному налогу в сумме 2 рубля 88 копеек, срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.
Данное требование было размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скриншотом страницы личного кабинета.
В связи с неисполнением налогоплательщиком требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, Межрайонная ИФНС России № по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска по административному делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженности по: пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 24 рубля 35 копеек; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 430 рублей 61 копейка; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 32 рубля 26 копеек; транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 1 772 рубля; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 4 рубля 02 копейки; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 2 рубля 88 копеек; транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 822 рубля; транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 1 178 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 19 рублей 65 копеек; транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2019, 2020 годы в размере 980 рублей; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 15 рублей 56 копеек, а всего взыскано 5 281 рубль 33 копейки.
Определением мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № 2а-1048/2022 отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительного его исполнения.
Инспекцией соблюдены положения пункта 6 статьи 69 НК РФ, а также представлены доказательства, подтверждающие соблюдение административным истцом процедуры и порядка взыскания недоимки по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В абзаце 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.
Налоговым органом соблюдены сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленный административным истцом список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня принятия мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и пени с налогоплательщика ФИО1 по требованиям от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № налоговым органом соблюден.
Довод административного ответчика ФИО1 относительно того, что самым ранним требованием об уплате является требование за 2015 год, судом не принимается во внимание, поскольку налоговый орган по настоящему административному делу не предъявляет требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год.
Не принимаются во внимание и доводы административного ответчика о том, что он освобожден от уплаты транспортного налога, о наличии противоречий в расчетах сумм пени и налогов, подлежащих взысканию, а также о пропуске административным истцом срока для предъявления в суд административных исковых требований по указанным периодам, поскольку общая сумма взыскания не превысила 10 000 рублей, следовательно, срок надлежит исчислять со дня исполнения самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ, то есть ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев = ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям статьи 48 НК РФ.
Кроме того, ФИО1 предоставлена льгота по транспортному налогу в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 2 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-оз «О транспортном налоге», как инвалиду 3 группы, в отношении автомобиля марка/модель: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Относительно довода ФИО1 о противоречиях в расчетах взыскиваемых сумм налоговым органом представлены сведения, из которых следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не изменилась и составляет:
- по требованию № по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 178 рублей, пени в сумме 19 рублей 65 копеек (пени начислены на неуплаченную недоимку за 2017 год в сумме 1 178 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);
- по требованию № по пени в сумме 487 рублей 22 копейки, в том числе: пени в сумме 430 рублей 61 копейка начислены на неуплаченную своевременно недоимку за 2015 год в сумме 1 178 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 32 рубля 26 копеек начислены на неуплаченную своевременно недоимку за 2017 год в сумме 1 178 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 24 рубля 35 копеек начислены на неуплаченную своевременно недоимку за 2014 год в сумме 1 476 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- по требованию № по транспортному налогу за 2018 год в сумме 980 рублей, пени в сумме 15 рублей 56 копеек (пени начислены на неуплаченную недоимку за 2018 год в сумме 980 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 рубля 76 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 рублей 43 копейки; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 рубль 37 копеек);
- по требованию № по транспортному налогу за 2020 год в сумме 822 рубля, пени в сумме 2 рубля 88 копеек (пени начислены на неуплаченную недоимку за 2020 год в сумме 822 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 3 505 рублей 31 копейка, в том числе недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 178 рублей, за 2018 год в сумме 980 рублей, за 2020 год в сумме 822 рубля, пени в размере 525 рублей 31 копейка (19,65 + 487,22 + 15,56 + 2,88) подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета города Иркутска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 3 505 рублей 31 копейку, в том числе недоимку по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1 178 рублей, за 2018 год в сумме 980 рублей, за 2020 год в сумме 822 рубля, пени в размере 525 рублей 31 копейка.
Взыскать с ФИО1 в бюджет города Иркутска государственную пошлину в размере 400 рублей.
Административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 1 772 рубля и пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 4 рубля 02 копейки – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Сучилина
Решение в окончательной форме принято 12.07.2023.