Дело № 2-3391/2023
УИД 27RS0007-01-2023-003296-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре
в составе:
председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,
при секретаре Лисовской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 18 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 99 969 руб. 77 коп., под 27,00%/27,00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1955 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2023 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 14 мая 2014 года, на 03 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 3 308 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 14 мая 2014 года, на 03 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 495 дней. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 506 575 руб. 73 коп. По состоянию на 03 июня 2023 года размер задолженности по кредиту составил 163 922 руб. 64 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 99 559 руб. 77 коп., просроченные проценты – 46 309 руб. 54 коп., иные комиссии – 18 053 руб. 33 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 163 922 руб. 64 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 478 руб. 45 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Для надлежащего извещения ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.113 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика направлялись судебные извещения, однако ответчик от получения почтовой корреспонденции уклонился, судебные извещения вернулись в адрес суда по истечению срока хранения. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Действия ответчика судом расцениваются как уклонение от получения судебного извещения. О перемене своего места жительства ответчик не сообщил, других сведений для извещения не указал.
В абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 декабря 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), вид кредита – кредитная карта персональная (instant), с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. 00 коп., сроком до востребования, на условиях уплаты процентной ставки за безналичные операции в размере 27,00% годовых, за проведение наличных операций – 27,00% годовых, с внесением минимального обязательного платежа в погашение кредита, максимальный размер минимального обязательного платежа – 2 893 руб. 00 коп. Дата платежа определяется согласно счет-выписке.
Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику указанную в договоре денежную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента ФИО1, (№) с 18 декабря 2012 года по 03 июня 2023 года. Заемщик воспользовалась суммой кредита, получив денежные средства, однако, в период пользования кредитом платежи вносила ненадлежащим образом.
27 ноября 2020 года ПАО КБ «Восточный» обратилось к мировому судье судебного участка № 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита (№) от 18 декабря 2012 года за период с 14 мая 2014 года по 06 ноября 2020 года в сумме 149 089 руб. 46 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 2 090 руб. 89 коп.
30 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка № 36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре вынесен судебный приказ № 2-4112/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору о предоставлении кредита (№) от 18 декабря 2012 года за период с 14 мая 2014 года по 06 ноября 2020 года в сумме 149 089 руб. 46 коп. и расходов по государственной пошлине в размере 2 090 руб. 89 коп. Определением от 16 ноября 2022 года судебный приказ № 2-4112/2020 от 30 ноября 2020 года отменен по заявлению ФИО1 на основании ст.129 ГПК РФ.
На основании решения № 2 единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года, Банк реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.
Процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершена 14 февраля 2022 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствие со ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Согласно представленному расчету по состоянию на 03 июня 2023 года задолженность по кредиту составила 163 922 руб. 64 коп., из которых просроченная ссуда составляет 99 559 руб. 77 коп., просроченные проценты – 46 309 руб. 54 коп., иные комиссии – 18 053 руб. 33 коп.
Проверив представленный расчет, суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным, в связи с чем, принимается судом во внимание в качестве доказательства по делу.
Принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, не представлено ответчиком возражений относительно суммы задолженности, ее наличии или отсутствии, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 478 руб. 45 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, (дата) рождения, уроженки (иные данные) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 18 декабря 2012 года (№), заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 163 922 руб. 64 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2023 года.
Судья