Дело № 2-310/2024
УИД 80RS0001-01-2025-000582-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Агинское 03 июля 2025 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ООО "ПКО "АСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" (ООО МФК "Мани Мен") и ФИО1 заключили договор потребительского займа N 25020283 по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 30000 рублей. Денежные средства заемщику перечислены в полном объеме, однако ответчик уклоняется от исполнения обязательств, предусмотренных договором, в связи с чем у нее образовалась задолженность. ООО МФК "Мани Мен" 20.09.2024г. уступило права требования по данному договору потребительского займа истцу. Задолженность по договору займа, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по 20.09.2024г. (дата договора цессии) составляет в размере 69 000 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа N 25020283 от 01.03.2024г., в размере 69 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО "ПКО "АСВ" в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском не согласна, просит применить срок исковой давности.
Представитель третьего лица ООО МФК "Мани Мен" в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
На основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании пункта 1 части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен" и ФИО1 заключили договор микрозайма N 25020283 на сумму 30 000 рублей, со сроком возврата 33-й день с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 292,00 % годовых. Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных договором.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора количество платежей -1, единовременный платеж в сумме 37 920 руб. уплачивается 03.04.2024г.
При заключении договора займа ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями договора потребительского займа (п. 14 Индивидуальных условий).
ООО МФК "Мани Мен" свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на карту заемщика, в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий.
Ответчиком ФИО1 факт заключения договора займа, получение по нему денежных средств не оспаривался.
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик платежи в погашение займа не производила.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ).
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что займодавец вправе без ограничений уступать свои права по договору третьим лицам без согласования с заемщиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "Мани Мен" и ООО ПКО "АСВ" заключен договор уступки прав требования (цессии) N ММ-Ц-105-09.24 в соответствии с которым ООО МФК "Мани Мен" передало ООО ПКО "АСВ", в том числе и право требования по вышеуказанному договору займа в отношении ФИО1
После состоявшейся уступки прав ООО ПКО "АСВ" обращалось к мировому судье за взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 65 Агинского судебного района <адрес> области вынесен судебный приказ N 2-5273/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в сумме 69 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. в пользу ООО ПКО «Агентства Судебного Взыскания», который был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО "АСВ" обратилось в Агинский районный суд с настоящим иском.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 рублей, в том числе: 30 000 руб. - сумма основного долга, 37 185 руб. - проценты за пользование займом, 1 815 руб. -пени. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.
Вместе с тем, ФИО1 заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Поскольку обязательство по договору займа от 01.03.2024г. подлежало исполнению заемщиком путем внесения всей суммы платежа на 33-й день платежа, т.е. 03.04.2024г. (п. 6 Индивидуальных условий), то срок исковой давности должен исчисляться с 04.04.2024г.
Обращаясь с настоящими исковыми требованиями, трехлетний срок исковой давности истец не пропустил.
При таких обстоятельствах имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО ПКО "Агентство Судебного Взыскания" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., а всего 73 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева