КОПИЯ
2-1216/2023 (2-7326/2022)
УИД 63RS0038-01-2022-009296-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 г. г.о.Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1216/2023 по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО4, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законных представителей ФИО4, ФИО6, ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО2, ФИО5 в лице законных представителей о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ч.1 ст. 540 ГК РФ).
Ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (договор №).
Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечислили на расчетный счет истца начисленную сумму.
За период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 48 811 руб. 41 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 63746 руб. 82 коп.
Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ АО «Самарагорэнергосбыт» предъявило требование об имеющейся задолженности к ответчикам.
18.11.2022г. мировой судья судебного участка № Кировского судебного района г.Самары вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 48 811,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО2, ФИО5 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 63746,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Судом к участию в деле привлечен в качестве законного представителя ФИО5 -ФИО6
В ходе разбирательства дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено МП г.о. Самара «ЕИРЦ».
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО4, действующая в своих интересах и в итересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без их участия, применить срок исковой давности.
Законный представитель ФИО5- ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предоставил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО3 привлеченный к участию в деле в соответствии с ч. 3 ст. 37 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия, применить срок исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, применить срок исковой давности. С исковыми требованиями не согласен так как имеет регистрацию по другому адресу.
Третье лицо МП г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В силу требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Обязанность перед ресурсоснабжающей организацией оплатить услуги возникает у собственника имущества.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет объема электрической энергии в жилых домах осуществляется на основании предоставленных потребителями показаний индивидуальных приборов учета. Снятие и передача показаний расчетных приборов учета, используемых для осуществления расчетов за потребляемую коммунальную услугу по электроснабжению, производится в порядке и сроки, которые установлены «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.п.63-66 названных Правил, а также ст.ст.153-155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится потребителями ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (п.42 Правил).
В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ, пп. «к» п.33 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, потребители электроэнергии обязаны самостоятельно предоставлять показания приборов учета (сведения о расходе электроэнергии) в энергоснабжающую организацию.
Согласно п.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ФИО2- ? доля в праве общей долевой собственности, ФИО3- ? доля в общей долевой собственности, ФИО4- ? доля в общей долевой собственности (л.д. 19-21).
Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ. в указанной квартире зарегистрированы: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18).
Согласно материалам дела, родителем несовершеннолетнего ФИО3- является ммать ФИО4, отец записан в свидетельство о рождении со слов матери, что подтверждается справкой из ЗАГСа, родителями ФИО5 является мать ФИО4, и отец ФИО6
На имя ФИО4 открыт лицевой счет №.
Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а ответчики не перечисляют на расчетный счет истца начисленную сумму.
Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевому счету составила 48 811 руб. 41 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 63746 руб. 82 коп.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. не погашена, что подтверждается расшифровкой начислений по договору энергоснабжения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области, мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в связи с тем, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве. Должник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, и он не может выступать должником.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кировский районный суд г.Самары в порядке искового производства.
Истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО2 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 48 811,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; взыскании солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 в лице законных представителей, ФИО2, ФИО5 в лице законных представителей в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию в размере 63746,82 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд принимает расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, как арифметически верный и правильный.
Свой контррасчет задолженности ответчики, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представили.
Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.2 ст.200 ГК РФ).
Пунктом 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Исходя из того, что мировым судьей отказано в принятии заявления АО «Самарагорэнергосбыт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с должников, суд приходит к выводу, что в данном случае не осуществляется судебная защита и срок исковой давности в этом случае не прерывается, в соответствии со статьей 214 ГК РФ, согласно которой срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Отказ мирового судьи в принятии заявления о выдаче судебного приказа свидетельствует о не соблюдении установленного порядка обращения в суд за защитой нарушенного права.
Таким образом, суд приходит к вывод о пропуске срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом того, что согласно сверке расчетов ДД.ММ.ГГГГ год входит в неделимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно средне арифметически задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10040, 40 руб.
Общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 22955,48 руб., в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию задолженность пропорционально доли каждого ответчика, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 5738, 87 руб. (? доля), с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 -11477, 74 руб. (? доля), с ФИО4, с учетом регистрации несовершеннолетней ФИО5, в лице законных представителей – ФИО4, ФИО6- 5738, 87 руб. (? доля ).
Между тем, суд учитывает, что согласно представленных суду квитанций ФИО4 оплачено 11 000 руб., из них 1000 руб. учтено в акте сверки, с учетом заявления ФИО4, подлежит взысканию задолженность с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 –7216, 61 руб. (11477, 74 руб. -4261,13руб.), соответственно в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО4, с учетом регистрации несовершеннолетней ФИО5, в лице законных представителей – ФИО4, ФИО6 необходимо отказать, с учетом оплаты 5738, 87 руб.
Довод ответчика ФИО2 о том, что по спорному адресу не проживает, в связи с чем не должен нести бремя по оплате расходов по договору электроэнергии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку являются несостоятельными и направлены на неправильное толкование положений закона, так ак по общему правилу, установленному ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3451,16 руб., с учетом удовлетворения требований истца (11, 51%), с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 175, 97 руб., с ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, -221, 25 руб..
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО2 (паспорт № №), ФИО3 (паспорт №) в лице законного представителя ФИО4 (паспорт № №), удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5738, 87 руб., расходы по уплате госпошлины- 175, 97 руб.
Взыскать с несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 7216,61руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 221, 25 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований Акционерному обществу «Самарагорэнергосбыт» отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Срок изготовления мотивированного решения 05 мая 2023 г.
Председательствующий Т.С.Меркулова
Решение вступило в законную силу «____» ____________________ г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>