УИД № 77RS0001-02-2023-004511-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Алехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-750/23 по административному исковому заявлению ИФНС России № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014г. в сумме 43313 руб. и пени в сумме 1875,16 руб., а также пени за каждый день просрочки исполнения обязательства в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 23.10.2015г. до момента погашения задолженности, ссылаясь на то, что административный ответчик не произвел оплату обязательных платежей в отношении принадлежащих ему объектов.
Представитель административного истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о пропуске срока на обращение в суд.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2014г. являлся собственником транспортных средств марки хх, г.р.з. хх, х, г.р.з. х.
Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога, подлежащего уплате за 2014г., в отношении данных транспортных средств и направлено налоговое уведомления № 962711 от 25 апреля 2015г.
В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику было выставлено требование № 275787 от 22 октября 2015г. об уплате транспортного налога в сумме 43313 руб., пени в сумме 1875,16 руб. в срок до 01 октября 2015г.
Требование об уплате налога и пени административным ответчиком добровольно не исполнено.
Определением мирового судьи судебного участка № 385 Ярославского района г. Москвы от 29 ноября 2022г. отменен судебный приказ № 2а-244/2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о транспортном налоге, вводится в действие законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик по транспортному налогу обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в 2014 году являлся собственником транспортных средств марки хх, г.р.з. хх, х, г.р.з. х, суд приходит к выводу, что административным истцом правомерно и в установленном законом размере начислены административному ответчику страховые взносы на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование.
Расчет сумм взносов и пени объективно подтверждается представленными документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением 28 марта 2023г. Срок на подачу административного искового заявления не пропущен.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона, а совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о вышеизложенных фактических обстоятельствах дела.
Доказательств уплаты страховых взносов и пени административным ответчиком не представлено, в связи с чем заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании пени, начисляемых с 23.10.2015г. до момента погашения задолженности по уплате налогов, т.к. суду не представлено доказательств начисления налоговым органом данных пени и выставления соответствующего требования налогоплательщику.
На основании ст. 114 КАС РФ, 333.19 НК РФ с административного ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1555,64 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 16 по г. Москве задолженность по транспортному налогу в размере 43313 рублей, пени в размере 1875 рублей 16 копеек.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 1555 рублей 64 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2023 года.
Решение суда в окончательной форме принято 21 августа 2023 года.
Судья О.В. Фомичева