УИД № 37RS0021-01-2023-000135-96
Дело № 2-191/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева А.С.,
при секретаре Кибалко Д.А.,
с участием: представителя истца - заместителя Фурмановского межрайонного прокурора Задумкина М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 28 марта 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к С., К. о признании брака недействительным,
установил:
Фурмановский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным.
Исковые требования, с учетом увеличения, обоснованы тем, что Фурмановской межрайонной прокуратурой в рамках изучения уголовного дела <№> по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено, что между С. гражданкой Российской Федерации, и К.., гражданином Республики <данные изъяты>, <ДД.ММ.ГГГГ> в ЗАГС заключен брак, о чем сделана запись акта о заключении брака <№>. В ходе расследования указанного уголовного дела в качестве свидетеля была допрошена С.., которая пояснила, что с <ДД.ММ.ГГГГ> состоит в браке с К.., данный брак является фиктивным и был заключен для получения К.. гражданства Российской Федерации, место нахождения супруга ей неизвестно. Также С.. пояснила, что она ранее с указанным лицом не проживала и не собиралась проживать после заключения брака, кроме того после регистрации брака она больше ни разу не видела К. В ходе проведения прокурорской проверки С. опрошенная <ДД.ММ.ГГГГ>, указанные обстоятельства подтвердила. Таким образом, целью брака является не создание семьи, а получение К. гражданства России. Согласно сведениям ОМВД Росси по Фурмановскому району указанный иностранный гражданин <ДД.ММ.ГГГГ> получил разрешение на временное проживание в Российской Федерации. Заключение фиктивного брака нарушает интересы Российской Федерации, установленный государством порядок регистрации актов гражданского состояния. В связи с изложенным, прокурор просит признать недействительным брак, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> в ЗАГС, между гражданином Республики <данные изъяты> К., и гражданкой Российской Федерации С.. Аннулировать запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленную ЗАГС, на имя К. и С..
Прокурор – заместитель Фурмановского межрайонного прокурора Задумкин М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик С.., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования не возражала против удовлетворения иска. Пояснила суду, что её знакомый ФИО 1 попросил оформить брак с гражданином К.., чтобы последний мог оформить свое пребывание в России. К. она видела только один раз, на регистрации брака. Отношений с ним не поддерживает, место нахождения К.. ей не известно. Имела намерение самостоятельно расторгнуть брак, но не смогла этого сделать, так как не располагает сведениями о месте проживания К.
Ответчик К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом по адресу регистрации по месту проживания: <адрес>. Однако, вся судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой: истек срок хранения (л.д. 79, 108, 111).
По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО2 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления.
Представители третьих лиц УМВД России по Ивановской области, представитель Комитета Ивановской области ЗАГС в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не представили (л.д. 108-110). В письменном отзыве на иск представитель третьего лица Комитета Ивановской области ЗАГС указал, что возражений относительно исковых требований не имеет, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 70-71, 104).
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.
Согласно ст. 28 Семейного кодекса Российской Федерации требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 30 Семейного кодекса Российской Федерации брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов, предусмотренных настоящим Кодексом, за исключением случаев, установленных пунктами 4 и 5 настоящей статьи.
Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации) (пункт 4 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, изложенных в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 Семейного кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (статьи 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (статья 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (пункт 3 статьи 15 СК РФ); фиктивность брака (пункт 1 статьи 27 СК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без учета утвержденной Правительством Российской Федерации квоты разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, - в субъекте Российской Федерации, в котором расположено место жительства гражданина Российской Федерации, являющегося его супругом (супругой).
Согласно подп. 12 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным.
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ДД.ММ.ГГГГ> гражданин К. и гражданка Российской Федерации С. обратились в ЗАГС с заявлением о заключении брака (л.д. 102); <ДД.ММ.ГГГГ> брак между К. и С. был зарегистрирован, о чем составлена актовая запись о регистрации брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10, 70-71, 101).
Решениями органов миграционного учета по Московской области от <ДД.ММ.ГГГГ> и <ДД.ММ.ГГГГ> К. был неразрешен въезд в Российскую Федерацию. Гражданин Республики <данные изъяты> К. (до перемены имени в <данные изъяты>) въехал на территорию Российской Федерации в <ДД.ММ.ГГГГ> проживал по разным адресам в <адрес>. С <ДД.ММ.ГГГГ> поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> (л.д. 15-31, 106).
<ДД.ММ.ГГГГ> К. было подано заявление на выдачу разрешения на временное проживание. Решением УМВД России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> К.. было отказано в выдаче разрешения на временное проживание в РФ на основании п. 1.2 ст. 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (принятие в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина).
<ДД.ММ.ГГГГ> гражданин Республики <данные изъяты> К. обратился с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на основании п. 3 ст. 6 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (регистрация брака с гражданкой Российской Федерации), которое было удовлетворено (л.д. 19-21, 113).
<ДД.ММ.ГГГГ> К. обратился с заявлением о выдаче вида на жительство, который был выдан 05.09.2022 (л.д. 26-31).
Постановлением начальника ОД ОМВД России по Фурмановскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> возбуждено уголовное дело <№> по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 6).
В ходе расследования указанного уголовного дела С. допрошенная в качестве свидетеля, пояснила, что с <ДД.ММ.ГГГГ> состоит в браке с К. данный брак является фиктивным и был заключен для получения К. гражданства Российской Федерации, место нахождения супруга ей неизвестно. Также С. пояснила, что она ранее с указанным лицом не проживала и не собиралась проживать после заключения брака, кроме того после регистрации брака она больше ни разу не видела К.., желает расторгнуть брак с ним (л.д. 11-12).
В соответствии с показаниями свидетеля ФИО 2 матери С. последняя ни разу не видела К. о браке дочери с указанным лицом ей ничего не известно (л.д. 13-14).
Из норм действующего законодательства следует, что фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, то есть стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения и целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака, например, в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д.). Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
В ходе судебного разбирательства установлено, что С. вступила в брак без намерения создать семью. Фиктивность брака подтверждается отсутствием личного общения, отсутствием общих детей, моральной поддержки и заботы, отсутствием совместного проживания, неоказанием материальной поддержки супругами. О намерении вступить в брак, а также о регистрации брака С. своим родственникам не сообщила, вступила в брак в ответ на просьбу знакомого, спустя непродолжительное время после регистрации брака К. обратился в миграционные органы с заявлением о получении без учета квоты разрешения на временное проживание в Российской Федерации, указав в качестве оснований получения разрешения регистрацию брака с гражданкой Российской Федерации.
Таким образом, суд приходит к твердому выводу о том, что брак, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между К. и С. является фиктивным, вступая в брак у ответчиков не имелось намерения создать семью, ответчики заключили данный брак только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения, доказательств того, что С. и К.. связаны между собой какими-либо правами и обязательствам, вытекающими из супружеских отношений, суду не представлено, ответчики после заключения брака, общее хозяйство не вели, семейные отношения не поддерживали, не виделись, не общались. Следовательно, брак, заключенный между С. и К. является фиктивным и подлежит признанию недействительным.
Согласно п. 2 ст. 29 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» в случае, если брак расторгнут или признан недействительным, в запись акта о заключении брака вносятся сведения о расторжении брака или о признании его недействительным. Внесение таких сведений производится на основании решения суда о расторжении брака или записи акта о расторжении брака при расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния либо на основании решения суда о признании брака недействительным.
Согласно ст. 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Таким образом, запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленную ЗАГС на имя С. и К. следует аннулировать.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к К. и С. о признании брака недействительным подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку прокурор при подаче иска от уплаты государственной пошлины освобожден, с каждого из ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Фурмановского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к С., К. о признании брака недействительным удовлетворить.
Признать брак, заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> в ЗАГС между гражданином Республики <данные изъяты> К., и гражданкой Российской Федерации С., недействительным.
Аннулировать запись акта о заключении брака <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленную ЗАГС, на имя К. и С..
Взыскать с К. в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Взыскать с С. в пользу муниципального образования «Фурмановское городское поселение Фурмановского муниципального района Ивановской области» государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.С. Лебедев
Мотивированное решение в окончательной форме составлено 4 апреля 2023 года.