Решение по делу № 2А-55/2023 от 17.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 г. п. Жигалово

Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Бакшеевой Т.А., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-55/2023 по административному иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

установил:

Административный истец - межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области обратилась в Жигаловский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 № состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Согласно карточке учета транспортных средств ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

Автомобили Легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель TOYOTA COROLLA FIELDER,

Расчет (перерасчет) транспортного налога физических лиц следующий:

TOYOTA COROLLA FIELDER, Государственный регистрационный знак: №

2017 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2018 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2019 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2020 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2017 109 х9,5х3/12= 259

TOYOTA COROLLA FIELDER, Государственный регистрационный знак: №

2019 110 х9,5х7/12= 610

2020 110 (льгота 836) х9,5х12= 209

Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налогов в бюджет в адрес налогоплательщика направлены:

налоговое уведомление № от <Дата>, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее <Дата>.

налоговое уведомление № от <Дата>, срок уплаты налога в уведомленииобозначен не позднее <Дата>.

налоговое уведомление № от <Дата>, срок уплаты налога в уведомленииобозначен в соответствии с законодательством.

налоговое уведомление № от <Дата>, срок уплаты налога в уведомленииобозначен не позднее <Дата>.

Так как ФИО1 своевременно и в полном объеме оплату налоговне производил, то межрайонной ИФНС России №20 по Иркутской области согласно ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования:

от <Дата> № по сроку уплаты <Дата>

В связи с неисполнением указанных требований инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка Жигаловского района <Дата> вынесен судебный приказ №2а-767/2022, который в дальнейшем был отменен определением от <Дата>.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по начисленной пени по транспортному налогу в сумме 21,37 рубля.

Представитель административного истца - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела был уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, сведений о причине неявки в суд не представил.

Суд, учитывая требования ст.150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Как определено статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п. п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 3 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

Автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: №, марка/модель TOYOTA COROLLA FIELDER,

Данное обстоятельство ответчиком не опровергнуто, доказательств, обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ указанные транспортные средства являются объектом налогообложения.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Согласно расчету, произведенному налоговым органом транспортный налог рассчитан по формуле: налоговая база*доля в праве*налоговая ставка*факт, срок владения (мес.).

Расчет транспортного налога, следующий:

TOYOTA COROLLA FIELDER, Государственный регистрационный знак: №

2017 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2018 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2019 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2020 109 (льгота 828) х9,5х12= 208

2017 109 х9,5х3/12= 259

TOYOTA COROLLA FIELDER, Государственный регистрационный знак: №

2019 110 х9,5х7/12= 610

2020 110 (льгота 836) х9,5х12= 209

Налогоплательщику через личный кабинет направлялись налоговые уведомления:

№ от <Дата>, срок уплаты налога в уведомлении обозначен не позднее <Дата>.

№ от <Дата>, срок уплаты налога в уведомленииобозначен не позднее <Дата>.

№ от <Дата>, срок уплаты налога в уведомленииобозначен в соответствии с законодательством.

№ от <Дата>, срок уплаты налога в уведомленииобозначен не позднее <Дата>.

В установленный срок транспортный налог уплачен не был.

<Дата> через личный кабинет налогоплательщику налоговым органом направлено требование № по сроку уплаты <Дата>

<Дата> через личный кабинет налогоплательщику налоговым органом направлено требование № по сроку уплаты <Дата>.

Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами.

Однако, по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступила.

Также, судом установлено, что <Дата> истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

Мировым судьей судебного участка N 56 Жигаловского района Иркутской области <Дата> по заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017-2020 год в общей сумме 1 628 рублей 49 копеек.

<Дата> определением мирового судьи судебного участка № 56 Жигаловского района Иркутской области вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений должника.

Проверив соблюдение порядка и срока взыскания налогов, суд приходит к следующим выводам.

Проверив соблюдение порядка и срока взыскания страховых взносов и налогов, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации отношения по взиманию налогов и сборов в Российской Федерации регулируются законодательством о налогах и сборах, которое на федеральном уровне состоит из указанного Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах (статьи 1 и 2). В частности, Налоговый кодекс Российской Федерации исчерпывающим образом определяет правила исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, механизмы ее принудительного исполнения, порядок принятия решений налоговым органом, их обжалования и отмены, в том числе в связи с возникновением у физического лица недоимки при уплате обязательных платежей и земельного налога.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения недоимки), по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

По смыслу пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный налоговый период) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке искового производства, который подлежит со дня со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате недоимки по налогам и пени № по состоянию на <Дата> по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в размере 208,00 руб. и 11,03 руб., по земельному налогу и пени на земельный налог в размере 129,00 руб., и 6,84 руб., срок уплаты до <Дата>; № по состоянию на <Дата> по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в размере 208,00 руб. и 8,70 руб., по земельному налогу и пени на земельный налог в размере 129,00 руб., и 5,38 руб., срок уплаты до <Дата>; № по состоянию на <Дата> по транспортному налогу и пени по транспортному налогу в размере 468,00 руб., и 1,64 руб., по земельному налогу и пени на земельный налог в размере 129,00 руб., и 0,45 руб., срок уплаты до <Дата>.

Поскольку общая сумма налогов, заявленная ко взысканию, не превысила 3 000 рублей, срок исполнения самого раннего требования об уплате налога был установлен до <Дата>, с учетом положений абзаца 3 пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговый орган имел право в рассматриваемом случае обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в течение 6 месяцев с даты истечения трехлетнего срока, установленного в самом раннем требовании об уплате налога, то есть до <Дата> ( <Дата>+ 3 года + 6 месяцев).

С заявлением к мировому судье налоговый орган обратился <Дата>, то есть в пределах вышеуказанного срока.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России N 20 по Иркутской области обратилась <Дата> посредством почтовой связи, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, то есть в пределах шести месяцев со дня получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.

Анализируя данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в суд по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций налоговым органом соблюден.

Расчет налогов, подлежащих взысканию с должника, был судом проверен, административным ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнений в своей арифметической состоятельности и правильности.

Таким образом, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, п. 2 ст. 61.1 БК РФ с административного ответчика в пользу бюджета муниципального образования «Жигаловский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, (№) в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области (№) задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 21 рубля 37 копеек (двадцать одного рубля тридцать семь копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Жигаловский район» государственную пошлину в размере 400,00 рубля (четыреста рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с 17 мая 2023 года.

Председательствующий: Т.А. Бакшеева

<данные изъяты>