34RS0номер-30
Дело номер
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 30 сентября 2025 года
Советский районный суд города Волгограда в составе председательствующего - исполняющего обязанности судьи Советского районного суда г. Волгограда - судьи Котельниковского районного суда адрес Кузнецовой В.М.,
при секретаре судебного Ф.И.О.5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 О.10 к ФИО1 О.11 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.3 обратился в суд с иском к ИП Ф.И.О.20 о взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 67288 рублей, неустойку по ст. 23.1 ЗПП в размере 67288 рублей, штраф по п. 6.1. договора в размере 94 741,50 рублей, штраф в размере 50%. В обоснование заявленных требований указал, что дата он приобрел у ответчика по договору купли-продажи мебели набор мебели (модульная кухня «Монца») за номер рублей. В соответствии с условиями договора мебель должна быть доставлена не позднее дата. В нарушение своих обязанностей по договору, в указанный срок мебель не доставили. При этом, денежные средств по договору мной оплачены ответчику в полном объеме в соответствии с п. 3.1. договора. В силу п. 6.1. договора покупатель вправе требовать о продавца выплаты штрафа в размере 0,4% за каждый день просрочки от стоимости мебели.
Истец Ф.И.О.6 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ф.И.О.4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан Покпатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (ч.3). В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя (ч.4).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потреьителей»1. договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В судебном заседании установлено и материалам дела подтверждено, что дата между ИП Ф.И.О.4 и Ф.И.О.3 заключен договор купли-продажи мебели.
Предметом договора является товар, заказанный Покупателем и соответствующий описанию (Приложение номер,2)
Продавец осуществляет продажу товара с предварительным замером и выездом на месте предполагаемой установки (п. 2.2)
Согласно разделу 3 договора Покупатель вносит аванс в размере 100% от суммы указанной в п.3.3.
Согласно п.3.3 договора сумма договора составляет 67288 рублей.
Ф.И.О.3 произведена оплата товара модульная кухня «Монца» гранит никс в размере 67288 рублей, что подтверждается кассовым чеком ИП Ф.И.О.20 от дата.
Таким образом, обязательства, взятые на себя Ф.И.О.3 в рамках договора перед ИП Ф.И.О.7 по оплате исполнены.
Сторонами условия договора согласован срок исполнения по изготовлению и доставке 45-60 календарных дней (п.2.5.). дата выполнения заказа не позднее дата (пп.2.5.1.)
Вместе с тем, в нарушение обязательств, взятых, по договору, Продавцом не произведена своевременная доставка и монтаж мебели по Ф.И.О.9: г. Волгоград, Советский адрес, по настоящее время.
Договор вступает в силу с момента его подписания. Датой окончания договора будет дата передачи Покупателю или лицам, его представляющими, товара, соответствующего описанию (раздел 5 договора).
В свою очередь Продавец, получив от Покупателя денежную сумму в размере 67288 рублей, свои обязательства по договору перед Покупателем до настоящего времени не исполнил, товар не доставлен и не установлен.
дата Покупателем было направлено претензионное письмо по юридическому Ф.И.О.9 ИП ФИО2 О.4 (ШПИ 40000203517501) с требованием возвратить денежную сумму предварительной оплаты мебели, однако до настоящего времени ответ от Продавца на претензионное письмо от Покупателя не поступило.
В выписке из ЕГРИП на Ф.И.О.4 содержатся сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с 0.09.2024 года.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата2 г. номер "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).
Обращаясь в суд с настоящим иском, Ф.И.О.3 указал, что ответчик до настоящего времени не исполнил условия договора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнения обязательств, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовление, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Исключение составляют случаи продажи товара (выполнения работы, оказания услуги) ненадлежащего качества, когда распределение бремени доказывания зависит от того, были ли установлен товар (работу, услугу) гарантийный срок, а также от времени обнаружения недостатков.
Принимая во внимание установленные по делу указанные обстоятельства и приведенные выше нормы права, а также учитывая, что доказательств того, что договор ответчиком исполнен, мебель передана истцу, ответчиком не предъявлено, суд удовлетворяет требования истца Ф.И.О.3 о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 67288 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно ст. 23.1 Закона РФ от дата N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч.3).
Так истцом заявлено требование о взыскании неустойки по ч.3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" за период дата по дата (352 дня).
Размер неустойки за период дата по дата составляет 118426,88 рублей (67 288.00 руб. х 352 дн. х 0.5%).
Истец просит взыскать неустойку за период с дата по дата в размере 67 288 рублей, то есть в размере, не превышающем сумму предварительной оплаты товара.
Оценивая предоставленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере 67 288 рублей с учетом цены договора, соразмерна последствиям нарушения обязательства, не превышает сумму предоплаты, а также принимая во внимание то, что ответчик не ходатайствовал о снижении суммы неустойки, приходит к выводу, что неустойка подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 6.1. договора покупатель вправе требовать о продавца выплаты штрафа в размере 0.4% за каждый день просрочки стоимости мебели.
Согласно расчету истца размер штрафа, предусмотренного условиями Договора, составил 94741,50 рублей.
Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию штраф, предусмотренный условиями Договора, за период с дата по дата в размере 94741,50 рублей из расчета 67 288,00 руб. х 0,4% х 352 дн.
Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.
В выписке ЕГРИП на Ф.И.О.4 содержатся сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя с дата.
Таким образом в связи с прекращением действия государственной регистрации Ф.И.О.4 в качестве индивидуального предпринимателя, требования истца о взыскании штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, не подлежит взысканию.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 4000 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку истец на основании закона был освобожден от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в его пользу, то с ответчика Ф.И.О.4 суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город-герой Волгоград в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 О.13 к ФИО2 О.4 о взыскании суммы за товар, неустойки и штрафа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 О.4 (дата года рождения, уроженца адрес, р.адрес) в пользу ФИО3 О.13 (дата года рождения, уроженца адрес, Новониколаевского р-она, адрес) уплаченную денежную сумму за товар в размере 67288 руб., неустойку за несвоевременную передачу предварительно оплаченного товара потребителю в размере 67288 руб., штрафные санкции, предусмотренные договором в размере 94741 руб.
В удовлетворении требований ФИО3 О.13 к ФИО2 О.4 о взыскании штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя – отказать.
Взыскать с ФИО2 О.4 в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину государственную пошлину 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья В.М. Кузнецова
Мотивированный текст решения составлен судом дата.
Судья В.М. Кузнецова