УИД: 36RS0034-02-2025-000268-82

Дело № 2-2-221/2025

Строка 2.213г

Мотивированное решение составлено 21.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 10 июля 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО "ТБанк" к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк"обратился в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

03.01.2023 между клиентом /ФИО1./ и АО "ТБанк" был заключен договор кредита №0026327795 на сумму 750 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, индивидуальный Тарифный план, Условия комплексного обслуживания.

Указанный договор был заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора, платежах заемщика по кредитному договору, размерах и сроках их уплаты.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Ответчик /ФИО1./ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки содержащие информацию об опе6рациях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчик /ФИО1./ неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 12.11.2023 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

На дату направления заявления в суд, задолженность ответчика перед Банком составляет 845 702 руб. 36 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 740 511,46 руб., просроченные проценты – 93 291,58 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа – 11 899,32 руб.

Потому АО "ТБанк" просит суд взыскать с ответчика /ФИО1./ в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору №0026327795 от 03.01.2023 в размере 845 702 руб. 36 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 740 511,46 руб., с даты расторжения договора – 12.11.2023, по день фактического возврата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 914 руб., а также рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Ответчик /ФИО1./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, в судебное заседание не явился, в суд возвращен конверт по истечении срока хранения. Также ответчик извещен о рассмотрении дела по номеру телефона – №, указанному в заявлении-анкете. Согласно отчета об извещении с помощью смс-сообщения, /ФИО1./ извещен о дате рассмотрения дела судом, однако в суд не явился, возражений, пояснений по заявленным Банком требованиям суду не предоставил.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридическизначимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщении, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства (ст. 119 ГПК РФ).

Исходя их приведенных норм ответчик /ФИО1./ признается надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ему повестки в судебное заседание.

Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1 ст. 434 ГК РФ).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 434ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктов 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 03.01.2023 между клиентом /ФИО1./ и АО "ТБанк" был заключен договор кредита №0026327795 на сумму 750 000 руб., на срок 60 месяцев, с 28.03.2023 по 28.01.2028, под 23,9% годовых.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по кредитному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ежемесячные регулярные платежи составляют 25720,00 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.

За ненадлежащее исполнение условий, пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

/ФИО1./ с индивидуальными условиями кредитного договора, общим условиями кредитного договора, графиком платежей, последствиями неисполнения обязательств по кредитному договору, был ознакомлени согласен.

АО «ТБанк» выполнил принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита№0026327795 от 03.01.2023, предоставив /ФИО1./ кредит в размере 750 000 рублей, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору кредитной линии.

Ответчик /ФИО1./ свои обязательства по договору потребительского кредита не выполняет, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей суммы кредита и уплате начисленных процентов, чем нарушает условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк 12.11.2023 расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительного счета от 12.11.2023, по состоянию на 12.11.2023 общая сумма задолженности по кредиту составляет 845 702 руб. 36 коп., из них: кредитная задолженность – 740 511,46 руб., проценты – 93 291,58 руб., иные платы и штрафы – 11 899,32 руб.

Также Банк потребовал от заемщика /ФИО1./ возвратить указанную сумма в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Однако ответчик /ФИО1./ требование Банка не исполнил, задолженность не погасил.

По состоянию на 07.05.2025 задолженность /ФИО1./ по кредитному договору №0026327795 от 03.01.2023 составляет: 845 702 руб. 36 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 740 511,46 руб., просроченные проценты – 93 291,58 руб., комиссии и штрафы – 11 899,32 руб.

В обоснование исковых требований истцом АО «ТБанк» представлен расчет задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности, представленный истцом, с учетом условий заключенного между сторонами кредитного договора, суд находит правильным и математически обоснованным. Доказательств несоответствия представленного истцом расчета положениям вышеуказанного договора стороной ответчика не представлено, в материалах дела они отсутствуют, в судебном заседании не установлены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение /ФИО1./ принятых на себя обязательств по кредитному договору №0026327795 от 03.01.2023. Ответчиком суду не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, доказательств уплаты задолженности по указанному кредитному договору.

Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком /ФИО1./ не опровергнуты, расчет задолженности не оспорен и не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности, суд считает исковое требование АО «ТБанк» о взыскании с /ФИО1./ задолженности по кредитному договору №0026327795 от 03.01.2023 в размере 845 702 руб. 36 коп., подлежащим удовлетворению, так как оно является обоснованным, соответствует ст.ст.309, 310 ГК РФ и условиям кредитного договора.

В части требований АО «ТБанк» о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 740 511,46 руб., с даты расторжения договора – 12.11.2023, по день фактического возврата, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ч. 3 указанной статьи гласит, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пункт 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" гласит, что со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 ГК РФ, за исключением случаев, когда неустойка за нарушение этого обязательства предусмотрена соглашением сторон или законом.

Вместе с тем, в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств" предусмотрено, что размер процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Частью 3 статьи 196 ГПК РФ предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая неисполнение ответчиком /ФИО1./ обязательства в полном объеме, суд считает достаточными установленные в ходе рассмотрения дела основания для взыскания процентов на сумму основного долга 740 511 руб. 46 коп. за период с 12.11.2023 по дату фактического возврата задолженности, и признает эти требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судом установлено, при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в общем размере 21 914 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11657,00 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10257,00 руб.

Учитывая, что исковое заявление АО «ТБанк» к /ФИО1./о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 914 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ТБанк" к /ФИО1./ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО "ТБанк", ИНН: <***>, КПП: 771301001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации28.01.1994, юридический адрес: <адрес> задолженность по кредитному договору №0026327795 от 03.01.2023 в размере 845 702 руб. 36 коп., состоящую из: просроченная задолженность по основному долгу – 740 511,46 руб., просроченные проценты – 93 291,58 руб., комиссии и штрафы – 11 899,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 914 рублей, а всего взыскать 867 616 (восемьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей 36 копеек.

Взыскать с /ФИО1./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО "ТБанк", ИНН: <***>, КПП: 771301001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: <адрес> проценты согласно ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактического возврата кредита, начисляемых на сумму основного долга –740 511 (семьсот сорок тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 46 копеек за период с 12.11.2023 по дату фактического возврата задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Грибанов.