Решение по делу № 2-2615/2025 от 11.06.2025 - о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимости арендованного оборудования, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины.

Гражданское дело № 2-2615/2025

66RS0006-01-2025-001804-41

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 11.06.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2025 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шевелевой А.В.,

при помощнике судьи Адельмурзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимости арендованного оборудования, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском в суд кответчику о взыскании задолженности по договору аренды оборудования, стоимости арендованного оборудования, штрафа, расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ПАО МТС и ФИО1 заключили договор аренды оборудования путем присоединения к оферте. В соответствии с п. 2 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору по заявке оборудование в аренду на срок аренды с возможностью выкупа оборудования по истечении базового срока, а арендатор обязуется принять оборудование и оплачивать арендные платежи, а также, в случае выкупа оборудования до окончания срока аренды, выплатить остаточную сумму. Арендатор подтверждает, что условия договора принимаются им без каких-либо возражений. Договор не требует двустороннего подписания и действителен в электронном виде. Текст договора размещен в сети Интернет, арендатор присоединился к договору в целом путем акцепта. Для акцепта договора арендатор оформил заявку путем совершения следующих действий на сайте арендодателя: выбрал оборудование Apple iPhone 15 Pro Max 256Gb eSIM Натуральный титан на странице арендодателя в сети интернет, размещенной по адресу: http:/shareit.mts.ru/terms путем нажатия кнопки «Оформить подписку»; прошел процедуру предоставления доступа к личному кабинету путем успешной аутентификации; указал запрашиваемые данные; ознакомился с формами согласий на обработку персональных данных и подписал указанные формы; получил от арендодателя подтверждение возможности заключения договора; выбрал магазин МТС и дату получения оборудования; ознакомился с условиями договора и подтвердил согласие с ним путем проставления в соответствующем поле отметки. Оформление заявки и получение оборудования подтверждается логами. После акцепта договора арендатор 20.12.2023 осуществил арендный платеж в размере 9690 руб. за первый расчетный месяц. 20.12.2023 арендатор получил в аренду оборудование Apple iPhone 15 Pro Max 256Gb eSIM Натуральный титан стоимостью 160002 руб., что в соответствии с п. 6.5 договора подтверждается актом приема-передачи оборудования. В связи с неоплатой арендных платежей за два расчетных месяца подряд за период с 20.01.2024 по 20.03.2024 арендодатель 30.01.2025 направил арендатору письмо о расторжении договора, необходимости возврата арендованного оборудования и обязательств об оплате арендных платежей за 12 расчетных периодов в размере 116280 руб. В соответствии с п. 11.5 договора в случае просрочки оплаты арендатором арендных платежей арендатор обязан оплатить штраф в размере 1000 руб. за просрочку оплаты каждого расчетного периода не позднее трех календарных дней с момента такой просрочки. На момент подготовки искового заявления арендатор не вернул арендованное оборудование стоимостью 160002 руб., не исполнил обязательства об оплате арендных платежей за 12 расчетных периодов в размере 116280 руб., не оплатил штраф в размере 12000 руб.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика стоимость арендованного оборудования в размере 160002 руб., сумму арендных платежей за 12 расчетных периодов в размере 116280 руб., штраф за просрочку оплаты за два расчетных периода в размере 12000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9648 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Из положений ст. 423-425 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Из материалов дела следует, что ПАО МТС и ФИО1 заключили договор аренды оборудования путем присоединения к оферте.

В соответствии с п. 2 договора арендодатель обязуется предоставить арендатору по заявке оборудование в аренду на срок аренды с возможностью выкупа оборудования по истечении базового срока, а арендатор обязуется принять оборудование и оплачивать арендные платежи, а также, в случае выкупа оборудования до окончания срока аренды, выплатить остаточную сумму. Из договора следует, что арендатор подтверждает, что условия договора принимаются им без каких-либо возражений. Договор не требует двустороннего подписания и действителен в электронном виде. Текст договора размещен в сети Интернет по адресу: http:/shareit.mts.ru/terms, арендатор присоединился к договору в целом путем акцепта.

Для акцепта договора арендатор оформил заявку путем совершения следующих действий на сайте арендодателя: выбрал оборудование Apple iPhone 15 Pro Max 256Gb eSIM Натуральный титан на странице арендодателя в сети интернет, размещенной по адресу: http:/shareit.mts.ru/terms путем нажатия кнопки «Оформить подписку»; прошел процедуру предоставления доступа к личному кабинету путем успешной аутентификации; указал запрашиваемые данные; ознакомился с формами согласий на обработку персональных данных и подписал указанные формы; получил от арендодателя подтверждение возможности заключения договора; выбрал магазин МТС и дату получения оборудования; ознакомился с условиями договора и подтвердил согласие с ним путем проставления в соответствующем поле отметки.

После акцепта договора арендатор 20.12.2023 осуществил арендный платеж за первый расчетный месяц; 20.12.2023 арендатор получил в аренду оборудование Apple iPhone 15 Pro Max 256Gb eSIM Натуральный титан стоимостью 160002 руб., что в соответствии с п. 6.5 договора подтверждается актом приема-передачи оборудования.

По делу не оспорено, что истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, ответчик же не исполнил принятые на себя обязательства по договору оказания услуг, ежемесячные платежи не вносил, а также не произвел возврат оборудования.

Ответчиком факт оказания услуг истцом не оспорен, доказательств возврата ответчиком оборудования не представлено, так же как не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по данному договору правомерны и подлежат удовлетворению.

Как заявлено истцом, ответчиком не оспорено, задолженность по договору составляет стоимость арендованного оборудования в размере 160002 руб., сумма арендных платежей за 12 расчетных периодов в размере 116280 руб., а также штраф за просрочку оплаты за два расчетных периода - 12000 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость арендованного оборудования в размере 160002 руб., сумма арендных платежей за 12 расчетных периодов в размере 116280 руб., а также штраф за просрочку оплаты за два расчетных периода в размере 12000 руб.

Также на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца судом взыскиваются расходы на оплату государственной пошлины в размере 9648 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения (паспорт < № > от 20.12.2002) в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» (ИНН <***>) стоимость арендованного оборудования в размере 160002 руб., сумма арендных платежей за 12 расчетных периодов в размере 116280 руб., штраф за просрочку оплаты за два расчетных периода в размере 12000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9648 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шевелева