62RS0003-01-2022-003001-56
дело № 2а-1635/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 г. г. Рязань
Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Рыбак Е.А.,
при секретаре ФИО3,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее Инспекция) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год, мотивировав заявленные требования тем, что административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку он, согласно сведениям, представленным в налоговый орган Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, является собственником объекта недвижимого имущества. В связи с наличием указанного имущества, Инспекцией административному должнику направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчетов суммы налога, подлежащего уплате в бюджет, однако уведомление оставлено без исполнения. В связи с неисполнением налогового уведомления в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы числящейся за ней задолженности. Однако до настоящего времени административный ответчик не исполнила в добровольном порядке требование об уплате налога на имущество физических лиц, задолженность ею не погашена. Инспекция просила взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 360 руб.
МИФНС России № по <адрес> надлежащим образом извещена о дате и времени проведения судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полагала, что имеет льготу по оплате налога на имущество, поскольку с 1999 года является пенсионером, и с ДД.ММ.ГГГГ ветераном труда.
При указанных обстоятельствах суд, признает причины неявки представителя административного истца и административного ответчика неуважительными и полагает возможным на основании статьи 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствии.
Исследовав и проанализировав материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и частью 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 286 КАС РФ налоговой инспекции как контрольному органу, наделенному функциями контроля за уплатой обязательных платежей, предоставлено право обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
На основании пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Статьей 45 НК РФ регламентирована обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Статьей 15 НК РФ установлен местный налог – налог на имущество физических лиц.
В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя федеральной территории «Сириус») следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).
Налоговая база в силу части 1 статьи 403 НК РФ определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей.
В силу части 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 8 статьи 408 НК РФ установлен порядок исчисления налога за первые четыре налоговых периода после введения в регионе уплаты налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости.
Судом установлено, что на основании сведений регистрационного учета административному ответчику ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 390037, <адрес>, кадастровый №.
Решением Рязанской городской Думы «Об установлении на территории <адрес> налога на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ №-II определены налоговые ставки по уплате налога на имущество физических лиц, в том числе, на период 2016 года.
Исходя из кадастровой стоимости объекта, его технических характеристик, принадлежности доли в праве, а также периода нахождения в собственности, размер налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате, исчислен ФИО1 следующим образом: налоговая база х доля в праве х ставка налога х коэффициент к налоговому периоду х количество месяцев владения / 12 (1493445 х 1/5 х 0,25 х 0.4 х 12/12), и составил 360 руб.
Арифметическая правильность расчета по налогу на имущество физических лиц судом проверена, административным ответчиком не оспорена.
Согласно доводам административного ответчика о наличии у нее льгот при начислении налога на имущество, поскольку она является пенсионером и ветераном труда.
В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ право на налоговую льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание.
Пунктом 2 статьи 407 НК РФ предусмотрено, что налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.
На основании пункта 3 статьи 407 НК РФ при определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот.
Перечень видов объектов налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, перечислен в пункте 4 статьи 407 НК РФ и включает в себя 1) квартира или комната; 2) жилой дом; 3) помещение или сооружение, указанные в подпункте 14 пункта 1 настоящей статьи; 4) хозяйственное строение или сооружение, указанные в подпункте 15 пункта 1 настоящей статьи; 5) гараж или машино-место.
Для предоставления налоговой льготы следует исходить из соответствующего вида объекта налогообложения.
Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого в предпринимательской деятельности.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ей выдано удостоверение «ветерана труда».
На основании вышеизложенного, оснований, для взыскания с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии этого решения.
Судья Е.А. Рыбак